Заполнение показателей: общие вопросы - архив 1

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Сообщение Loewenherz » 27 авг 2012, 09:47

123 писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, мы муниципальные Заказчики подали заявку на аукцион в электронной форме по приобретению продуктов питания (точнее молока и молочной продукции на 4 кв. 2012 года) для образовательных учреждений. На стадии проведения аукциона УРЗ подает запрос на разъяснение, а именно: Просим Вас изменить и составить техническую документацию в соответствии с частью 4 статьи 41,6 ФЗ № 94. Техническая документация составлена с нарушениями. В части описания, значения товаров не указаны максимальные и минимальные значения. САНПИН 2.4.12660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» носит рекомендательный характер норм питания, в отношении пищевой ценности продукции. А другие параметры продукции, такие как фасовка, упаковка, данный САНПИНом не регламентируется. Выбор данных показателей осуществляется Заказчиком с соблюдением частью 4 статьи 41,6 ФЗ № 94 и статьи 17 главы 4 ФЗ № 135 «О защите конкуренции». Таким образом отсутствие в технической документации максимальных и минимальных значений на фасовку и упаковку предлагаемой продукции нарушает статью 17 главы 4 ФЗ № 135 «О защите конкуренции» и часть 4 статьи 41,6 ФЗ № 94. Правильно ли это?? Минимальные и максимальные значения для продуктов питания??? Как нам быть, чем нам это грозит, если он подаст жалобу в ФАС и есть ли какие-нибудь решения этого вопроса?? Помогите, сталкиваемся с таким первый раз, до этого сколько размещали, ни у кого никаких вопросов не возникало. Вот номер извещения: 0318300024112000548

Вы фасовку вообще не указали или указали точное значение?
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Сообщение Дмитрий23 » 27 авг 2012, 09:52

123 писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, мы муниципальные Заказчики подали заявку на аукцион в электронной форме по приобретению продуктов питания (точнее молока и молочной продукции на 4 кв. 2012 года) для образовательных учреждений. На стадии проведения аукциона УРЗ подает запрос на разъяснение, а именно: Просим Вас изменить и составить техническую документацию в соответствии с частью 4 статьи 41,6 ФЗ № 94. Техническая документация составлена с нарушениями. В части описания, значения товаров не указаны максимальные и минимальные значения. САНПИН 2.4.12660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» носит рекомендательный характер норм питания, в отношении пищевой ценности продукции. А другие параметры продукции, такие как фасовка, упаковка, данный САНПИНом не регламентируется. Выбор данных показателей осуществляется Заказчиком с соблюдением частью 4 статьи 41,6 ФЗ № 94 и статьи 17 главы 4 ФЗ № 135 «О защите конкуренции». Таким образом отсутствие в технической документации максимальных и минимальных значений на фасовку и упаковку предлагаемой продукции нарушает статью 17 главы 4 ФЗ № 135 «О защите конкуренции» и часть 4 статьи 41,6 ФЗ № 94. Правильно ли это?? Минимальные и максимальные значения для продуктов питания??? Как нам быть, чем нам это грозит, если он подаст жалобу в ФАС и есть ли какие-нибудь решения этого вопроса?? Помогите, сталкиваемся с таким первый раз, до этого сколько размещали, ни у кого никаких вопросов не возникало. Вот номер извещения: 0318300024112000548

характеристики жирности у Вас указаны верно. посоветую добавить фасовку с параметрами от и до :-ok-: можно даже в разьяснении.

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Сообщение 123 » 27 авг 2012, 09:55

В том то и дело, что фасовку указали точную... а правильно ли это?? и чем это регламентируется??

123
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 09:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Сообщение Loewenherz » 27 авг 2012, 10:02

123 писал(а):В том то и дело, что фасовку указали точную... а правильно ли это?? и чем это регламентируется??

Это не рекомендуется и так делать не стоит.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!

Сообщение kselt » 27 авг 2012, 10:18

В том то и дело, что фасовку указали точную... а правильно ли это?? и чем это регламентируется??

Если Вы сможете доказать, что необходима именно определенная фасовка (например для производства требуется ровно один килограмм продукта, если будет фасовка не килограмм, а полтора, то лишние полкило придется постоянно возвращать на склад), то можете указывать точную фасовку. Если вы не сможете доказать этого в ФАС, то лучше документацию изменить.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: как составить первую часть заявки

Сообщение Miksen » 27 авг 2012, 17:31

Завернули заявку по следующим пунктам.

Не допустить к участию в ОАЭФ в соответствии с п. 2 ч. 4 ст 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в первой части заявки не указана конкретная упаковка краски цветной п. 2 «Сведений о товарах (материалах)»; не указанна конкретная марка гипсовых вяжущих п. 34; не указана конкретная фасовка антисептика для бетона п. 37; не указана конкретная фасовка уайт-спирит п. 53; не указан конкретный раскрой листа стали листовой оцинкованной п. 58.;


Как обжаловать результаты?

Miksen
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 12:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: как составить первую часть заявки

Сообщение Loewenherz » 27 авг 2012, 18:22

Miksen писал(а):Завернули заявку по следующим пунктам.

Не допустить к участию в ОАЭФ в соответствии с п. 2 ч. 4 ст 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в первой части заявки не указана конкретная упаковка краски цветной п. 2 «Сведений о товарах (материалах)»; не указанна конкретная марка гипсовых вяжущих п. 34; не указана конкретная фасовка антисептика для бетона п. 37; не указана конкретная фасовка уайт-спирит п. 53; не указан конкретный раскрой листа стали листовой оцинкованной п. 58.;


Как обжаловать результаты?

В порядке, предусмотренном статьями 57-62 закона о размещении заказов.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: как составить первую часть заявки

Сообщение Дмитрий23 » 28 авг 2012, 07:11

если заказчик устанавливал требования чтобы вы подавали конкретные значения, есть ли смысл обжаловать? :du_ma_et:

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Подскажите пожалуйста!!!!

Сообщение Gap » 28 авг 2012, 10:44

Добрый День!
Принимаем участие в торгах на текстильную продукцию.
Вопрос таков: В аукционной документации, ТЗ - есть указание размера изделия - к примеру: 100 - 230 мм. +\-5. Закон и Документация строго говорят о КОНКРЕТНЫХ показателях.
Отклонят ли меня, если я так же, укажу в заявке размер изделия с допуском???
Заранее огромное спасибо!

Gap
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 25 май 2012, 15:22
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите пожалуйста!!!!

Сообщение Пригорнев Марат » 28 авг 2012, 10:50

я в таких случаях ставлю после допуска звездочку (+/- 5 %*) а в конце описания делаю сноску "* вариация показателя предусмотрена производителем продукции и отображена в технической документации"..
Ни одну заявку еще не отклонили!
Конечно такие сноски имеют смысл только если такие допуски действительно предусмотрены производителем, иначе Вы потом долго будете объяснять заказчику откуда взялся придуманный Вами допуск. и не забывайте что Вы несете ответственность (в основном моральную конечно) за достоверность информации указанной в заявке.

Пригорнев Марат
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 10:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group