Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 1

[dzhefa]

Главное доказательство легальности гарантии-это наличие ее в реестре. Если она там есть-все нормально, если нет-отклонять

P.S. Смотрю, у вас есть большое желание отклонить. Ну отклоняйте, потом поставщик обжалует это отклонение и будет прав.

А как быть с п. 5 ч. 2 ст 51 "документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, или копия этого платежного поручения либо банковская гарантия". Я так понимаю, что участник должен предоставить подлинник банковской гарантии.
Да не скажу что желание отклонять настолько велико, просто не охото чтобы проверка пришла и указала нам на необоснованный допуск

А что такое банковская гарантия? Где-то указана ее форма? Участник дал вам всю информацию, по которой вы можете ее посмотреть и на сайте и в реестре. Что вас не устраивает? Скажу более, подлинника гарантии у поставщика может не быть по определению, т.к. гарантия заносится в реестр на следующий день после выдачи, а подлинник может идти почтой через всю Россию недели две. Поставщик в соответствие с ФЗ как раз предоставил вам документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки. А как вы ими распорядитесь-это ваше дело.

Форма не указана, но указано что она должна быть в заявке, а не письмо, которое нам предоставили

[usax]

Ну тогда смело отклоняйте и ждите жалобу))) На рассмотрении которой попробуйте обосновать, что "документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе ..." не были предоставлены. По мне так поставщик все предоставил-номер, банк, гарантия в реестре. Задам встречный вопрос: а что бы вы делали, если бы поставщик предоставил вам платежку о внесении средств, но деньги на счет по факту не поступили?

[dzhefa]

Ну тогда смело отклоняйте и ждите жалобу))) На рассмотрении которой попробуйте обосновать, что "документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе ..." не были предоставлены. По мне так поставщик все предоставил-номер, банк, гарантия в реестре. Задам встречный вопрос: а что бы вы делали, если бы поставщик предоставил вам платежку о внесении средств, но деньги на счет по факту не поступили?

Отклонили, так как он не обеспечил заявку по факту

[usax]

Ну тогда смело отклоняйте и ждите жалобу))) На рассмотрении которой попробуйте обосновать, что "документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе ..." не были предоставлены. По мне так поставщик все предоставил-номер, банк, гарантия в реестре. Задам встречный вопрос: а что бы вы делали, если бы поставщик предоставил вам платежку о внесении средств, но деньги на счет по факту не поступили?

Отклонили, так как он не обеспечил заявку по факту

Если гарантия в реестре, то заявку он по факту как раз обеспечил. Что и докажет вам в ФАСе, ссылаясь на то, что подлинник гарантии в пути.

[dzhefa]

Ну тогда смело отклоняйте и ждите жалобу))) На рассмотрении которой попробуйте обосновать, что "документы, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе ..." не были предоставлены. По мне так поставщик все предоставил-номер, банк, гарантия в реестре. Задам встречный вопрос: а что бы вы делали, если бы поставщик предоставил вам платежку о внесении средств, но деньги на счет по факту не поступили?

Отклонили, так как он не обеспечил заявку по факту

Если гарантия в реестре, то заявку он по факту как раз обеспечил. Что и докажет вам в ФАСе, ссылаясь на то, что подлинник гарантии в пути.

Ну по сути логично, спасибо

[SANDR9]

Добрый день!
По результатам проведения открытого аукциона в электронной форме (№0314100007016000013) наша организация получила право на заключение контракта на поставку продуктов питания (масло сливочное). По ходу аукциона было снижение более 25% от стартовой суммы, поэтому при оформлении банковской гарантии мы увеличили сумму обеспечения в 1.5 раза. Оформили гарантию, она полностью официальная (есть в реестре). Перед подписанием контракта нам позвонил представитель Заказчика и в устной форме запросил прикрепить к контракту документы, обосновывающую предлагаемую цену контракта (согласно ч.9 ст.37 44-ФЗ). Поэтому, при подписании контракта мы к контракту прикрепили следующее:
- скан банковской гарантии, на сумму увеличенной в 1.5 раза
- скан гарантийного письма от нашей организации, о том, что мы обладаем законтрактованными объёмами необходимой к поставке продукции и что мы гарантируем выполнение условий контракта, в указанные в нём сроки и по указанным ценам.
Мы всё это дело прикрепили к контракту и подписали его. Сегодня пришёл от Заказчика "сюрприз" - он объявил нас уклонившимися от подписания контракта (Причина отказа: Уклонение победителя аукциона от заключения контракта(ч.13 ст.70 Закона 44-ФЗ), разместив информацию об этом на электронной площадке (sberbank-ast). Контракт признан не подписанным по нашей вине, якобы мы от этого отклоняемся, деньги на площадке заблокированы и нам грозит попадание в РНП. Мы естественно позвонили Заказчику с вопросом - в чём дело? Он нам ответил, что предоставленное нами гарантийное письмо его не устраивает и теперь единственная для нас возможность вернуть всё обратно и не попасть в РНП - это жаловаться в ФАС.
Вопрос следующий, сталкивался ли кто - нибудь с похожей проблемой? Есть ли какие - либо возможности по выходу из данной ситуации, с минимальными потерями? Наша позиция следующая - мы готовы работать по данному контракту, по ценам и в сроки, которые в нём указанны.

[Leksele]

В АД есть пункт

12.10. Участник закупки, предложивший цену контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, обязан представить заказчику обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене

Судя по вашим действиям вы не в полной мере выполнили требования. Насколько эти требования законны другой вопрос. Видимо разрешит ваш спор тока ФАС

[SANDR9]

Понятно, что вариантов нет - только жалоба в ФАС. А вообще, по данному Заказчику жалобу нужно писать в Ростовский ФАС или по месту нахождения Заказчика?

[Shukshin]

Сталкивался. Но с таблетками. Принцип тот же.
Жалоба не поможет скорее всего, хотя разное бывает... а вот от РНП отмазаться - все будет зависеть от Вас, как выступите)
У меня получилось)
Сейчас конечно очень важно действовать!

[Tregart]

- скан банковской гарантии, на сумму увеличенной в 1.5 раза

ИМХО, это достаточное условие при снижении на 25% и более

Статья 37. Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона
1. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Так что ФАС будет на вашей стороне.