Вопросы: лицензии, сертификаты
Re: восстановление памятника архитектуры
на сколько я знаю, преостанавливали выдачу лицензий, но не отменяли, в июне снова начали выдавать...
-
Marka - Специалист
- Сообщений: 34
- Зарегистрирован: 13 июн 2012, 17:38
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: восстановление памятника архитектуры
ФЗ № 73 от 25.06.2002 "Об объектах культурного наследия....)" Статья 40. Сохранение объекта культурного наследия-
1. Сохранение объекта культурного наследия в целях настоящего Федерального закона - направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.
ст. 45, пункт 3. - К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). - И В ИТОГЕ: Без лицензии ни как!!!
1. Сохранение объекта культурного наследия в целях настоящего Федерального закона - направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.
ст. 45, пункт 3. - К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). - И В ИТОГЕ: Без лицензии ни как!!!
-
Люда - Завсегдатай
- Сообщений: 62
- Зарегистрирован: 26 апр 2012, 12:35
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Если нет лицензии, можем ли прикрепить договор субподряд
цепочка такая.
заказчик -> исполнитель по гос.контракту -> подрядчик.
как может контролировать выполнение работ исполнитель контракта без соответсвующей лицензии?
33 пункт дает возможность только брать генподряд. а не выполнять и контролировать их. т.е. 33 это не панацея, а лишь довесок.
заказчик -> исполнитель по гос.контракту -> подрядчик.
как может контролировать выполнение работ исполнитель контракта без соответсвующей лицензии?
33 пункт дает возможность только брать генподряд. а не выполнять и контролировать их. т.е. 33 это не панацея, а лишь довесок.
-
Alex53 - Завсегдатай
- Сообщений: 68
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 08:58
- Откуда: Великий Новгород
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Котировка и лицензия ГИОП
Приветствую!
Выиграл котировку на строительные работы.
В договоре в особых условиях написано:
Для заключения настоящего контракта Подрядчик обязан представить: лицензию на право осуществления деятельности по реставрации объектов культурного наследия с указанием видов работ.
по невнимательности пропустил данный факт.
Т.е. при подаче в котир. заявке лицензию не проверяли. Договор с нами не заключат, так как лицензии нет.
Госзаказчик говорит что у них выбора нет и нас передадут в ФАС, а там решат что делать м.б оштрафуют м.б. кинут в РНП.
Как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями, срок заключения контакта еще не подощел?
Выиграл котировку на строительные работы.
В договоре в особых условиях написано:
Для заключения настоящего контракта Подрядчик обязан представить: лицензию на право осуществления деятельности по реставрации объектов культурного наследия с указанием видов работ.
по невнимательности пропустил данный факт.
Т.е. при подаче в котир. заявке лицензию не проверяли. Договор с нами не заключат, так как лицензии нет.
Госзаказчик говорит что у них выбора нет и нас передадут в ФАС, а там решат что делать м.б оштрафуют м.б. кинут в РНП.
Как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями, срок заключения контакта еще не подощел?
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli
-
mark789 - Завсегдатай
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 8
Re: Котировка и лицензия ГИОП
mark789 писал(а):Приветствую!
Выиграл котировку на строительные работы.
В договоре в особых условиях написано:
Для заключения настоящего контракта Подрядчик обязан представить: лицензию на право осуществления деятельности по реставрации объектов культурного наследия с указанием видов работ.
по невнимательности пропустил данный факт.
Т.е. при подаче в котир. заявке лицензию не проверяли. Договор с нами не заключат, так как лицензии нет.
Госзаказчик говорит что у них выбора нет и нас передадут в ФАС, а там решат что делать м.б оштрафуют м.б. кинут в РНП.
Как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями, срок заключения контакта еще не подощел?
ФАС, скорее всего, займет нейтральную позицию, начнем с того, что неподписанный договор юридической силы не имеет, соответственно, документацию вы не нарушили, а после подписания договора ФАС уже не принимает решения. Заказчик сам рискует нарваться на штрафы. Проще заключить договор, написать письмо о невозможности предоставления лицензий, заказчик тогда должен ответить предложением расторгнуть договор по соглашению сторон. И волки сыты и овцы целы.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Котировка и лицензия ГИОП
Спасибо за ответ.
Пообщались с юристами заказчика, они тоже не хотят доводить до ФАС.
Договор подпишем. Потом расторгнем на основании ст 9 п 8 фз 94, и то не факт как потом госзаказчик поведет.
Чего стоит опасаться чтобы не попасть в РНП или получить штраф.
Пообщались с юристами заказчика, они тоже не хотят доводить до ФАС.
Договор подпишем. Потом расторгнем на основании ст 9 п 8 фз 94, и то не факт как потом госзаказчик поведет.
Чего стоит опасаться чтобы не попасть в РНП или получить штраф.
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli
-
mark789 - Завсегдатай
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 8
Re: Котировка и лицензия ГИОП
mark789 писал(а):Спасибо за ответ.
Пообщались с юристами заказчика, они тоже не хотят доводить до ФАС.
Договор подпишем. Потом расторгнем на основании ст 9 п 8 фз 94, и то не факт как потом госзаказчик поведет.
Чего стоит опасаться чтобы не попасть в РНП или получить штраф.
После подписания контракта заказчик уже никуда не сунется, так как сам нарушил его условия.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Котировка и лицензия ГИОП
Еще один вопрос 94 ФЗ
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
1. Котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 218-ФЗ)
2. Победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.
3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В котировочной документации требование лицензии указанно, а комиссия это не проверила. Нарушен ли 94 закон?
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
1. Котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 218-ФЗ)
2. Победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.
3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В котировочной документации требование лицензии указанно, а комиссия это не проверила. Нарушен ли 94 закон?
Tratta con quelli сhe sono miglio de ti e fagli
-
mark789 - Завсегдатай
- Сообщений: 410
- Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:14
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 8
Re: Котировка и лицензия ГИОП
mark789 писал(а):Еще один вопрос 94 ФЗ
Статья 47. Рассмотрение и оценка котировочных заявок
1. Котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 218-ФЗ)
2. Победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, которая отвечает всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товаров, работ, услуг. При предложении наиболее низкой цены товаров, работ, услуг несколькими участниками размещения заказа победителем в проведении запроса котировок признается участник размещения заказа, котировочная заявка которого поступила ранее котировочных заявок других участников размещения заказа.
3. Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В котировочной документации требование лицензии указанно, а комиссия это не проверила. Нарушен ли 94 закон?
В запросе котировок нельзя установить требования лицензий.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Котировка и лицензия ГИОП
В котировочной документации требование лицензии указанно, а комиссия это не проверила. Нарушен ли 94 закон?
Дважды. В котировках нельзя требовать лицензии, а комиссия допустила УРЗ, заявка которых не соответствует требованиям документации (хоть и незаконным).
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]