Вопросы: протоколы закупок и их публикация

[+ОЗ+]

По итогам необоснованной жалобы ФАС решил выдать отдельное предписание разместить и всегда в дальнейшем размещать кто сколько по каждому критерию получил. Размещали только итоговые баллы. В итоге судились полгода в областном арбитражном суде и проиграли. "Бумажные игрища".

Я так понимаю, что после этого вы решили и итоговые баллы впредь не публиковать.
Мне вот тоже не нравятся "бумажные игрища", но вот чтобы их не было, думаю нужно что бы заказчики указывали в итоговом протоколе в полном объеме по каждому участнику свои расчеты. Думаю, что не грех будет здесь сослаться на принцип равенства сторон гражданско-правовых отношений. А то получается поставщик горбатится выполняя все "хотелки" заказчика, а заказчик ему: "спасибо-свободны, вопросы оставьте с той стороны двери".

Какое равенство?! Вы о чём?
У уза все права, а у зака - одни обязанности

[ucha]

По итогам необоснованной жалобы ФАС решил выдать отдельное предписание разместить и всегда в дальнейшем размещать кто сколько по каждому критерию получил. Размещали только итоговые баллы. В итоге судились полгода в областном арбитражном суде и проиграли. "Бумажные игрища".

Я так понимаю, что после этого вы решили и итоговые баллы впредь не публиковать.
Мне вот тоже не нравятся "бумажные игрища", но вот чтобы их не было, думаю нужно что бы заказчики указывали в итоговом протоколе в полном объеме по каждому участнику свои расчеты. Думаю, что не грех будет здесь сослаться на принцип равенства сторон гражданско-правовых отношений. А то получается поставщик горбатится выполняя все "хотелки" заказчика, а заказчик ему: "спасибо-свободны, вопросы оставьте с той стороны двери".

Какое равенство?! Вы о чём?
У уза все права, а у зака - одни обязанности

Да я верю в Конституцию, как работающий верховный закон, в отсутствие коррупции и иноплонетян

[Aeon]

надо еще заметить здесь следующее: есть функционал сайта для открытого конкурса, где зак вносит свои критерии и оценки по ним, если он косячит - то вносит свои оценки - несмотря на предупреждения сайта, поэтому, по-любому жалуйтесь

У нас нет такого, только рейтинг заносится. Наворотить самому для своей организации можно все что угодно, только эти поля будут не обязательные по функционалу сайта. Может это только по 44-ФЗ?

[Aeon]

Я так понимаю, что после этого вы решили и итоговые баллы впредь не публиковать.

Публиковали еще до введения 223-ФЗ и публикуем итоговые баллы и рейтинг.

[ucha]

Я так понимаю, что после этого вы решили и итоговые баллы впредь не публиковать.

Публиковали еще до введения 223-ФЗ и публикуем итоговые баллы и рейтинг.

Круто, все бы так

[Al1983ex]

Добрый день, уважаемые форумчане. Работаем по 223-фз, запрос предложений. Обязательно ли дата протокола вскрытия должна соответствовать дате акта вскрытия?? Или мы можем вскрыть конверты, а протоколы сделать позднее с другой датой?

[yav]

Это как написано в вашем положении. У нас написано, что рассмотрение заявок в день вскрытия конвертов.

[Al1983ex]

Спасибо! В положении не нашел, еще раз перечитаю.

[N_W]

Обязательно ли дата протокола вскрытия должна соответствовать дате акта вскрытия?? Или мы можем вскрыть конверты, а протоколы сделать позднее с другой датой?

Скорее всего обязательно, так как дата протокола вскрытия заявок должна соответствовать дате вскрытия указанной на оф.сайте (а вот срок размещения такого протокола может быть не в день вскрытия)
а например протокол оценки и сопоставления этих заявок, может быть другой датой (следующим днем) в отличии от даты вскрытия их

[Сергий]

Добрый день, уважаемые форумчане. Работаем по 223-фз, запрос предложений. Обязательно ли дата протокола вскрытия должна соответствовать дате акта вскрытия?? Или мы можем вскрыть конверты, а протоколы сделать позднее с другой датой?

Поясните, терминологию которой вы пользуетесь - "акт вскрытия"?
что подразумеваете под этим чудным действием? может все проще: - процедура описанная в вашем Положении - "протокол вскрытия"? и все встает на свои места? А?
удачи.