Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение rus94 » 09 фев 2016, 17:46

kommers писал(а):Всегда писали заявки без кол-ва, подскажите заказчик Прав?

номер извещения
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение kommers » 09 фев 2016, 18:07

извещение № 0348300008016000028

kommers
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 16:55
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение gre9 » 09 фев 2016, 18:10

По такой таблице думаю что правомерно.
Вас тем более единственных отклонили из всех кто подал заявки.
Какой то цели у заказчика недопустить именно Вас без оснований точно не было.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение kommers » 09 фев 2016, 18:12

в документации нету ведь фразы о кол-ве

kommers
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 16:55
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение rus94 » 09 фев 2016, 18:12

kommers писал(а):Отказали в допуске ссылаясь на : "Несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе, а именно: отсутствует показатель - количество товара.
Отказано в допуске в соответствии с п.2 ч.4 ст.67 44-ФЗ"
Всегда писали заявки без кол-ва, подскажите заказчик Прав?

всегда без количества можно писать вот тут
Ед. изм. Кол-во
кг 1200

вот тут, без количества писать нельзя
Мешок-
вес: не менее 40 кг. и не более 50 кг.

это требование к упаковке
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение gre9 » 09 фев 2016, 18:18

Мы лично не отклоняем за кол-во когда оно у нас за таблицей так как к нему не выражено требований конкретности.
Другое дело что и формы у нас совсем другие и множество названных столбцов.
Надо знать позицию ФАС в первую очередь.
У наших заков всегда вопрос если требовалось прописать кол-во общее 100 упаковок, а участник предлагает 50 что делать если не отклоняем за кол-во.
Писать в контракте что требовалось, не подписывают если в ФАС с таким контрактом и объяснять что не могли отклонить за кол-во в 1 частях так как требований конкретности или неизменяемости по нашей таблице в нем не было выражено.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение ЕвгенийСПБ » 09 фев 2016, 18:41

Тоже изучал эту проблему.
На всякий случай всегда пишем, исходя из такой логики:
конечный итог закупки это заключение контракта, который, согласно п.2 ст. 70,
составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
Следовательно, если в проекте контракта и в заявке нет количества, откуда оно возьмется в контракте?

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение 1year » 09 фев 2016, 18:53

kommers писал(а):Отказали в допуске ссылаясь на : "Несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе, а именно: отсутствует показатель - количество товара.
Отказано в допуске в соответствии с п.2 ч.4 ст.67 44-ФЗ"
Всегда писали заявки без кол-ва, подскажите заказчик Прав?


"Количество товара не является конкретным показателем":
http://www.fko.msk.ru/fko/news_law/detail.php?ID=2274

попробуйте пожаловаться в ФАС, указав то, на что ссылается МЭР.

(НО не забывайте: Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.
В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации)
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Отклонили 1часть! правомерно ли

Сообщение inagro » 09 фев 2016, 19:34

1year писал(а):попробуйте указав


сколько людей - столько и мнений. мое совпадает с этим: http://kad.arbitr.ru/Card/bc6dfd06-f9f7 ... ea00efb6f6

поскольку считаю количество показателями , значения которых не может изменяться.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Не указание кол-ва

Сообщение MIA12 » 11 мар 2016, 09:52

Доброго утра. Аук. 0310100013816000005.
В первой части указали материалы из раздела 3 Технические характеристики оборудования ,строительных материалов и изделий.
Заявку отклонили:не указана информация про позиции 44-48 (хомут) , не указано «количество товара».
Данные позиции в перечне объемов работ.
Вопрос законно ли отклонили и есть ли смысл писать жалобу в УФАС?
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron