Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 2

[Виталий21]

По моему 100% нарушение закона Заказчиком. Можете в ФАС уже обращаться.

[usax]

Не забывайте вот что: возврат обеспечения производится после полного исполнения сторонами своих обязательств. То есть: со стороны поставщика это поставка товара либо исполнение работ\услуги, со стороны заказчика это приемка и оплата. Пока оплаты нет-следовательно стороны не исполнили в полном объеме обязательства по контракту, контракт находится в стадии исполнения и не закрыт.

P.S. По этой же причине срок действия БГ должен на месяц превышать срок исполнения контракта. Т.е. не срок поставки/исполнения работ/услуг, а именно срок действия контракта. Который может ой-как отличаться от срока поставки. Пример: поставка в феврале 16 года, оплата не позднее декабря 16, срок действия контракта до 31.12.16.
Т.е. заказчик формально может быть абсолютно прав. Другой вопрос, что если на той стороне сидят не конкретные самодуры, то на практике всегда эту проблему можно решить

[Зеленый]

У нас такое было, Заказчик обеспечение "замылил" и как у Вас не обеспечения ни оплаты. Мы писали в прокуратуру. По крайней мере нам помогло, вернули и обеспечение и деньги на оплату по контракта сразу нашлись .

[1year]

Не забывайте вот что: возврат обеспечения производится после полного исполнения сторонами своих обязательств. То есть: со стороны поставщика это поставка товара либо исполнение работ\услуги, со стороны заказчика это приемка и оплата. Пока оплаты нет-следовательно стороны не исполнили в полном объеме обязательства по контракту, контракт находится в стадии исполнения и не закрыт.

P.S. По этой же причине срок действия БГ должен на месяц превышать срок исполнения контракта. Т.е. не срок поставки/исполнения работ/услуг, а именно срок действия контракта. Который может ой-как отличаться от срока поставки. Пример: поставка в феврале 16 года, оплата не позднее декабря 16, срок действия контракта до 31.12.16.
Т.е. заказчик формально может быть абсолютно прав. Другой вопрос, что если на той стороне сидят не конкретные самодуры, то на практике всегда эту проблему можно решить

у автора есть небольшое преимущество-в контракте четко прописано про возврат ОД.

[usax]

Ну если в контракте прописан срок возврата, то вопросов быть не должно. Письмо о возврате заказчику-далее возврат обеспечения. Только еще раз повторюсь-по букве закона контракт должен быть исполнен с обеих сторон (т.е. произведена поставка, проведена приемка и сделана оплата). Могу ошибаться. Но живем мы в стране дураков, где тетя Клава из отдела закупок будет умно надувать щеки и говорить, что контракт то не исполнен)) По факту и по букве закона так и получается, пока заказчик не произвел оплату. Хотя любому школьнику ясно, что в данной ситуации теряется сам смысл обеспечения контракта. Вопрос к автору темы-как контракт может быть ЗАКРЫТ, пока не прошла оплата от заказчика? Проверьте, он висит на исполнении и не закрыт.

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 2715000062

[baronhotcock]

Ну если в контракте прописан срок возврата, то вопросов быть не должно. Письмо о возврате заказчику-далее возврат обеспечения. Только еще раз повторюсь-по букве закона контракт должен быть исполнен с обеих сторон (т.е. произведена поставка, проведена приемка и сделана оплата). Могу ошибаться. Но живем мы в стране дураков, где тетя Клава из отдела закупок будет умно надувать щеки и говорить, что контракт то не исполнен)) По факту и по букве закона так и получается, пока заказчик не произвел оплату. Хотя любому школьнику ясно, что в данной ситуации теряется сам смысл обеспечения контракта. Вопрос к автору темы-как контракт может быть ЗАКРЫТ, пока не прошла оплата от заказчика? Проверьте, он висит на исполнении и не закрыт.

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 2715000062

а если в договоре четко оговорено, что Обеспечение возвращается, по факту исполнения НАМИ(поставщиком) своих обязательств?? а не вообще , что обе стороны и контракт еще и закрыт

[baronhotcock]

Еще вот этим пригрозите:

"Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)."

ну там пени за просрочку с нашей стороны или ихней стороны есть , как раз по ставке рефинансирования..
и в ст317 обе стороны должны быть коммерческими?, а у нас госники..

[usax]

Ну если в контракте прописан срок возврата, то вопросов быть не должно. Письмо о возврате заказчику-далее возврат обеспечения. Только еще раз повторюсь-по букве закона контракт должен быть исполнен с обеих сторон (т.е. произведена поставка, проведена приемка и сделана оплата). Могу ошибаться. Но живем мы в стране дураков, где тетя Клава из отдела закупок будет умно надувать щеки и говорить, что контракт то не исполнен)) По факту и по букве закона так и получается, пока заказчик не произвел оплату. Хотя любому школьнику ясно, что в данной ситуации теряется сам смысл обеспечения контракта. Вопрос к автору темы-как контракт может быть ЗАКРЫТ, пока не прошла оплата от заказчика? Проверьте, он висит на исполнении и не закрыт.

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 2715000062

а если в договоре четко оговорено, что Обеспечение возвращается, по факту исполнения НАМИ(поставщиком) своих обязательств?? а не вообще , что обе стороны и контракт еще и закрыт

Я вам кидаю ссылку на контракт, который благополучно висит на исполнении, а вы мне говорите что он закрыт. Кто вам сказал. что контракт закрыт? Ровно по этой причине (формально) заказчик пишет вам отписки. Поймите правильно, в службе закупа, бухгалтерии и т.д. заказчика работают обычные узконаправленные люди, назначенные туда вышестоящим приказом. Которые всегда действуют одинаково. И шаг вправо-влево от тех действий, к которым они ПРИВЫКЛИ, для них это разрыв шаблона. Ну привыкли они действовать именно так: перечислять обеспечение после оплаты, и будут с пеной у рта доказывать что делать надо именно так. Почему? Потому что так гласит их "утвержденная инструкция"! И все. Людей, способных отступить от шаблона, с широким мышлением, на гос.службе очень мало. Можно долго спорить с ними, доказывая что нет смысла удерживать обеспечение когда поставка исполнена, но скорее всего вы столкнетесь только с совковым "не положено!". Жаль, но такова российская реальность

[Shukshin]

ТС, если еще не сделали, то начните с того, что исполните требования контракта в части касающейся:

6.6. Денежные средства возвращаются Поставщику при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по настоящему Контракту в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Поставщика. Денежные средства возвращаются на счет, реквизиты которого указаны Поставщиком в письменном требовании.

С учетом вот этого:

10.2. В соответствии с условиями контракта любое уведомление, которое одна Сторона направляет другой Стороне, высылается в виде письма или факса с письменным подтверждением по адресу другой Стороны.
Уведомление вступает в силу после доставки или в день, указанный в уведомлении, в зависимости от того, какая из этих дат наступит позднее.

Проще говоря, почтой с уведомлением о вручении. В одной претензии так же можете потребовать оплаты по контракту, с указанием на то, что в случае неоплаты воспользуетесь правом начисления неустойки. В том числе и по возврату ОИК.

[Semeckiy]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, изначально по контракту обеспечение было (3500), при торгах цена упала более чем на 25%
и исполнитель перечислил нам исполнение контракта в полтора раза больше (5250).
И возникает вопрос, при внесение контракта в реестр контрактов, когда вбивается размер обеспечения контракта, какую сумму я должен вбить?