Вопросы: прочие требования

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Жесткие требования к участникам

Сообщение alex 18 » 02 фев 2016, 12:08

В Положении только написано, что заказчик вправе устанавливать в документации требования к участникам.

alex 18
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 11:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жесткие требования к участникам

Сообщение Goszakupnet » 02 фев 2016, 12:14

alex 18 писал(а):В Положении только написано, что заказчик вправе устанавливать в документации требования к участникам.


Вот он и установил требования.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Жесткие требования к участникам

Сообщение scorpiodz » 02 фев 2016, 12:29

Комиссией ФАС России установлено, что к участникам закупочных процедур Документацией установлены следующие дополнительные требования:

«- отсутствие просроченной задолженности перед ОАО «РЖД» за 3 года, предшествующие дате размещения извещения о проведении конкурса и конкурсной документации (пункт 5.4.3.6);

-отсутствие неисполненных обязательств перед ОАО «РЖД» (пункт 5.4.3.7);

- непричинение вреда имуществу ОАО «РЖД» (пункт 5.4.3.8)».
......
Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что вышеуказанные требования, а также требования Документации к обеспечению конкурсной заявки, обеспечению надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг противоречат пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках и нарушают часть 1 статьи 2 Закона о закупках.
ссылка
Свежее решение по 223 ФЗ, там еще про список банков для БГ

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Жесткие требования к участникам

Сообщение alex 18 » 02 фев 2016, 12:34

Спасибо

alex 18
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 02 фев 2016, 11:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жесткие требования к участникам

Сообщение Сергий » 02 фев 2016, 13:03

scorpiodz писал(а):
Комиссией ФАС России установлено, что к участникам закупочных процедур Документацией установлены следующие дополнительные требования:

«- отсутствие просроченной задолженности перед ОАО «РЖД» за 3 года, предшествующие дате размещения извещения о проведении конкурса и конкурсной документации (пункт 5.4.3.6);

-отсутствие неисполненных обязательств перед ОАО «РЖД» (пункт 5.4.3.7);

- непричинение вреда имуществу ОАО «РЖД» (пункт 5.4.3.8)».
......
Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что вышеуказанные требования, а также требования Документации к обеспечению конкурсной заявки, обеспечению надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг противоречат пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках и нарушают часть 1 статьи 2 Закона о закупках.
ссылка
Свежее решение по 223 ФЗ, там еще про список банков для БГ

да, похоже на требования которые привел топик стартер, но - это не решение суда.

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Вопрос по допуску участников

Сообщение AZzi » 03 фев 2016, 09:20

Приветствую, вопрос вот в чем, все мы знаем, что есть требования к участникам в виде отсутствия в реестре недобросовестных поставщиков, у нас в положении предусмотренное доп. требование - отсутствие конфликта с участником(наличие претензий, исковых заявлений и т.п.), кто как считает, вправе ли мы применять данное положение?

AZzi
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 14 апр 2015, 12:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по допуску участников

Сообщение Shukshin » 03 фев 2016, 10:02

AZzi писал(а):Приветствую, вопрос вот в чем, все мы знаем, что есть требования к участникам в виде отсутствия в реестре недобросовестных поставщиков, у нас в положении предусмотренное доп. требование - отсутствие конфликта с участником(наличие претензий, исковых заявлений и т.п.), кто как считает, вправе ли мы применять данное положение?

Тут конечно практику посмотреть по этому вопросу надо бы. Но если установить как критерий оценки, то проблем точно не возникнет. А вот непосредственно как требование... есть сомнения. От того, что допустим участник прошлый раз Вам поставил с просрочкой и Вы взыскиваете с него штраф, пусть и через суд, почему его не допускать? Он же в реестр не попал, а значит должен иметь те же права, что и все.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

А может такое Зак ???

Сообщение КАП » 09 фев 2016, 17:15

Доброго времени уважаемые форумчане!
Подскажите кто сталкивался:
ОПЫТ УЧАСТНИКА ПО УСПЕШНОЙ ПОСТАВКЕ ТОВАРА, ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТ, ОКАЗАНИЮ УСЛУГ:
1.1.Наличие опыта оказания услуг по организации питания учащихся в образовательных учреждениях.
Копии договоров (контрактов) за каждый год работы. Наличие в течение года 1 (одного) договора (контракта) является основанием для учета данного года в расчетный период для исчисления длительности оказания услуг.
Максимальное значение 50 баллов
-до 5 лет - 10б
от 6 лет до 13 лет 30б
от 14лет и более - 50б
Нет-0б


1.2. Наличие опыта работы с автоматизированной системой учета питания учащихся в образовательных учреждениях – АИС
Копии соглашений за каждый год работы. Наличие в течение года 1 (одного) соглашения является основанием для учета данного года в расчетный период для исчисления длительности оказания услуг

Зак такое требовать может? (Если нет или если можно ОЧЕНЬ прошу со ссылкой на НПА)

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: А может такое Зак ???

Сообщение malinka » 09 фев 2016, 17:50

Это 223. Зак все может, что у него в положении прописано.

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: А может такое Зак ???

Сообщение КАП » 09 фев 2016, 18:24

А если в Положении только вот это:

1. квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
2. опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг; в т.ч. использование автоматизированных информационных систем.
3. обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
4. обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
5. деловая репутация участника закупки.
Организатор закупки при проведении конкурса вправе использовать любые из вышеперечисленных критериев, а также иные критерии, указанные в конкурсной документации, но не менее двух в отношении одного лота

Т.е. сегодня деловая репутация подтверждена благодарственными письмами а завтра - публикациями в газете...

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group