Вопросы: ограничения по ПП РФ 1289 (лекарства ЖНВЛП)

[Татьяна25]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с ограничением по ПП РФ 1289 (лекарственные препараты).

Быстрый переход

• Первые мысли (2015)
• Опять про СТ-1
• Отклонение за страну по второй части?
• Разница между недопуском и отклонением
• Об отклонениях по данному постановлению
• Еще раз - первые или вторые части?

────────────────

изучаю постановление правительства № 1289 от 30.11.2015 об ограничениях и условиях допуска иностранных лекарств и возникли вопросы
1) отклоняем по первым частям на основании указанной участником страны происхождения, затем во второй части сверяем остальных участников на основании сертификата страны происхождения
2) если поступила одна заявка, то не отклоняем (без разницы ев.эк.союза или иностранная)
3) если поступило две заявки, 1- ев.эк.союза, 2-иностранная, то вторую отклоняем сразу же (коллега считает, что в этом случае не отклоняем, а вот если поступило 3 заявки и из них две русских, то третью иностранную отклоняем)
4) если поступило две заявки, в обоих есть иностранный товар, но в одной 60% русского, а в другой - 40% русского, то тогда допускаем, а затем применяем 155 приказ

[butay]

должно быть 3-и заявки и две из них должны удовлетворять условиям. В других случаях не работает ПП

[Татьяна25]

подскажите, а что с сертификатом о происхождении товара? как быстро поставщик может получить этот сертификат?
а если поступила одна или две заявке и мы вроде не применяем ограничения, а сертификат во второй части в любом случае требуется?

[butay]

нет. Две заявки, то ПП не работает

[Татьяна25]

нет. Две заявки, то ПП не работает

А если в документации есть требование о предоставлении сертификата, то при подачи двух заявок, мы не обращаем внимание приложил поставщик сертификат или нет?

[butay]

вот тут мое мнение, что данное требование является не законным. Так как не попадает под постановление и соответственно требовать сертификат нельзя.

[Gremina]

Была на семинаре Толстобокова О.Н. Он утверждает, как впрочем и Уполномоченный орган Кемеровской области, что отклонение может быть ТОЛЬКО по вторым частям, где будут видны документы, подтверждающие происхождение страны товара. При этом правила отклонения вторых частей с лишением суммы обеспечения заявки (3,6,9 за квартал) действовать не будут. И да, если один участник его не отклоняем. Если двое - один из стран союза, другой иностранный, то тоже не отклоняем. потому что по закону - должно быть не менее двух из стран союза.
Главный вопрос в другом. Должен ли поставщик, предлагающий продукцию стран союза прикладывать во второй части СТ-1????
Толстобоков О.Н. считает что нет. Логично было бы предположить, что это правило призвано как раз дать преимущества своим. Но общаясь с нашим юристом, и с заказчиками, они как раз прямопротивоположного мнения. Как раз -таки ЛС из стран союза и должны прикладывать эти клятые СТ-1.
Проблема также еще в том, что ТПП нашего региона также не может дать однозначного ответа. Надо или нет.
Но самое интересное в том, что регламента получения СТ-1 на сегодняшний день нет. Когда будет неизвестно. По принципу медизделий - негодится.
А аукционы с 10.11.2015 повсеместно выходят с этим требованием. Я, как поставщик не знаю что мне делать. Идти в аукцион, зная что тебя отклонят по вторым частям? Ведь заказчик обязан будет это сделать. Или не пойти в аукцион вообще? Но тогда ЛППУ останется без лекарств. Что думаете?

[zak03]

Была на семинаре Толстобокова О.Н. Он утверждает, как впрочем и Уполномоченный орган Кемеровской области, что отклонение может быть ТОЛЬКО по вторым частям, где будут видны документы, подтверждающие происхождение страны товара. При этом правила отклонения вторых частей с лишением суммы обеспечения заявки (3,6,9 за квартал) действовать не будут. И да, если один участник его не отклоняем. Если двое - один из стран союза, другой иностранный, то тоже не отклоняем. потому что по закону - должно быть не менее двух из стран союза.
Главный вопрос в другом. Должен ли поставщик, предлагающий продукцию стран союза прикладывать во второй части СТ-1????
Толстобоков О.Н. считает что нет. Логично было бы предположить, что это правило призвано как раз дать преимущества своим. Но общаясь с нашим юристом, и с заказчиками, они как раз прямопротивоположного мнения. Как раз -таки ЛС из стран союза и должны прикладывать эти клятые СТ-1.
Проблема также еще в том, что ТПП нашего региона также не может дать однозначного ответа. Надо или нет.
Но самое интересное в том, что регламента получения СТ-1 на сегодняшний день нет. Когда будет неизвестно. По принципу медизделий - негодится.
А аукционы с 10.11.2015 повсеместно выходят с этим требованием. Я, как поставщик не знаю что мне делать. Идти в аукцион, зная что тебя отклонят по вторым частям? Ведь заказчик обязан будет это сделать. Или не пойти в аукцион вообще? Но тогда ЛППУ останется без лекарств. Что думаете?

проблема до сих пор актуальна... кто что думает? Прикладываем во вторых частях СТ-1 или нет?

[Эдуард]

проблема до сих пор актуальна... кто что думает? Прикладываем во вторых частях СТ-1 или нет? Люди помогите кто что знает, рассматриваю 2 (вторые) части две заявки сертификата СТ-1 нет ни у одной что делать?

[Shukshin]

Коллеги, возник вопрос такой!
В соответствии с 1289-ПП "ОБ ОГРАНИЧЕНИЯХ И УСЛОВИЯХ ДОПУСКА ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ..." подтверждением страны происхождения лекарственного препарата является сертификат о происхождении товара.
В то же время:

4. В случае если заявка (окончательное предложение), содержащая предложение о поставке лекарственного препарата, происходящего из иностранного государства (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), не отклоняется в соответствии с установленными настоящим постановлением ограничениями, применяются условия допуска (Приказ 155) для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, устанавливаемые Министерством экономического развития Российской Федерации.

А вот в соответствии с приказом 155 подтверждением страны происхождения товаров является декларация участника закупки.
Правильно ли я понимаю, если 1289 не сработало и СТ-1 ни у кого не было, то для получения преимущества достаточно будет задекларированной страны?