Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Основание для не допуска

Сообщение lubaatron » 19 янв 2016, 18:52

1year писал(а):
lubaatron писал(а):Участвуем в эл. аукционе по 44- ФЗ будет ли являться основанием для не допуска такое заполнение формы?



данные по размерам (ширина, глубина, высота) вам нужно указать в столбце 8 "показатели (характеристики), для которых указаны варианты значений".
а то если читать заявку в лоб, то получается, что вы предлагаете кушетку, у которой, например, ширина может быть и 1970 мм, и 1980 мм и т.д. а вы же должны конкретное значение указать, какая кушетка будет.


Спасибо :-):

lubaatron
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 19 янв 2016, 09:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Основание для не допуска

Сообщение VAG » 19 янв 2016, 20:35

А я вообще никогда так не заполняю таблицу с показателями.
Я убираю все графы (неизменяемые значения, и пр.). Оставляю только то, что конкретно предлагаю. Если показатель имеет диапазонное значение -пишу "диапазонная величина". А то заки иногда предлагают еще форму заполнить, в которой есть графа "значение показателя требуемое заказчику". так им удобнее проверять типа.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Согласие и наименование страны происхождения товара

Сообщение rdg » 20 янв 2016, 16:35

Региональное ФАС сообщила то, что дав согласие на поставку товара, при указанном товарном знаке, наименование страны происхождения товара необязательно.

Достаточно только согласия.

Пример:

Расходный материал для такого-то устройства, партномер такой-то. Количество такое-то. Конкретных характеристик нет.

rdg
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Отклонение по первой части заявки

Сообщение VoronovDV1968 » 22 янв 2016, 11:04

Тема: Извещение о допуске/отклонении первой части заявки эл. аукциона № 0173100004515002241
Сообщение:

Уведомляем Вас о том, что вашей заявке № 3541850, номер в протоколе 17 'отказано в допуске к участию' в эл. аукционе № 0173100004515002241 Причина отказа: В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона – несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона, требованиям документации об электронном аукционе. В документации об электронном аукционе установлено, что значение показателя диаметр посадочного отверстия, является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика. В приложении № 2 к документации об электронном аукционе по позиции № 1 (Угловая шлифмашина) установлено: диаметр посадочного отверстия – от 19 до 25 мм. В своей заявке участник электронного аукциона по позиции № 1 (Угловая шлифмашина Black&Decker KG725) указал: диаметр посадочного отверстия – 22 мм. Таким образом, участник электронного аукциона представил в заявке информацию, несоответствующую требованиям документации об электронном аукционе. Эл. аукцион № 0173100004515002241 состоится на http://www.rts-tender.ru в 25.01.2016 10:15:00 (по московскому времени)

Коллеги, кто может подсказать - отклонено 21 заявка из 24, это наша причина отклонения. Протокол не открывается. Я хочу жалобить в ФАС.

VoronovDV1968
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 13:09
Откуда: Псковская область
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение gre9 » 22 янв 2016, 11:20

Жаловаться нет смысла.
В инструкции по заполнению заявок четко указано:
п 1.2.
Значение показателя диаметр посадочного отверстия, является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика.
Спрашивается - если изначально Вас заказчик просит указать значение в неизменном виде, то есть так и написать от 19 до 25 - зачем Вы пишите конкретное значение показателя? :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение КАП » 22 янв 2016, 11:23

Жалоба - у них в инструкции конкретно сказано про "от ... до"
Последний раз редактировалось КАП 22 янв 2016, 11:26, всего редактировалось 1 раз.

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение КАП » 22 янв 2016, 11:25

Виноват - недосмотрел

...Значение показателя диаметр посадочного отверстия, является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика....

Так что Зак прав

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение inagro » 22 янв 2016, 11:29

КАП писал(а):Так что Зак прав

а закон, требующий "конкретные показатели товара" уже отменен? или вы предполагаете право заказчика дописывать определение термина "конкретные" к нему?
ТС, возьмите на слушание болгарку на 125 диск и штангерциркуль. Нехай зак продемонстрирует диапазонность в посадочном диаметре.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение gre9 » 22 янв 2016, 11:38

inargo, я с Вами полностью согласен.
Возможно и можно откатить аукцион и доказать что показатель должен быть конкретным.
В любом случае это Жалоба не на комиссию и отклонили верно, а уж верно ли был установлен показатель и на основании чего вопрос другой :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение inagro » 22 янв 2016, 11:43

а5же, закон содержит исчерпывающий список ерунды, которая маст хэв в первой части. "неконкретных" в этом списке нет.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group