Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Неправомерно отклонили заявку!! "Газэнергоинформ"

Сообщение 2good4U » 19 янв 2016, 11:25

Итог таков:
рассмотрение жалобы в УФАС было назначено на 13 января. Мы естественно не присутствовали. Ждали размещения информации на офиц. сайте УФАС. Между делом зашел на сайт торговой площадки, и увидел обновленный протокол подведения итогов, датированный 12 числом, в котором компанию, которую изначально допустили, в итоге, отклонили тоже и закупка признана не состоявшейся.)) УФАС соответственно нашу жалобу признал необоснованной, так как заказчик сам исправил свои ошибки!!! Но чего хотели мы добились!!! Так что ждем повторную процедуру!!!!!

Всем спасибо за помощь!!!

2good4U
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 16:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Неправомерно отклонили заявку!! "Газэнергоинформ"

Сообщение ЕкаСива » 19 янв 2016, 12:19

А вы уверены, что у них будет повторная закупка, а не закупка у ЕП?..

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Неправомерно отклонили заявку!! "Газэнергоинформ"

Сообщение 1year » 19 янв 2016, 13:30

ЕкаСива писал(а):А вы уверены, что у них будет повторная закупка, а не закупка у ЕП?..



они так часто делают. чтобы разбирательств не было.
потом переопубликуют процедру. скорее всего, добавят еще какие-нибудь требования. чтобы найти причину для отклонения.

автор, если не секрет, кто победитель был в вашей процедуре до нового протокола?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Неправомерно отклонили заявку!! "Газэнергоинформ"

Сообщение 2good4U » 19 янв 2016, 17:58

1year писал(а):
ЕкаСива писал(а):А вы уверены, что у них будет повторная закупка, а не закупка у ЕП?..



они так часто делают. чтобы разбирательств не было.
потом переопубликуют процедру. скорее всего, добавят еще какие-нибудь требования. чтобы найти причину для отклонения.

автор, если не секрет, кто победитель был в вашей процедуре до нового протокола?


да не секрет. Все ж в свободном доступе есть.)) победителем сначала было ооо "ант-информ"
я погуглил, и так понял, что они частенько с газпромом выигрывают)
но по данной конкретной закупке они даже не имеют законного права такие услуги оказывать...

2good4U
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 16:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Неправомерно отклонили заявку!! "Газэнергоинформ"

Сообщение 2good4U » 19 янв 2016, 18:08

Вот интересную статью нашел по теме http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4720/
Все стало более чем ясно-понятно!))

2good4U
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 16:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение SLiza » 02 фев 2016, 19:42

Вопрос по рассмотрению заявок по запросу котировок (цен). Поступило 3 заявки по запросу котировок цен.

В заявке с самой низкой ценой есть " - ": вместо анкеты (Приложения к извещению) прикрепили анкету о принадлежности к СМП плюс к этому подписи анкеты руководителя и главбуха сдуты с другого документа (может перепутали при сканировании потенциальные Поставщики), в прикрепленной заявке отсутствуют разделы, которые указаны в нашей форме заявки, которая также является приложением к извещению.

Во второй заявке: не прикрепили ОГРН, хотя в извещении одним из пунктов у нас прописано: "Предоставление копии свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице".

Третья заявка просто с самой максимальной ценой.

Про саму процедуру в извещении у нас прописано:
Вскрытие электронных конвертов, рассмотрение заявок и подведение итогов осуществляется Комиссией по закупкам Заказчика и оформляется протоколом, при этом оценивается:
1. Соответствие Участника требованиям, предъявляемым к Участникам запроса цен.
2. Соответствие заявки требованиям, предъявляемым к оформлению и содержанию заявки.
3. Предоставлению в составе заявки всех необходимых документов, предусмотренных извещением – документацией запроса цен, представляемых Участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.

P\S: Исходя из нашего извещения мы должны отклонить 2 заявки и взять заявку с максимальной ценой. Вопрос: могут ли компании, подавшие 2 первые заявки, пожаловаться в ФАС или все гуд?

SLiza
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 16 янв 2015, 07:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Shukshin » 02 фев 2016, 19:54

Пожаловаться никто им не запретит. А вот будет или нет обоснованной это уже другой вопрос. Сложно судить без изучения док-ии и самих заявок. Смотрите за что можете отклонить и если нет соответствия требованиям, то отклоняйте.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Отклонения заявки на участие в открытом конкурсе

Сообщение Lacross » 09 мар 2016, 06:22

Добрый день товарищи форумчане.

Прошу совета. В документации на участие в открытом конкурсе, в требование на представляемые документы указанно:
"Смета, составленная в ТЕР Хабаровского края в ценах IV квартала 2015, в программном комплексе «Гранд-Смета» или ином программном комплексе, обеспечивающем конвертацию (экспорт/импорт) данных в ПК «Гранд-Смета». Смета представляется на бумажном носителе в стандартной печатной выходной форме и электронном носителе в электронном виде в формате ПК «ГРАНД-Смета», или в формате XML для обмена данными с другими сметными программами."

Компанией участником были предоставлены сметы только в печатном виде.
Законно ли отклонение такой заявки из за отсутствие сметы в формате xml на электронном носители?

Возможно вопрос уже поднимался, но конкретно такой не нашел.
Спасибо за любой ответ.

Lacross
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 06:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонения заявки на участие в открытом конкурсе

Сообщение Сергий » 09 мар 2016, 08:49

Lacross писал(а):Добрый день товарищи форумчане.

Прошу совета. В документации на участие в открытом конкурсе, в требование на представляемые документы указанно:
"Смета, составленная в ТЕР Хабаровского края в ценах IV квартала 2015, в программном комплексе «Гранд-Смета» или ином программном комплексе, обеспечивающем конвертацию (экспорт/импорт) данных в ПК «Гранд-Смета». Смета представляется на бумажном носителе в стандартной печатной выходной форме и электронном носителе в электронном виде в формате ПК «ГРАНД-Смета», или в формате XML для обмена данными с другими сметными программами."

Компанией участником были предоставлены сметы только в печатном виде.
Законно ли отклонение такой заявки из за отсутствие сметы в формате xml на электронном носители?

Возможно вопрос уже поднимался, но конкретно такой не нашел.
Спасибо за любой ответ.

все должно быть так, как просит зак. а законно ли это - это другой вопрос.

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Отклонения заявки на участие в открытом конкурсе

Сообщение Onono » 09 мар 2016, 09:49

Отклонили Вас, верно. Вы не предоставили нужные заказчику документы. Участие в торгах по 223 тот еще бред :-)

Наверняка если перечитать документацию, там будет перечень отклонений, не прошили отклонение, не того размера конверт отклонение, нитки черные, а не синие отклонение и так далее и тому подобное :-) :-)
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 459
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group