Ситуация: пролонгация и изменение сроков договора

[+ОЗ+]

1. Да, это закупка у ЕП, у нас нет возможности ежегодно менять расчетный счет, поскольку это спец. счет для обслуживания физ. лиц на который они оплачивают услуги ЖКХ.
2. Буду выкладывать допник
3.1. Основной договор это даже не договор, а заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания (договору-констуктору). И он бессрочный, пока счет не закроем будет действовать. это "присоединение" произошло в тот период когда мы еще не работали по 223-ФЗ, соответственно ничего и не выкладывалось.
3.2. Нам банк счета даже не выставляет, происходит ежедневное безакцептное списание денежных средств со счета, и в выписках указана ссылка на номер договора. Никаких других документов (накладных, актов, счетов нет, соответственно сделать привязку к отдельным договорам не считаю возможным). Считаю, что поскольку возможно определить сумму на весь 2016 год по договору, то ее нужно выкладывать как единую закупку, а то получится, что мы закупку разбили, чтобы на сайт не выкладывать.
Как то так

По сути у Вас рамочный договор) Под 223-фз не подпадает
Не морочьте никому ничего - просто показываете каждый месяц в отчете до 10-го о закупках у ЕП количество таких платежей в отчетном месяце и их общую сумму

[ВикторияП]

1. Да, это закупка у ЕП, у нас нет возможности ежегодно менять расчетный счет, поскольку это спец. счет для обслуживания физ. лиц на который они оплачивают услуги ЖКХ.
2. Буду выкладывать допник
3.1. Основной договор это даже не договор, а заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания (договору-констуктору). И он бессрочный, пока счет не закроем будет действовать. это "присоединение" произошло в тот период когда мы еще не работали по 223-ФЗ, соответственно ничего и не выкладывалось.
3.2. Нам банк счета даже не выставляет, происходит ежедневное безакцептное списание денежных средств со счета, и в выписках указана ссылка на номер договора. Никаких других документов (накладных, актов, счетов нет, соответственно сделать привязку к отдельным договорам не считаю возможным). Считаю, что поскольку возможно определить сумму на весь 2016 год по договору, то ее нужно выкладывать как единую закупку, а то получится, что мы закупку разбили, чтобы на сайт не выкладывать.
Как то так

По сути у Вас рамочный договор) Под 223-фз не подпадает
Не морочьте никому ничего - просто показываете каждый месяц в отчете до 10-го о закупках у ЕП количество таких платежей в отчетном месяце и их общую сумму

Спасибо! Буду думать!
Тогда у меня ежемесячно в отчет помимо обычного объема закупок будет еще добавляться около 25-30 закупок у ЕП!

[Ляйсан]

Почитала и не поняла я как быть у нас вот тоже доп.соглашение к газу идет с увеличением суммы на 87 млн. Сам Договор был заключен с 01.2015 по 12.2015 г., теперь сроки продлевают с 01.2016 по 06.2017 г., сумма увеличилась на 87 млн. МЫ сами думали разместить как новую закупку, в качестве проекта договора - текст самого договора, к которому идет допик. В протоколе указать, что продлевается договор такой-то на таких-то условиях путем заключения доп.соглашения. А в реестре разместить договор с доп.соглашением. Или мне просто разместить доп.соглашение как изменение закупки??? Сумма большая, поэтому мы хотим показать её, но не совсем уверены в своих действиях...Заранее спасибо

[Полина Водная]

Почитала и не поняла я как быть у нас вот тоже доп.соглашение к газу идет с увеличением суммы на 87 млн. Сам Договор был заключен с 01.2015 по 12.2015 г., теперь сроки продлевают с 01.2016 по 06.2017 г., сумма увеличилась на 87 млн. МЫ сами думали разместить как новую закупку, в качестве проекта договора - текст самого договора, к которому идет допик. В протоколе указать, что продлевается договор такой-то на таких-то условиях путем заключения доп.соглашения. А в реестре разместить договор с доп.соглашением. Или мне просто разместить доп.соглашение как изменение закупки??? Сумма большая, поэтому мы хотим показать её, но не совсем уверены в своих действиях...Заранее спасибо

так у вас по сути пролонгация получается, а не допсоглашение?

[Ляйсан]

Почитала и не поняла я как быть у нас вот тоже доп.соглашение к газу идет с увеличением суммы на 87 млн. Сам Договор был заключен с 01.2015 по 12.2015 г., теперь сроки продлевают с 01.2016 по 06.2017 г., сумма увеличилась на 87 млн. МЫ сами думали разместить как новую закупку, в качестве проекта договора - текст самого договора, к которому идет допик. В протоколе указать, что продлевается договор такой-то на таких-то условиях путем заключения доп.соглашения. А в реестре разместить договор с доп.соглашением. Или мне просто разместить доп.соглашение как изменение закупки??? Сумма большая, поэтому мы хотим показать её, но не совсем уверены в своих действиях...Заранее спасибо

так у вас по сути пролонгация получается, а не допсоглашение?

ну да...незнаю просто в шапке написано, что это Дополнительное соглашение к договору, и в самом этом документе указаны новые сроки, объем и сумма.

[Полина Водная]

ну да...незнаю просто в шапке написано, что это Дополнительное соглашение к договору, и в самом этом документе указаны новые сроки, объем и сумма.

Здесь уже обсуждались подобные ситуации.

Если всё же считать это пролонгацией и соответственно самостоятельно закупкой, то исходя из мнения МЭР и других стоит оформить как отдельную закупку, ну и хорошо бы заключить новый договор, а не допником это делать.

Думаю есть и такие, кто делает это допсоглашением.

В любом случае решать Вам ;)

[Ляйсан]

ну да...незнаю просто в шапке написано, что это Дополнительное соглашение к договору, и в самом этом документе указаны новые сроки, объем и сумма.

Здесь уже обсуждались подобные ситуации.

Если всё же считать это пролонгацией и соответственно самостоятельно закупкой, то исходя из мнения МЭР и других стоит оформить как отдельную закупку, ну и хорошо бы заключить новый договор, а не допником это делать.

Думаю есть и такие, кто делает это допсоглашением.

В любом случае решать Вам ;)

Огромное спасибо к сожалению, все читать не успеваю...(((( Раз однозначного мнения нет, то разместим как отдельную закупку, нас как бы и за неразмещение не накажут, да и за исполнением этого договора следить сможем, т.к. мы этот допик с договором в Реестр договором внесем, а до этого договор там не размещался.

[ВикторияП]

Можно пожалуйста еще раз.
Как я поняла если основной договор заключен в мохнатом году до вступления в силу 223-ФЗ и соответственно не размещен нигде, и в нем не указаны ни объем ни цена, то можно ежемесячно выкладывать инфу в отчет, при этом каждый счет - отдельная закупка.
Но также можно согласовать цену на новый год и сделать допник, и тогда выложить этот допник как новый договор, один раз указать в отчете, засунуть в реестр договоров и вуаля
И оба варианта не являются нарушением?

[lariska]

Можно пожалуйста еще раз.
Как я поняла если основной договор заключен в мохнатом году до вступления в силу 223-ФЗ и соответственно не размещен нигде, и в нем не указаны ни объем ни цена, то можно ежемесячно выкладывать инфу в отчет, при этом каждый счет - отдельная закупка.
Но также можно согласовать цену на новый год и сделать допник, и тогда выложить этот допник как новый договор, один раз указать в отчете, засунуть в реестр договоров и вуаля
И оба варианта не являются нарушением?

насчет допников насколько я поняла, так и не пришли к единому мнению, но каждый счет считать договором и выкладывать его в ежемесячный отчет считаю правильным и так делаю (это если нет возможности заключить новый договор), пока не будет конкретных разъяснений...

[N_W]

Можно пожалуйста еще раз.
Как я поняла если основной договор заключен в мохнатом году до вступления в силу 223-ФЗ и соответственно не размещен нигде, и в нем не указаны ни объем ни цена, то можно ежемесячно выкладывать инфу в отчет, при этом каждый счет - отдельная закупка.
Но также можно согласовать цену на новый год и сделать допник, и тогда выложить этот допник как новый договор, один раз указать в отчете, засунуть в реестр договоров и вуаля
И оба варианта не являются нарушением?

насчет допников насколько я поняла, так и не пришли к единому мнению, но каждый счет считать договором и выкладывать его в ежемесячный отчет считаю правильным и так делаю (это если нет возможности заключить новый договор), пока не будет конкретных разъяснений...

кто не пришел? не вводите в заблуждение
допник при рамочных договорах может являться отдельным договором, если в нем отражены все существенные условия

Статья 429.1. Рамочный договор
1. Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.