Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1
Re: Отклонение заявки по вторым частям
Причина отклонения: декларация о соответствии участника аукциона требованиям подпункта 5 пункта 13 документации об электронном аукционе не содержит информации об отсутствии между участником и заказчиком конфликта интересов в случаях, установленных пунктом 9 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, что не соответствует п.15.2.4 документации об электронном аукционе и п.2 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ.
А по-моему правильно отклонили.
Вы ссылаетесь при декларировании отсутствия конфликта интересов на п.1 ст 31. А в нем ничего нет про конфликт интересов. Зато есть в п.9 ч.1 ст.31.
9) отсутствие между участником закупки и заказчиком конфликта интересов, под которым понимаются случаи, при которых руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы заказчика, контрактный управляющий состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества (директором, генеральным директором, управляющим, президентом и другими), членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем (директором, генеральным директором) учреждения или унитарного предприятия либо иными органами управления юридических лиц - участников закупки, с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, - участниками закупки либо являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными указанных физических лиц.
Мы обычно всю эту хрень про бабушек и дедушек так и пишем.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Документ о продлении полномочий
Добрый день,
Подскажите, пожалуйста,
сложилась такая ситуация
срок полномочий Генерального истекает 26.11.
Заявку подали 17.11
Аукцион состоялся 30.11
На площадке документ о продлении полномочий вешали 26.11( но в связи, видимо, с какими-то техническими неполадками площадки, Заказчик не видел этот документ. Мы в личном кабинете перевывесили документ и Заказчику он отправляется якобы сегодняшним числом.)
Собственно вопрос в следующем,
имеет ли право нас отклонить Заказчик ?
Или подскажите
в каком законе или иных правовоых документах можно это посмотреть
Подскажите, пожалуйста,
сложилась такая ситуация
срок полномочий Генерального истекает 26.11.
Заявку подали 17.11
Аукцион состоялся 30.11
На площадке документ о продлении полномочий вешали 26.11( но в связи, видимо, с какими-то техническими неполадками площадки, Заказчик не видел этот документ. Мы в личном кабинете перевывесили документ и Заказчику он отправляется якобы сегодняшним числом.)
Собственно вопрос в следующем,
имеет ли право нас отклонить Заказчик ?
Или подскажите
в каком законе или иных правовоых документах можно это посмотреть
-
Прасковья Трубецкая - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:22
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Документ о продлении полномочий
Прасковья Трубецкая писал(а):срок полномочий Генерального истекает 26.11.
Заявку подали 17.11
на момент подачи полномочия были, значит все нормально.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Документ о продлении полномочий
Истечение срока полномочий руководителя участника не является поводом отклонять его заявку
Данный вывод следует из Решения Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2015 по делу N А50-27247/2014.
Заказчик при рассмотрении заявки участника (общества с ограниченной ответственностью) установил, что срок полномочий его директора на момент подписания заявки истек. В связи с этим заказчик пришел к выводу, что заявка подана неуполномоченным лицом, и отклонил ее. Участник обжаловал действия комиссии.
Суд удовлетворил требования участника и признал протокол подведения итогов закупки недействительным. Отдельно отмечено следующее. Нормы, согласно которым истечение срока избрания (назначения) на должность директора общества влечет автоматическое прекращение полномочий, в Федеральном законе от 08.02.1998 N 40-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" отсутствуют. Директор обязан выполнять полномочия до даты избрания нового руководителя. Сведения о его избрании общим собранием участников общества не представлены. Таким образом, на момент подачи заявки у заказчика отсутствовали основания сомневаться в полномочиях директора.
Необходимо отметить, что данное решение подтверждает схожую практику, сложившуюся в период действия Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2014 по делу N А45-18951/2013).
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-03.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Данный вывод следует из Решения Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2015 по делу N А50-27247/2014.
Заказчик при рассмотрении заявки участника (общества с ограниченной ответственностью) установил, что срок полномочий его директора на момент подписания заявки истек. В связи с этим заказчик пришел к выводу, что заявка подана неуполномоченным лицом, и отклонил ее. Участник обжаловал действия комиссии.
Суд удовлетворил требования участника и признал протокол подведения итогов закупки недействительным. Отдельно отмечено следующее. Нормы, согласно которым истечение срока избрания (назначения) на должность директора общества влечет автоматическое прекращение полномочий, в Федеральном законе от 08.02.1998 N 40-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" отсутствуют. Директор обязан выполнять полномочия до даты избрания нового руководителя. Сведения о его избрании общим собранием участников общества не представлены. Таким образом, на момент подачи заявки у заказчика отсутствовали основания сомневаться в полномочиях директора.
Необходимо отметить, что данное решение подтверждает схожую практику, сложившуюся в период действия Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2014 по делу N А45-18951/2013).
http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-03.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
-
Zak_Irina - Завсегдатай
- Сообщений: 309
- Зарегистрирован: 18 авг 2014, 09:26
- Благодарил (а): 67 раз.
- Поблагодарили: 27 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 15
Re: Документ о продлении полномочий
В общем, Заказчик решил по-другому
-
Прасковья Трубецкая - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:22
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Документ о продлении полномочий
Прасковья Трубецкая писал(а):В общем, Заказчик решил по-другому
отклонил?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Документ о продлении полномочий
Прасковья Трубецкая писал(а):В общем, Заказчик решил по-другому
rus94 писал(а):такой практики полно, по 94 ещё наработали
вот, первое попавшееся
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c0c9d8 ... lenija.pdf
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Срочно нужна помощь.
Добрый день.
Ситуация в следующем: при вскрытии конвертов на участие в запросе котировок один из участников приложил документы которые мы не требовали а именно копию устава и копию приказа и решения о назначении на должность директора. Комиссия рассмотрела документы и обнаружила, что по уставу полномочия директора составляют 5 лет. а решение и приказ о назначении на должность директора от 2010 года. Фактически в соответствии с уставом и приказом у директора закончились полномочия в июне 2015 года и заявка соответственно подписана лицом не умеющим права действовать от имени участника размещения заказа (юридического лица). Не в документации по котировке не в 44 фз не указано кем должна быть подписана заявка на участие в запросе котировок. Отклонение допускается только согласно ч. 7 ст 78 "Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 73 настоящего Федерального закона. Отклонение заявок на участие в запросе котировок по иным основаниям не допускается.". Фактически заявку на участие в запросе котировок может подать любое лицо даже уборщица? Можно ли отклонить заявку на участие в запросе котировок на основании подписи лицом не уполномоченным действовать от имени участника закупки? Если да то на что ссылаться?
Ситуация в следующем: при вскрытии конвертов на участие в запросе котировок один из участников приложил документы которые мы не требовали а именно копию устава и копию приказа и решения о назначении на должность директора. Комиссия рассмотрела документы и обнаружила, что по уставу полномочия директора составляют 5 лет. а решение и приказ о назначении на должность директора от 2010 года. Фактически в соответствии с уставом и приказом у директора закончились полномочия в июне 2015 года и заявка соответственно подписана лицом не умеющим права действовать от имени участника размещения заказа (юридического лица). Не в документации по котировке не в 44 фз не указано кем должна быть подписана заявка на участие в запросе котировок. Отклонение допускается только согласно ч. 7 ст 78 "Котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет заявки на участие в запросе котировок, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, либо предложенная в таких заявках цена товара, работы или услуги превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок, или участником запроса котировок не предоставлены документы и информация, предусмотренные частью 3 статьи 73 настоящего Федерального закона. Отклонение заявок на участие в запросе котировок по иным основаниям не допускается.". Фактически заявку на участие в запросе котировок может подать любое лицо даже уборщица? Можно ли отклонить заявку на участие в запросе котировок на основании подписи лицом не уполномоченным действовать от имени участника закупки? Если да то на что ссылаться?
-
mike161 - Специалист
- Сообщений: 25
- Зарегистрирован: 11 дек 2014, 16:40
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Срочно нужна помощь.
Если вы не требовали эти документы в документации, то как вы можете написать отклонить за несоответствие документов.
Считаю, что если доки эти не требовали, значит и не рассматривает эти доки.
Считаю, что если доки эти не требовали, значит и не рассматривает эти доки.
-
yav - Завсегдатай
- Сообщений: 441
- Зарегистрирован: 02 мар 2015, 08:44
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 48