Мы - сообщество специалистов по организации государственных закупок и участию в тендерах. «Общественный портал госзакупок» - достоверный источник нормативно-правовой информации в сфере госзаказа и место, где всегда можно посоветоваться с коллегами.
Общественный
портал госзакупок
портал госзакупок
Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
Re: Отклонили всех по второй части
sos-zakupki » 25 ноя 2015, 23:18
жалобу обязательно!
возврат денег за банковскую гарантию
-
sos-zakupki - Завсегдатай
- Сообщений: 275
- Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 12:25
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 42 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 2
отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Wasate » 09 дек 2015, 09:12
можно ли отклонить заявку на стадии рассмотрения 1 частей, если урз в первых частях приложил инфу требуемую во 2х частях и она не соответствует установленным требованиям?
Quoth the Raven, "Nevermore."
-
Wasate - Завсегдатай
- Сообщений: 173
- Зарегистрирован: 03 сен 2014, 11:37
- Благодарил (а): 76 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Дмитрий17 » 09 дек 2015, 09:43
Wasate писал(а):можно ли отклонить заявку на стадии рассмотрения 1 частей, если урз в первых частях приложил инфу требуемую во 2х частях и она не соответствует установленным требованиям?
думаю, что нет, нельзя. может быть у кого-то другое мнение......
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
-
Дмитрий17 - Профессор
- Сообщений: 2268
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 316 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Pavel159753 » 09 дек 2015, 09:51
Нет, нельзя, в ст.67 44-ФЗ закрытый список причин отклонений.
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
STD83 » 09 дек 2015, 09:57
это раз, а во-вторых, главное, чтобы он в 1 части указал инфу, которая д.б. по закону, а если че-то плюсом прифигачил, то это не повод для отклонения (где-то читала, не помню - где)Pavel159753 писал(а):закрытый список причин отклонений
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
-
STD83 - Профессор
- Сообщений: 4921
- Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 789 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 312
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
OMZ » 09 дек 2015, 10:04
Зачем отклонять, дайте человеку снизить цену контракта)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
VAG » 09 дек 2015, 10:18
Некоторые в первый частях заявки подают на фирменных бланках. И ничего...
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: отклонение по 1 частям содержащим инфу требуемую во 2х
Wasate » 09 дек 2015, 10:38
всем спасибо! я как раз за то чтобы допустить) просто есть хотелка отклонить (пока без ссылок на основании чего) с уполномоченного органа, мол раз приложили надо проверить на соответствие и отклонить если не соответствует. спор в отделе продолжается..
Quoth the Raven, "Nevermore."
-
Wasate - Завсегдатай
- Сообщений: 173
- Зарегистрирован: 03 сен 2014, 11:37
- Благодарил (а): 76 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Нужна помощь!
Рузаль » 09 дек 2015, 13:57
Я участник, были отклонены по 1-м частям 4 из 6 участников ЭА по 44-фз.
Все 4-и участника отклонены по следующей причине:
1. В техническом задание Заказчиком были установлены требования:
А) «Товар должен соответствовать утвержденным стандартам безопасности ГОСТ 14332-78, ГОСТ 14039-78, ГОСТ 12.1.044-89, сертифицирован»; в заявке участника подтверждения соответствия товара не выявлено;
Б) «Товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, у которого не были восстановлены потребительские свойства)»;
В) «Поставка товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика, в течение 3 (трёх) дней с даты направления соответствующей заявки».
В заявке участника под номером Х подтверждения соответствия данным требованиям не установлено.
Есть ли смысл писать жалобу в ФАС? С отсутствием ГОСТа соглашусь, но по пункту Б) и В) мне кажется это не относится к конкретным харак-м товара.
Все 4-и участника отклонены по следующей причине:
1. В техническом задание Заказчиком были установлены требования:
А) «Товар должен соответствовать утвержденным стандартам безопасности ГОСТ 14332-78, ГОСТ 14039-78, ГОСТ 12.1.044-89, сертифицирован»; в заявке участника подтверждения соответствия товара не выявлено;
Б) «Товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, у которого не были восстановлены потребительские свойства)»;
В) «Поставка товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика, в течение 3 (трёх) дней с даты направления соответствующей заявки».
В заявке участника под номером Х подтверждения соответствия данным требованиям не установлено.
Есть ли смысл писать жалобу в ФАС? С отсутствием ГОСТа соглашусь, но по пункту Б) и В) мне кажется это не относится к конкретным харак-м товара.
-
Рузаль - Завсегдатай
- Сообщений: 234
- Зарегистрирован: 02 фев 2014, 12:39
- Благодарил (а): 50 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
