Вопросы: обеспечение исполнения договора

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Болталка

Сообщение Дмитрий19124 » 11 ноя 2015, 15:00

Доброго времени суток, участники форума. Вопрос делитанта: имеет ли значение способ перевода средств за обеспечение контракта Заказчику, в том плане что: Не было возможности перевести со счета , присвоенного нам как ИП, и мы перевели непосредственно через кассу в банке налом?? какие могут быть последствия и могут ли они быть . О том что рачсет для ИП наличкой -губителен, знаю ) так вышло))

Дмитрий19124
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 14:53
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Болталка

Сообщение Дмитрий17 » 11 ноя 2015, 15:09

Дмитрий19124 писал(а):Доброго времени суток, участники форума. Вопрос делитанта: имеет ли значение способ перевода средств за обеспечение контракта Заказчику, в том плане что: Не было возможности перевести со счета , присвоенного нам как ИП, и мы перевели непосредственно через кассу в банке налом?? какие могут быть последствия и могут ли они быть . О том что рачсет для ИП наличкой -губителен, знаю ) так вышло))

плательщик в платежном поручении и ИП одно и тоже лицо? если да, то проблем быть не должно.
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: Болталка

Сообщение Дмитрий19124 » 11 ноя 2015, 15:17

Дмитрий17 писал(а):
Дмитрий19124 писал(а):Доброго времени суток, участники форума. Вопрос делитанта: имеет ли значение способ перевода средств за обеспечение контракта Заказчику, в том плане что: Не было возможности перевести со счета , присвоенного нам как ИП, и мы перевели непосредственно через кассу в банке налом?? какие могут быть последствия и могут ли они быть . О том что рачсет для ИП наличкой -губителен, знаю ) так вышло))

плательщик в платежном поручении и ИП одно и тоже лицо? если да, то проблем быть не должно.

да, одно и то же. только в платежке указан не ИП Иванов И И а просто Иванов И И. и вторая ситуация ,например такая -при регистрации ип и аккредитации на этп адрес прописки был один, а в платежке другой(сменилась прописка) и на момент подписания договора с заказчиком уже другой адрес? Или адрес особо в том числе и заказчик никто проверять не будет

Дмитрий19124
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 14:53
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Болталка

Сообщение Vampir » 18 ноя 2015, 21:02

походу сверяется только по ИНН и паспорту
http://diplom-for-tymen.ru/diplom-spetsyalista.html
Аватар пользователя
Vampir
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 18 ноя 2015, 20:54
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Возврат части обеспечения исполнения договора

Сообщение Kartina » 09 дек 2015, 08:55

Добрый день! Помогите пожалуйста советом. Ситуация следующая: По итогам запроса предложений был заключен договор на выполнение строительных работ. Победитель предложил цену договора снизившись более чем на 25% от НМЦ. Документацией о запросе предложений предусмотрено внесение обеспечения исполнения договора только в случае понижения цены более чем на 25% от НМЦ. Соответственно победитель внес обеспечение. В ходе исполнения договора было подписано дополнительное соглашение о переносе сроков выполнения определенной части работ на теплое время года, что автоматически увеличило сроки исполнения договора. Однако, большую часть работ подрядчик выполнил. Вопрос: Возможно ли возвращение подрядчику части обеспечения исполнения договора, пропорционально выполненным работам? 223-ФЗ

Kartina
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 09 дек 2015, 08:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Возврат части обеспечения исполнения договора

Сообщение tumbb » 09 дек 2015, 09:18

Конечно! Даже всё можно вернуть если это позволяет Положение и Договор. Нужно посмотреть сроки возвращения обеспечения... И если продление сроков было по инициативе Заказчика, то Поставщик мог поставить вопрос о возвращении обеспечения в сроки оговорённые договором.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Возврат части обеспечения исполнения договора

Сообщение Kartina » 09 дек 2015, 11:53

Вот как раз в том то и дело, что в Положении подобная ситуация не предусмотрена. И в заключенном договоре ничего про внесение обеспечения договора, и соответственно ничего не сказано и о порядке и сроках возврата. Решение о включении в закупочную документацию требования об обеспечении исполнения договора, в случае демпинга, принималось в самый последний срок и времени на пересмотр и согласование проекта договора не было! Так что договор был подписан без пунктов предусматривающих внесение обеспечения договора, и соответственно без пунктов регламентирующих его возврат. Меня интересует способ расчета снижения суммы обеспечения исполнения договора пропорционально выполненным работам...?

Kartina
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 09 дек 2015, 08:49
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Возврат части обеспечения исполнения договора

Сообщение tumbb » 09 дек 2015, 12:43

Не встречал описаний частичного возврата обеспечения.
По стоимости работ в пропорции посчитайте да и всё.
Составьте акт на выполненные работы.
Там сумма будет. Посчитайте сколько % она от суммы договора, вот Вам и... % возврата.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

НУЖНА ПОМОЩЬ!!! Поручительство вместо банковской гарантии!!

Сообщение Natakhon » 21 дек 2015, 15:32

Здравствуйте!
Подскажите, может кто сталкивался.
Удавалось ли кому-нибудь оформлять договоры поручительства в качестве обеспечения обязательств по договору, вместо банковских гарантий?
Возможно ли такое?
Договором такое обеспечение предусмотрено, но при попытке узнать какие поручители принимаются, Заказчик отказывает принимать поручительства, ссылаясь на то, что поручительство принимается только от Поставщиков входящих в РОСАТОМ.

Может здесь есть знатоки)

Natakhon
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 14 май 2015, 12:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!! Поручительство вместо банковской гаранти

Сообщение malinka » 21 дек 2015, 15:58

Внимательно изучите положение Заказчика по вопросу обеспечения исполнения контракта. Возможно, что данный вид обеспечения действительно у них только для поставщиков РОСАТОМА.

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group