Вопросы: особенности закупок на строительство - архив 1

Re: Подскажите как быть

Сообщение Alienora » 02 ноя 2015, 12:24

Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13012
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1782 раз.
Роль: Заказчик

Re: Подскажите как быть

Сообщение Irina09 » 02 ноя 2015, 12:25

Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Если кап.ремонт, оплата по КС-2, КС-3. Вы подписали акты с невыполненными работами, а потом оплатили их, как что ли? Вы пишите: "Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж."
Или получается, демонтаж все-таки не был включен?
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Подскажите как быть

Сообщение Sergius85 » 02 ноя 2015, 12:37

Демонтаж был указан в контракте, но не включен в форму КС-2.

Sergius85
Завсегдатай
 
Сообщений: 247
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Подскажите как быть

Сообщение Irina09 » 02 ноя 2015, 12:46

Sergius85 писал(а):Демонтаж был указан в контракте, но не включен в форму КС-2.


А в КС-3 тоже?
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Подскажите как быть

Сообщение Sergius85 » 02 ноя 2015, 13:23

Alienora писал(а):
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?

Да деньги уплатили полностью, а в акте указаны все работы кроме демонтажа.

Sergius85
Завсегдатай
 
Сообщений: 247
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Подскажите как быть

Сообщение Irina09 » 02 ноя 2015, 14:36

Sergius85 писал(а):
Alienora писал(а):
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?

Да деньги уплатили полностью, а в акте указаны все работы кроме демонтажа.


Вы контракт закрыли уже на ООСе? Если нет, вернуть легче. А вот если нет...
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Подскажите как быть

Сообщение Alienora » 02 ноя 2015, 14:46

Sergius85 писал(а):
Alienora писал(а):
Sergius85 писал(а):Всем доброго дня. В 2014г был заключен контракт на кап. ремонт и к нему прилагалось 2 сметы, одна смета на выполнение работ, а другая на демонтаж. Подрядчик объединил 2 сметы в одну и ни где не указывается, что был произведен демонтаж.Подрядчик говорит что вернет деньги за демонтаж, а как мы объясним проверяющим на основании чего мы произвели оплату по контракту.
Вопрос как можно сейчас это, если не исправить, то хотя бы выглядело прав до подобно( что оплатили правильно).

Что, деньги оплатили подрядчику полностью, что ли? А акты закрыты на какие работы?

Да деньги уплатили полностью, а в акте указаны все работы кроме демонтажа.

Да как так-то? Работы полностью не выполнили, а вы им всё оплатили? Уголовное дело, между прочим))
Правильно, вам подрядчик должен вернуть деньги и как можно быстрее! Это называется "возврат излишне уплаченной суммы".
Проверяющим пусть начальник объясняет, что бес попутал, акт невнимательно прочитал и т.п.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13012
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1782 раз.
Роль: Заказчик

закупка без альтернатив

Сообщение ooptv » 05 ноя 2015, 18:29

Администрация района приобрела проектную документацию (ПСД) по договору на безвозмездной основе (без расхода бюджетный средств - бесплатно, без запроса котировок, конкурса, никак) для обеспечения освоения бюджетных средств из консолидированного источника Фед. бюджета и Обл. бюджета, объект (на 930млн.р.)вписан в обл. и фед. целевые программы. Сегодня уже объявлена закупка на первый этап 146млн.р.
Вопрос законно ли Адм. района приобрела ПСД!? Что нарушено? м.б. есть устав района (действовать в интересах общества?), или иные НПА запрещающие подобные серые схемы!? прошу продублировать ответ 2517.61@mail.ru

ooptv
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 18:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: закупка без альтернатив

Сообщение Irina09 » 06 ноя 2015, 11:00

ooptv писал(а):Администрация района приобрела проектную документацию (ПСД) по договору на безвозмездной основе (без расхода бюджетный средств - бесплатно, без запроса котировок, конкурса, никак) для обеспечения освоения бюджетных средств из консолидированного источника Фед. бюджета и Обл. бюджета, объект (на 930млн.р.)вписан в обл. и фед. целевые программы. Сегодня уже объявлена закупка на первый этап 146млн.р.
Вопрос законно ли Адм. района приобрела ПСД!? Что нарушено? м.б. есть устав района (действовать в интересах общества?), или иные НПА запрещающие подобные серые схемы!? прошу продублировать ответ 2517.61@mail.ru


Если ПСД выполнено в соответствии со всеми нормами и лицами, которые могут этим заниматься, почему бы и нет?
В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в т. ч. в виде проектов, чертежей, изображений и макетов, являются объектами авторских прав. Им безвозмездно передали это право. Вам сейчас еще выскажут свое мнение, спорить уже легче, когда кто-то скажет свое мнение... :-):
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Документы по соответствию товара, работы

Сообщение трифон » 06 ноя 2015, 21:53

Требование Заказчика: "Копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге, – за исключением случаев, когда такие документы в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются вместе с товаром."
Аукцион по строительным работам. СРО не требуется.
Вопрос: Какие документы я должен приложить? К примеру, будут выполнены работы по укладке линолеума. Должен ли я приложить во вторую часть заявки копию сертификата соответствия на линолеум?

трифон
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 21:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron