Ситуация: нарушение сроков поставки - архив 1

**OMZ** » 28 окт 2015, 10:55

когда были подписаны акты приемки вот тогда и произошла поставка.

**Skyscraper** » 28 окт 2015, 11:01

OMZ писал(а):когда были подписаны акты приемки вот тогда и произошла поставка.

Значит что? Уповать только на 333-ю, выходит?

**OMZ** » 28 окт 2015, 11:03

Skyscraper писал(а):
OMZ писал(а):когда были подписаны акты приемки вот тогда и произошла поставка.

Значит что? Уповать только на 333-ю, выходит?

а как неустойку заказчик рассчитал?

**rus94** » 28 окт 2015, 11:04

какой закон?

**VegasST** » 28 окт 2015, 11:16

если по 44-му своими словами
Позиция заказчика - "поставка реально произошла в день подписания акта" - это и есть день поставки.
Он принял товар пусть и улучшенный, но не соответствующий параметрам, то может выставить штраф в соответствии с ПП1063 и пени за просрочку поставки на день подписания акта.
Если бы он принял улучшенный товар с соответствующими параметрами, тогда не смог бы выставить вам штраф, а только пени за просрочку на день подписания акта.

а чего месяц тянули и не уговорили пояснили/уговорили на товар улучшенный? или зак упирался?

**Skyscraper** » 28 окт 2015, 12:10

VegasST писал(а):если по 44-му своими словами
а чего месяц тянули и не уговорили пояснили/уговорили на товар улучшенный? или зак упирался?

Это время получали от изготовителя информацию о причинах коррекции габаритов. Поскольку он зарубежный - растянулось.

**Shukshin** » 28 окт 2015, 13:43

Коллеги, помогите.
Является ли переданное из рук в руки (с подписью на ксерокопии) уведомление о расторжении в связи с односторонним отказом Заказчика надлежащим исполнением требований по уведомлению поставщика?

**Goszakupnet** » 28 окт 2015, 13:56

если на копии расписалось ответственное должностное лицо с указанием ФИО, должности, даты и пр. то вполне надлежащее уведомление

**Shukshin** » 28 окт 2015, 14:03

Goszakupnet писал(а):если на копии расписалось ответственное должностное лицо с указанием ФИО, должности, даты и пр. то вполне надлежащее уведомление

Я просто сомневаюсь, подходит ли такой способ к этому:
часть 12 статьи 95:.............. "либо с использованием иных средств связи и доставки"...........

**Shukshin** » 28 окт 2015, 14:13

Забыл... В контракте есть:

Все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в ст. 15 Контракта, или с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим представлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

Учитывать ли это при уведомлении, или если закон допускает такие случаи, то контракт не играет роли?

Ситуация: нарушение сроков поставки - архив 1

Re: Неустойка при улучшенных характеристиках поставленного т

Re: Неустойка при улучшенных характеристиках поставленного т

Re: Неустойка при улучшенных характеристиках поставленного т

Re: Неустойка при улучшенных характеристиках поставленного т

Re: Неустойка при улучшенных характеристиках поставленного т

Re: Неустойка при улучшенных характеристиках поставленного т

Re: Одностороннее расторжение контракта заказчиком

Re: Одностороннее расторжение контракта заказчиком

Re: Одностороннее расторжение контракта заказчиком

Re: Одностороннее расторжение контракта заказчиком

Кто сейчас на форуме