Вопросы: ежемесячные отчеты - архив 2

[STD83]

сведения о нем должны быть внесены в отчет до 10-го

да-да, я вот про это и имела в виду

[N_W]

тьфу-ты. Думаю про одно, а пишу другое. я имела в виду не реестр договоров, а про отчет до 10 числа каждого месяца.

при рамочном договоре каждый счет (акт, накладную) надо учитывать

как отдельно заключенный договор?

разве не так?

[N_W]

Не согласная я!
Договор хоть и рамочный, но заключен, и он о закупке, т.е. сведения о нем должны быть внесены в отчет до 10-го

вы посмотрите понятие, что такое рамочный договор
как он может быть заключен?

[STD83]

на практике многие так делают. Просто лично я считаю, что это неправильно. Не должно быть рамочных договоров. И точка. Либо договоро с указанием суммы, либо ваще без договора - просто оплата счетов, сч/ф. ИМХО.

[N_W]

на практике многие так делают. Просто лично я считаю, что это неправильно. Не должно быть рамочных договоров. И точка. Либо договоро с указанием суммы, либо ваще без договора - просто оплата счетов, сч/ф. ИМХО.

ИМХО для бюджетных/автономных организаций договор нужен для проводки, даже если он будет рамочным, т.е. "посадить" товар например в 1С, а дальше отчитываемся сч/ф, т.н. и т.п.

[STD83]

для бюджетных/автономных организаций договор нужен для проводки

если закупается товар - не обязательно, можно и по счетам оплату производить. А вот если это услуга или работа, тогда нужен договор.

[N_W]

для бюджетных/автономных организаций договор нужен для проводки

если закупается товар - не обязательно, можно и по счетам оплату производить. А вот если это услуга или работа, тогда нужен договор.

оплатить да, а когда поступит товар как это посадить без договора?

[+ОЗ+]

Не согласная я!
Договор хоть и рамочный, но заключен, и он о закупке, т.е. сведения о нем должны быть внесены в отчет до 10-го

вы посмотрите понятие, что такое рамочный договор
как он может быть заключен?

Действительно, давайте посмотрим вместе
ГК РФ ст.429.1. Рамочный договор
1. Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
2. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.
Я это понимаю так: если не заключаются отдельные договоры к рамочному, то заключен один договор, а суммы вносятся в отчеты до 10-го по мере платежей
Считать отдельным договором акцептованный счет, на мой взгляд, можно, если нет вообще никакого договора

[N_W]

подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

Вы в п.1 не выделили самое главное

2. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

п.2 применяется, если Вы остановились на этом этапе и не подавали заявок, не заключали отдельных договоров, или что-то иное, что не привело к поставкам товара (оказанию услуг, ...)

[Shukshin]

Ранее, до введения понятия "рамка", в отчет такой договор не имел право попасть. НИКАК! Счета, акты - это да.
Сейчас понятие появилось, но в рамках 223 (для меня) договор обязан иметь цену, срок, объем - это уже не рамка, а значит вновь такому договору в отчете делать нечего. По 223 его не существует.
ИМХО.