Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 1

Re: По второй части заявки

Сообщение Goszakupnet » 06 окт 2015, 18:37

Вообще посмотреть бы требования и закупку.
Но если не было требований о предоставлении контрактов по 44 закону, то можно было предоставлять хоть от коммерсов.
Только, напомните, это по каким аукционам по 44 закону требуют квалификацию участников?
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: По второй части заявки

Сообщение osgood » 06 окт 2015, 18:39

Goszakupnet писал(а):Вообще посмотреть бы требования и закупку.
Но если не было требований о предоставлении контрактов по 44 закону, то можно было предоставлять хоть от коммерсов.
Только, напомните, это по каким аукционам по 44 закону требуют квалификацию участников?


Здесь речь о добросовестности скорее всего идёт
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: По второй части заявки

Сообщение Shi » 06 окт 2015, 18:42

Было проведено снижение цены более чем на 25%. в проекте договора указано или оплатить большую сумму обеспечения или предоставить 3 контракта (без указания закона). Контракты предоставлены и мы подписали контракт. Заказчик их принял и ушло все на проверку в надзорный орган. Там всплыла это эта ерунда. Нигде не было требования по 44 закону. Приписывают предоставление недостоверных сведений и соотвественно отказ с нашей стороны о подписании контракта. Вопрос еще в другом-если срок не вышел, то можно ли внести изменения?

Shi
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 18:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По второй части заявки

Сообщение osgood » 06 окт 2015, 18:45

Shi писал(а):Было проведено снижение цены более чем на 25%. в проекте договора указано или оплатить большую сумму обеспечения или предоставить 3 контракта (без указания закона). Контракты предоставлены и мы подписали контракт. Заказчик их принял и ушло все на проверку в надзорный орган. Там всплыла это эта ерунда. Нигде не было требования по 44 закону. Приписывают предоставление недостоверных сведений и соотвественно отказ с нашей стороны о подписании контракта. Вопрос еще в другом-если срок не вышел, то можно ли внести изменения?


Да, можно, у зака есть возможность отправить вам контракт на доработку, созвонитесь с ними и уточните.

Кстати, может пригодится, если у вас много контрактов по 44, чего вы тогда только 3 указали ? У меня тоже много, я сразу по 10 контрактам сведения в ворд занёс и не парюсь вообще, пусть зак выбирает.
Последний раз редактировалось osgood 06 окт 2015, 18:49, всего редактировалось 1 раз.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: По второй части заявки

Сообщение Goszakupnet » 06 окт 2015, 18:48

Хм, судя по требованиям закона, заказчик делает все правильно.. Пробуйте с ним договориться о протоколе разногласий, и в нем прикладывайте правильные контракты.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: По второй части заявки

Сообщение Shi » 06 окт 2015, 18:52

osgood писал(а):[Кстати, может пригодится, если у вас много контрактов по 44, чего вы тогда только 3 указали ? У меня тоже много, я сразу по 10 контрактам сведения в ворд занёс и не парюсь вообще, пусть зак выбирает.

Потому что это делают одни, а разгребать другим :-) Спасибо за ответы

Shi
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 18:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По второй части заявки

Сообщение Shi » 06 окт 2015, 18:53

Goszakupnet писал(а):Хм, судя по требованиям закона, заказчик делает все правильно.. Пробуйте с ним договориться о протоколе разногласий, и в нем прикладывайте правильные контракты.

Спасибо

Shi
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 18:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Протокол разногласий от заказчика

Сообщение SinSay » 19 окт 2015, 12:57

Звоните поставщику и говорите ,что мол так и так УФАС даёт такое распоряжение, говорите что напишете протокол разногласии( в нём пишете просим добавить тел номер) и поставщик прикладывает ещё одну платёжку или банковскую гарантию на недостающую сумму.

SinSay
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 16 окт 2015, 14:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Признали уклонившимися. Как отменить процедуру?

Сообщение Anastasiya2015 » 20 окт 2015, 23:57

Доброго времени суток! Прошу совета в очень непростом деле. Участвовали в аукционе, выиграли. Процедура перешла на этап подписания контракта. И вот тут по своей неопытности мы наломали дров. :cry_ing: Для обеспечения добросовестности приложили 8 договоров(но они оказались по 223 фз, а не по 44) и банковскую гарантию (естественно с однократным обеспечением). Предварительно скидывали договора заказчику на согласование, он их одобрил. Мы все это добро прикрепили к площадке и подписали контракт. Заказчик нас признал нас уклонившимися, т.к. договора не соответствуют. И грустно, и стыдно за такую оплошность, но РНП никак не хочется. Уважаемые знатоки подскажите выход. Возможно, можно отменить процедуру??? Или может как то минимизировать нашу вину??? Мы готовы исправиться, только вот как :cry_ing: :cry_ing: :cry_ing:

Anastasiya2015
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 23:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Признали уклонившимися. Как отменить процедуру?

Сообщение SinSay » 21 окт 2015, 09:56

Выход тут только один, договариваться с заказчиком, он может отменить контракт и выложить новый на площадку. Всё поправимо.

SinSay
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 16 окт 2015, 14:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group