Заполнение показателей: разные знаки и слова в показателях

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Конкретные показатели

Сообщение Al'tair » 11 сен 2015, 18:47

Буду жаловаться, если интересно, о результатах сообщу.

Al'tair
Завсегдатай
 
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конкретные показатели

Сообщение toxa1972 » 11 сен 2015, 22:03

Al'tair писал(а):Буду жаловаться, если интересно, о результатах сообщу.

какие отклонения :sh_ok: коллеги ВЫ о чём ,смело жалуйтесь доски 10 м по ГОСТ быть не может, этим давите, пусть Зак :cry_ing:
ГОСТ 24454-80 Пиломатериалы хвойных пород. Размеры (с Изменениями N 1, 2)
6. Номинальные размеры длины пиломатериалов устанавливают:

для внутреннего рынка и экспорта - от 1,0 до 6,5 м с градацией 0,25 м;
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

ФАС

Сообщение andy119330 » 02 окт 2015, 11:11

Добрый день!
У нас разбирательство в ФАС.
В ТЗ было через запятую указано два показателя. Участник указал только один, при чем тот, что хуже.
УРЗ отклонили и он написал жалобу в ФАС, что поскольку в АД не было инструкции по заполнению заявки, он выбрал один показатель.

Вот вопрос, как ответить на жалобу, ссылаясь на то, что он указал параметр, тот что хуже? Желательно со ссылкой на нормативные документы. Заранее спасибо!

andy119330
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: ФАС

Сообщение alexr86 » 02 окт 2015, 11:22

andy119330 писал(а):Добрый день!
У нас разбирательство в ФАС.
В ТЗ было через запятую указано два показателя. Участник указал только один, при чем тот, что хуже.
УРЗ отклонили и он написал жалобу в ФАС, что поскольку в АД не было инструкции по заполнению заявки, он выбрал один показатель.

Вот вопрос, как ответить на жалобу, ссылаясь на то, что он указал параметр, тот что хуже? Желательно со ссылкой на нормативные документы. Заранее спасибо!


хм
ну если вы сами требуете значение, одно из которых хуже, вот вам и указали

я думаю вам лучше давить на то что вам два показателя необходимо было, в уфас можете указать на правила русского языка в отношении знака ","
а чего инструкцию то не сделали?

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Стройматериалы

Сообщение Savoy78 » 16 окт 2015, 17:37

Подскажите пожалуйста.
Заказчик не хочет разъяснять запятые и другие знаки, ссылаясь на правила русского языка и инструкцию. Имеет ли право?

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0304100007615000010
Последний раз редактировалось Savoy78 16 окт 2015, 17:45, всего редактировалось 1 раз.

Savoy78
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 05 окт 2015, 20:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Стройматериалы

Сообщение Goszakupnet » 16 окт 2015, 17:42

Зак должен установить инструкцию, иначе жалуйтесь смело
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Стройматериалы

Сообщение Savoy78 » 16 окт 2015, 17:47

Инструкция есть, но там нет про запятые и другие знаки.

Savoy78
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 05 окт 2015, 20:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Стройматериалы

Сообщение Goszakupnet » 16 окт 2015, 17:49

если эти запятые допускают двоякое толкование, то заказчик должен написать, ка читать эти запятые
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Неконкретная лексика первой части

Сообщение Gregory Prim » 27 окт 2015, 20:38

Зашел спор с контрактинками. Мнения разделились. Слово "будут" - относится к конкретным или нет?

В заявке 150 листов описание сложной технической системы. Всем понятно, что слова "должны быть" и "не менее" - не конкретная характеристика. Но мы имеем "будет поставлено три подсистемы одной большой системы" в первой части заявки, что для кого-то звучит как неконкретный показатель.

Московский ФАС, если что как относится? Переписывать заявку или это уже продувание молока?

Gregory Prim
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 27 окт 2015, 20:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Неконкретная лексика первой части

Сообщение rus94 » 27 окт 2015, 20:46

Gregory Prim писал(а):. Слово "будут" - относится к конкретным или нет?
?

к "конкретным" кому/чему?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group