Новости и НПА за 2015 год

[odubo]

спасибо, не знал что Кипр "не офшор"!
наверно это просто модная тенденция

[ДиМкА]

спасибо, не знал что Кипр "не офшор"!
наверно это просто модная тенденция

Вопрос: Об исключении с 1 января 2013 г. Республики Кипр из Перечня офшорных зон, утвержденного Приказом Минфина России от 13.11.2007 № 108н, а также о применении с 1 января 2013 г. статей ''Обмен информацией'' и ''Ограничение льгот'' Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 05.12.1998.

Ответ:

 Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 03-08-05/1

В связи с обращением относительно мер по противодействию схемам минимизации налогообложения через офшорные компании сообщаем следующее.

Условием исключения Кипра из Перечня офшорных зон, утвержденного Приказом Минфина России от 13.11.2007 № 108н (далее - Перечень), является ратификация Протокола от 07.10.2010 о внесении изменений в российско-кипрское Соглашение об избежании двойного налогообложения от 05.12.1998 (далее - Соглашение). Данный Протокол вступил в силу 02.04.2012 и начнет применяться 01.01.2013, т.е. с той же даты, когда вступит в силу Приказ Минфина России от 21.08.2012 № 115н об исключении Кипра из Перечня.

Упомянутый Протокол, в частности, содержит новую редакцию статьи ''Обмен информацией'', которая направлена на повышение эффективности обмена информацией между налоговыми органами России и Кипра с целью улучшения качества налогового администрирования и контроля, а также статьи ''Ограничение льгот'' с целью пресечения злоупотреблений положениями Соглашения.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА

28.12.2012

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 0678594112

[bogd-nikita]

Лицо не подтвердило подачу жалобы - результаты проверки ФАС могут отменить
Суд отменил результаты внеплановой проверки ФАС и выданное по ее результатам предписание об аннулировании проведенной закупки.
Причиной проверки стала жалоба от физлица, не участвовавшего в закупке. Однако гражданин направил в суд следующую информацию: эту жалобу он не подавал и считает, что кто-то воспользовался его данными.
В материалах дела отсутствуют почтовый конверт и иные документы и сведения об источнике жалобы. Кроме того, не подтверждено, что в силу Закона N 44-ФЗ физлицо являлось или могло являться участником закупки, а следовательно, подателем жалобы.
Таким образом, ФАС не имела оснований рассмотреть такую жалобу и вынести предписание.

[Иммельман]

У заказчика должен быть добавлен пункт в декларацию о соответствии участника требованиям статьи 31, который так и звучит: Участник не является оффшорной компанией.
Прикладывая такую декларацию Вы автоматически сообщаете Заказчику о своём соответствии всем требованиям.

[OMZ]

У заказчика должен быть добавлен пункт в декларацию о соответствии участника требованиям статьи 31, который так и звучит: Участник не является оффшорной компанией.
Прикладывая такую декларацию Вы автоматически сообщаете Заказчику о своём соответствии всем требованиям.

не должен участник добавлять этот пункт в декларацию

[NadinS]

У заказчика должен быть добавлен пункт в декларацию о соответствии участника требованиям статьи 31, который так и звучит: Участник не является оффшорной компанией.
Прикладывая такую декларацию Вы автоматически сообщаете Заказчику о своём соответствии всем требованиям.

не должен участник добавлять этот пункт в декларацию

+1. Не должен!
ЗЫ На другом форуме одна пчелка выставила, может кому пригодится!
Сорри, если уже есть

[Иммельман]

У заказчика должен быть добавлен пункт в декларацию о соответствии участника требованиям статьи 31, который так и звучит: Участник не является оффшорной компанией.
Прикладывая такую декларацию Вы автоматически сообщаете Заказчику о своём соответствии всем требованиям.

не должен участник добавлять этот пункт в декларацию

+1. Не должен!

Участник - не должен. ЗАКАЗЧИК должен его указать в рекомендуемой форме "Декларации о соответствии", которую прикрепляют в составе документации.

[NadinS]

Участник - не должен. ЗАКАЗЧИК должен его указать в рекомендуемой форме "Декларации о соответствии", которую прикрепляют в составе документации.

Кто Вам такое сказал?

[OMZ]

Участник - не должен. ЗАКАЗЧИК должен его указать в рекомендуемой форме "Декларации о соответствии", которую прикрепляют в составе документации.

Кто Вам такое сказал?

вот это новости)) Ткните в закон где говорится о "рекомендуемой форме "Декларации о соответствии""?)

З.Ы. учите матчасть.

[NadinS]

Участник - не должен. ЗАКАЗЧИК должен его указать в рекомендуемой форме "Декларации о соответствии", которую прикрепляют в составе документации.

Кто Вам такое сказал?

вот это новости)) Ткните в закон где говорится о "рекомендуемой форме "Декларации о соответствии""?)

З.Ы. учите матчасть.

(Шёпотом) А может мы что-нибудь пропустили?