Вопросы: протоколы закупок и их публикация

[SiMiX]

да по 223-ФЗ с протоколами вообще умора, у нас вот вчера опубликовали протокол отказа от проведения закупки которая завершилась в феврале 2015 года,а вы говорите 2 недели)

[Byroba]

А в законе 3 дня после подписания...

Т.е. я правильно понимаю, что срок подписания итогового протокола ничем и нигде не урегулирован? они могут тянуть с этим решением хоть до бесконечности?

Там нет срока подписания договора?

Срока подписания договора нет, есть только срок передачи победителем подписанных копий договора в течение 10 дней с момента публикации протокола:) а они могут со своей стороны опять же тянуть с подписанием сколько угодно. срок поставки исчисляется в днях с момента заключения договора.

Я имела ввиду, что наше ценовое предложение получается бессрочным? т.е. если, например, заказчик решит заключить с нами договор через полгода, мы будем вынуждены поставить по ценам заявки (а цена оборудования явно вырастет за полгода).
С другой стороны, фразы в нашей заявке типа "данная цена является неизменной" тоже нет. И в законе прописана возможность публикации в ЕИС нового протокола в случае изменения стоимости предмета договора. Хочется узнать, в каком случае можем изменить цену договора?

Ситуация некрасивая, потому что заказчик тянет с ответом из-за простого нежелания с нами работать, а оснований для отклонения заявки нет.

[Byroba]

да по 223-ФЗ с протоколами вообще умора, у нас вот вчера опубликовали протокол отказа от проведения закупки которая завершилась в феврале 2015 года,а вы говорите 2 недели)

мда) почувствовала себя чрезвычайно нетерпеливым человеком :)))

[tumbb]

Я имела ввиду, что наше ценовое предложение получается бессрочным?

Тут уже по ГК решается... Но я не уверен есть ли там по это...

[allzz]

Начнём с ФАСа. Жалобы всё же могут подаваться как на действия, так и на бездействие заказчика.
Но в Вашем случае стоит сначала взвесить все риски, так как при подаче жалобы заказчик вероятнее всего откажется от проведении закупки (не конкурсом или аукционом же полагаю она проводилась?).
Как бы то ни было рекомендую обкладывать себя письмами (желательно бумажными и с уведомлением) о том, что подведение итогов затягивается, что в существенной мере изменяет условия поставки, указанные в извещении.
Главное Ваше оружие - это Положение заказчика. Ищите несоответствия и давите в письмах на них. Если дело дойдёт до ФАСа аналогично.

Вообще в практике очень часто встречаются заказчики, которые свои сроки пропускают на 1-2-3 месяца. Кстати обычно у них в положении есть фраза о том, что заказчик имеет право при необходимости перенести срок рассмотрения на такой-то период. Некоторые делают это через публикацию протокола решения о переносе сроков подведения итогов.
И не думайте, что Ваша жалоба (даже в ФАС) приведёт к серьёзным последствиям для Заказчика - врятли вам удастся их напугать.

[Yorky]

Вот прям стыдно за Заказчков в такие моменты.
Пострадавшему участнику: да, как и пишут выше, серьезных последствий для Заказчика в случае подачи жалобы не будет (если у него в Положении реально не регламентирован срок ПОДПИСАНИЯ протокола)-ну мне так кажется.
Слышала от представителей УФАС на семинарах, что отсутствие срока подписания протокола в Положении является нарушением 223, т.к. по сути Положение не регламентирует в полной мере процедуру закупки. А должно. Ну даст предписание: регаментировать. И все, мне кажется...
Ну тоже, че как эти, почему участник должен как дурак подать заявку вникуда и сидеть ждать пока рак на горе не свистнет.

[tumbb]

Да не включат Вас в реестр... Заказчику надо для этого документы подать, а при таких сроках рассмотрения протокола шансов на РНП никаких...
А отзыв заявки регламентирован? Или Вы всё таки поставить хотите?

[Вредная]

Коллеги, у меня такое предчувствие, что у Заказчика ситуация несколько иная. Вот буквально вчера смотрела одну темку. В некую компанию пришла специалист и рассказывает, что обнаружила целую кучу ошибок предыдущих работников и теперь не знает, как все исправить. Пытается корректировать план и т.д. Возможно, что там у Заказчика автора темы такая же проблема. Специалисты меняются, как перчатки, а проблемы нарастают, как снежный ком.

[Byroba]

Всем спасибо за высказанные мнения!
Таким геморроем, как подача заявки в ФАС, конечно, заниматься бы не хотелось, особенно, при призрачным результатах. Попробуем забросать их письмами.

Все же хотелось бы получить ответ на вопрос - можем ли мы изменить цену, и если да - согласно какой статье.
Спасибо.

[ucha]

Уважаемые коллеги, я начинающий участник, но очень хочется быстрее разобраться в вопросах, об ответах на которые 223-ФЗ только как бы намекает)
Вопрос следующий: Должен ли заказчик в итоговом протоколе закупки публиковать порядок оценки заявок? (например, как по аналогии с открытым конкурсом по 44-ФЗ) А пока мне это видится следующим образом: заказчик прописывает миллион критериев оценки, а публикует из важного в протоколе только цену победителя, а как он нас посчитал и откуда взялись эти цифры, а не другие, мы должны только догадываться.
Все, что я нашел по своему вопросу:
п. 12 части 5 ст. 4 Закона 223-ФЗ «Протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются заказчиком в единой информационной системе не позднее чем через три дня со дня подписания таких протоколов.» Пункт. 34. Постановления Правительства РФ № 908 от 10.09.2012 года «Протоколы, составленные в ходе закупки, должны содержать сведения об объеме, цене закупаемых товаров, работ, услуг, сроке исполнения контракта, а также иную информацию, предусмотренную Федеральным законом и положением о закупке, размещенном на официальном сайте».
Спасибо за помощь!