Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение alexr86 » 28 сен 2015, 15:18

понятие опечатки в законе нет

в уфас не теряйте время

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение Шаззо » 28 сен 2015, 15:20

SiMiX писал(а):думаю шансы есть, на лицо техническая опечатка, "с" - это обозначение времени по системе СИ, то есть секунда, так как у вас величина длинны, то совершенно логично, что это опечатка.


согласна. надо подавать в ФАС. отпишитесь о результатах. интересно.
Аватар пользователя
Шаззо
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 02 май 2015, 00:10
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -4

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение VAG » 28 сен 2015, 15:23

Да какая потеря-то? Жалобу написать и отправить.
Ну написать подробно и упор на тех. ошибку сделать.
Шансы ненулевые, имхо.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение inagro » 28 сен 2015, 15:25

alexr86 писал(а):понятие опечатки в законе нет

в уфас не теряйте время


да ну..... в законе нет - в уфасе - есть. тока не каждому :men:
Вложения
Опечатка.doc
(61.5 KiB) Скачиваний: 559

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение Onono » 28 сен 2015, 15:27

Маргарита Шаззо писал(а):
Onono писал(а):Смиритесь и забудьте )


вы всегда соглашаетесь с такими идиотскими отклонениями?


Дело практики, а уфас такие "идиотские отклонения" трактует в сторону заказчика.
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 459
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение rus94 » 28 сен 2015, 15:29

заку нужно: не более 25 мм
уз указывает: 24 см

тоже опечатка, однако сто пудовое отклонение)
это я к тому, что формально зак прав, а не формально -на усмотрение уфас)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение damujik » 28 сен 2015, 15:31

inagro за решение отдельное спасибо) как всегда выручаете)
тоже склоняюсь к тому, чтобы накалякать жалобу, написание много времени не отнимет, а вот позиция ФАСа будет весьма интересна.

damujik
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 15 май 2014, 15:46
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Запрос на раъяснение

Сообщение fil196 » 07 окт 2015, 11:12

Здравствуйте.никогда с этим не сталкивались.Не добавили логотип в техническое задание.Но в нем указано логотип прилагается к техническому заданию.Что делать? указать его в разъяснении или вносить изменения в документацию и добавить его в техническое задание ?

fil196
Завсегдатай
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 18:32
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Запрос на раъяснение

Сообщение Goszakupnet » 07 окт 2015, 11:14

Если времени с момента публикации закупки прошло не много - лучше изменения в тз внесите, так правильнее.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Отклонение 1-й части

Сообщение damujik » 08 окт 2015, 19:24

up!

если кому интересно, жалобу признали обоснованной =) Аукцион вернули на стадию рассмотрения заявок. Сыграло на руку, что был указан товарный знак.
Все спасибо за советы и мнения. inagro, жму руку)
Вложения
ЭА-928-2015.docx
(34.28 KiB) Скачиваний: 582

damujik
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 15 май 2014, 15:46
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group