Вопросы: жалоба на действия комиссии

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Подача Жалобы в ФАС (первый опыт)

Сообщение OMZ » 20 май 2015, 11:51

Vladislav469 писал(а): При подаче заявки Я прикреплял все эти документы по дополнительным требованиям и считаю, что наше ООО соответствует требованиям.

Зайдите еще раз и проверьте свою заявку, там точно прикреплены необходимые документы? А то бывает участник кричит, что все прикреплял, а когда просишь посмотреть на площадке то оказывается не все.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Подача Жалобы в ФАС (первый опыт)

Сообщение Katie » 20 май 2015, 12:00

Если все эти документы Вы приложили, Вас никто бы не отклонил всех. Значит не все документы, есть ли акт ввода в эксплуатацию. И сам контракт на закупках гов, Исполнение завершено или прекращено?! Проверьте все документы. Если Вы правы, подавайте в фас,
На официальном сайте фас России есть пример заявления. И можете на закупки гов.ру зайти, в разделе жалобы и оттуда посмотреть примеры подачи жалоб.
Документы подписанные ЭЦП:
Аукционная документация,
Информационная карта с требованиями к участникам,
Приказ на Вас,
Документы по контракту с актом ввода, в общем все.
Сертификат о эцп.
Так же все документы в обычном формате.
Через 15 мин., после отправки жалобы позвоните, спросите, все ли подписано, все ли читаемо!
Фамилию, принимавшего жалобу, номер жалобы и время!
Если Вы не в Москве, подавайте в УФАС по своему региону.
Для подачи жалобы электронно, Вам понадобится лицензионный офис или программа крипто про АРМ, Арм есть на официальном сайте пробная версия можете скачать. Удачи!

Katie
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 29 апр 2015, 15:37
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Подача Жалобы в ФАС (первый опыт)

Сообщение Trickman » 21 май 2015, 05:41

Vladislav469 писал(а):Добрый день!
И самое главное: Ни разу не подавал жалобу в Фас, подскажите всю технологию, можно ли это сделать через интернет, какие документы нужно прикладывать? Или же письменно?


Конечно можно через инет, составляете жалобу в Word, подписываете ее эцп (сканировать не надо с вашей печатью и подписью), прикладываете все документы (читайте главу 6 44фз, там все написано что и как), заказчик у вас муниципальный, поэтому пишите со своей эл.почты в фас приморского края http://primorie.fas.gov.ru/node/3786, там есть эл.адрес. Обязательно в почте своей поставьте галочку "уведомить о доставке, о прочтении" и отправляйте. Обязательно смотрите, чтобы жалоба от вас ушла в положенный срок (принимают ее и заносят в журнал только в рабочее время, отправите жалобу в последний день вечером, а надо будет, например, чтобы она была доставлена до 9 утра следующего дня, они ее в журнал занесут следующим днем и после 9 утра, т.к. время они фиксируют именно когда они зарегистрировали жалобу, а не когда вы ее со своей почты отправили). Проверить прием своей жалобы можно на том же сайте уфаса ПК в разделе новости, галочку на "Уведомления о принятии жалоб" http://primorie.fas.gov.ru/news, но лучше еще и позвонить).
Если вы приложили все документы, а ваши конкуренты нет, то есть все шансы заключить контракт. Ну и опыт работы с жалобами получите)

Trickman
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 14:38
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подача Жалобы в ФАС (первый опыт)

Сообщение Provider » 29 май 2015, 12:08

Вредная писал(а):Не забудьте копию жалобы направить Заказчику


Это требование закона или обязанности отсылать копию жалобы заказчику нет?
Аватар пользователя
Provider
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 12:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подача Жалобы в ФАС (первый опыт)

Сообщение yav » 29 май 2015, 12:28

Да да, проверьте сначала свою заявку, точно ли там все документы.
У меня случай был, участник приложил декларацию о соответствии единым требованиям, а мы открываем документ у нас рисунок с ромашками на весь экран.
Я билась, билась, и на других компах пробовала открыть, и другими программами, и админ колдовал над этим документом, нет ромашки и все.
В итоге отклонили, участник возмущался, уверял, что все приложил и т.п.
Потом затих, думаю, заявку свою проверил.

yav
Завсегдатай
 
Сообщений: 441
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 08:44
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 48

Жалоба на действия комиссии.

Сообщение fadeysan » 06 июл 2015, 14:18

Здравствуйте.
Понятно дело пишу тут потому что отклонили по первой части.
Хочется понять как быть дальше.
Сразу оговорюсь, косяк в первой части за нами есть, недосмотрели. Вот только когда стали разбираться, то поняли что сделать так как требует аукционная документация было нереально. Тогда встал вопрос как тогда допустили другие заявки.

В Аукционной документации в инструкции по заполнению первой части сказано:
... термин «от», «до», «менее», «более», «свыше», «превышать», «выше», «ниже», «уже», «шире» значит, что характеристика, указываемая участником, должна быть более (менее) указанной Заказчиком.

Далее в техническом задании в одной и той же ячейки таблицы указано:
... штурвалом диаметром 320 мм со складной ручкой...
...Габариты приводного штурвала:
Диаметр – от 290 до 320 мм ...

В первой части указали такие значение:
... штурвалом диаметром 320 мм со складной ручкой...
...Габариты приводного штурвала:
Диаметр – 300 мм ...

Понятно дело косяк за нами и таких как мы почти половина. Не понятно как допустили другую половину. Изначально указано конкретное значение 320, но если далее по тексту указать такое же значение 320, то оно явно не подходит ведь по инструкции надо указать менее 320. Если там указали 319,99 все равно должны были отклонить.

Аукционную документацию обжаловать уже нельзя. Где найти управу на заказчика? Писать жалоба на действия комиссии (просто не в курсе существует ли такая возможность)?

fadeysan
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 15:07
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба на действия комиссии.

Сообщение alexr86 » 06 июл 2015, 16:16

fadeysan писал(а):Здравствуйте.
Понятно дело пишу тут потому что отклонили по первой части.
Хочется понять как быть дальше.
Сразу оговорюсь, косяк в первой части за нами есть, недосмотрели. Вот только когда стали разбираться, то поняли что сделать так как требует аукционная документация было нереально. Тогда встал вопрос как тогда допустили другие заявки.

В Аукционной документации в инструкции по заполнению первой части сказано:
... термин «от», «до», «менее», «более», «свыше», «превышать», «выше», «ниже», «уже», «шире» значит, что характеристика, указываемая участником, должна быть более (менее) указанной Заказчиком.

Далее в техническом задании в одной и той же ячейки таблицы указано:
... штурвалом диаметром 320 мм со складной ручкой...
...Габариты приводного штурвала:
Диаметр – от 290 до 320 мм ...

В первой части указали такие значение:
... штурвалом диаметром 320 мм со складной ручкой...
...Габариты приводного штурвала:
Диаметр – 300 мм ...

Понятно дело косяк за нами и таких как мы почти половина. Не понятно как допустили другую половину. Изначально указано конкретное значение 320, но если далее по тексту указать такое же значение 320, то оно явно не подходит ведь по инструкции надо указать менее 320. Если там указали 319,99 все равно должны были отклонить.

Аукционную документацию обжаловать уже нельзя. Где найти управу на заказчика? Писать жалоба на действия комиссии (просто не в курсе существует ли такая возможность)?


жалуйтесь на отклонение
на заседании в уфас объясните ситуацию, что указать значение не представлялось возможным, так как требования к материалам противоречили инструкции
думаю уфас вас поймет и закупку вернет на подачу заявок с внесением изменения в документацию

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Жалоба на действия комиссии.

Сообщение Acon » 06 июл 2015, 22:01

fadeysan писал(а):штурвалом диаметром 320 мм со складной ручкой...
...Габариты приводного штурвала:
Диаметр – 300 мм

Не понимаю, а в чем проблемы ,когда ручка в рабочем состоянии то 320 мм штурвал, ручку сложили 300мм.
так и лейти воду.Заказчик ввел в заблуждение.
Кстати , а штурвал к чему нужно приспособить

Acon
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 04 июл 2015, 20:09
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба на действия комиссии.

Сообщение fadeysan » 07 июл 2015, 19:08

Acon писал(а):Не понимаю, а в чем проблемы ,когда ручка в рабочем состоянии то 320 мм штурвал, ручку сложили 300мм.
так и лейти воду.Заказчик ввел в заблуждение.
Кстати , а штурвал к чему нужно приспособить

Передвижной стеллаж. выглядит штурвал так:
Изображение
А со сложенной ручкой вот так:
Изображение

так что не прокатит со сложенной ручкой 300...буду стараться делать акцент на том что комиссия намеренно закрыла глаза на ошибку.

fadeysan
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 15:07
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба на действия комиссии.

Сообщение fadeysan » 27 авг 2015, 12:09

Только сегодня узнал результаты по жалобе.
Про долгую историю о пересылке жалобы из одной инстанции подробно рассказывать нет смысла, по итогу жалоба превратилась во внеплановую проверку заказчика.
ФАС как обычно читает между строк. Мои доводы:
В аукционной документации «ДОКУМЕНТАЦИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АУКЦИОНА В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ Поставка мобильных стеллажей для ********* (далее – Аукционная документация) в разделе «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» в пункте «Привод передвижения» во втором абзаце указано конкретное значение диаметра штурвала 320 мм, согласно п. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ данное значение оставили неизменным. Далее в четвертом абзаце пункта «Привод передвижения» указан интервал возможных значений «Диаметр – от 290 до 320 мм». Подпункт 3.2.7. «Инструкция по заполнению заявки» Раздела 3. «ПОДГОТОВКА ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В АУКЦИОНЕ» Аукционной документации гласит: «термин «от», «до», «менее», «более», «свыше», «превышать», «выше», «ниже», «уже», «шире» значит, что характеристика, указываемая участником, должна быть более (менее) указанной Заказчиком», исходя из данной инструкции мы не можем указать в четвертом абзаце конкретное значение диаметра штурвала равное 320 мм, поэтому мы указали значение менее 320 мм и равное 300 мм

В решение ФАС перепечатана часть ТЗ где указаны интересующие нас параметры, потом перепечатана часть ТЗ нашей заявки и по окончании такой абзац:

На заседании Комиссии представители Заказчика пояснили, что в первой части заявки на участие в Аукционе Заявитель указал противоречивые значения диаметра приводного штурвала - 320 мм и 300 мм, что и стало основанием для отклонения заявки Заявителя.

Вот только представитель заказчика забыл пояснить что его тз противоречит его же инструкции в ад.
На этом история закончена.

fadeysan
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 15:07
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group