Ситуация: опоздали с подписанием контракта - архив 1

Re: Кто прав?

Сообщение Стася » 16 июл 2015, 13:59

Goszakupki-zlo писал(а):
Стася писал(а):да прикрепили на 12 день, в Фас жалобу отправили

Вы потом решение ФАС прикрепите, пожалуйста.

прикрепим, конечно
Аватар пользователя
Стася
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 11:51
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Кто прав?

Сообщение NadinS » 16 июл 2015, 14:02

Стася писал(а):
Goszakupki-zlo писал(а):
Стася писал(а):да прикрепили на 12 день, в Фас жалобу отправили

Вы потом решение ФАС прикрепите, пожалуйста.

прикрепим, конечно

Удачи и победы! :ki_ss:
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Кто прав?

Сообщение Стася » 16 июл 2015, 14:10

Удачи и победы! :ki_ss:


спасибо, будем стараться :smu:sche_nie:
всем большое спасибо!
Аватар пользователя
Стася
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 11:51
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Кто прав?

Сообщение kvazer13 » 16 июл 2015, 14:45

NadinTB555 писал(а):
kvazer13 писал(а):А смысл цитировать дальше?
Фактически написано:
Если не подписали контракт то уклонились.
Если направили протокол позже 13 дня, то уклонились.

Для уклонения не требуется выполнение обоих условий, достаточно только одного из двух.
Или Вы считаете, что то, что Вы процитировали следует трактовать как "за исключением, если победитель направил протокол не позже чем по истечению 13 дней"?

А вот суды с Вами почему-то не согласны:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= ... 3a&keyno=0

Вы, наверное, не обратили внимание, что там речь идет о втором протоколе.
Т.е. победитель, скорее всего, первый протокол направил в течение 5 дней, что не относится к обсуждаемой ситуации.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Кто прав?

Сообщение kvazer13 » 16 июл 2015, 14:47

inagro писал(а):1. портоколов может быть несколько.
2. каждый из них подается не позднее пяти дней с момента появления соответствующего проекта контракта.
3. крайний портокол может быть подан не позднее 13 дней с момента подведения итогов.
что здесь кажется непонятным?

По моему, первый не позднее пяти, а последующие не позднее трех дней.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Кто прав?

Сообщение VegasST » 16 июл 2015, 14:50

inagro писал(а):1. портоколов может быть несколько.
2. каждый из них подается не позднее пяти дней с момента появления соответствующего проекта контракта.3. крайний портокол может быть подан не позднее 13 дней с момента подведения итогов.
что здесь кажется непонятным?


а не первый ли в течении 5-и дней, а остальные в течении 3-х р.дней?

ps опередили :nez-nayu:
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Re: РНП или есть шанс?

Сообщение qwertas » 17 июл 2015, 05:12

Было в практике в 13, вроде, году, пропустили срок подписания (командировка), ЗАК нас не хотел, поэтому тут же в ФАС с РНП, как уклонившийся. Получил больничный, и скан отправил в УФАС того региона, где ЗАК обитает. Зака послали подальше в УФАСе.

qwertas
Завсегдатай
 
Сообщений: 889
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 33

Re: Кто прав?

Сообщение Стася » 17 июл 2015, 05:23

Все в том же аукционе у заказчика есть недочет в протоколе о признании нас уклонившимися: не верно указана дата размещения проекта контракта. Нам это может как-то помочь? ну, вроде как у заказчика протокол не действительный? :nez-nayu:
Аватар пользователя
Стася
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 11:51
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Кто прав?

Сообщение kvazer13 » 17 июл 2015, 10:18

Стася писал(а):Все в том же аукционе у заказчика есть недочет в протоколе о признании нас уклонившимися: не верно указана дата размещения проекта контракта. Нам это может как-то помочь? ну, вроде как у заказчика протокол не действительный? :nez-nayu:

Вам это никак не поможет. Максимум, заказчика накажут за корявый протокол.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Кто прав?

Сообщение m_11 » 17 июл 2015, 15:05

Взято из "Всероссийского информационно-аналитического еженедельника "Аукционный вестник" №247 (06.197) от 26.06.2015 г.

В связи с участившимися случаями отказа во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее Управление) просит обратить внимание государственных и муниципальных заказчиков на нижеперечисленные рекомендации.

Признание победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта до истечения
тринадцати дней с даты размещения в Единой информационной системе протокола подведения итогов электронного аукциона.


Согласно части 4 статьи 70 Закона «О контрактной системе» победитель электронного аукциона, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, размещенному в соответствии с частью 2 настоящей статьи, размещает в единой информационной системе протокол разногласий, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя такого аукциона. При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.

Также, в соответствии с частью 13 статьи 70 Закона «О контрактной системе» победитель электронного
аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные
настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право
действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотрен-
ный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

При этом из совокупности положений частей 4 и 13 статьи 70 Закона «О контрактной системе» следует, что срок для размещения победителем электронного аукциона в Единой информационной
системе протокола разногласий составляет тринадцать дней с даты размещения в Единой информационной системе протокола подведения итогов электронного аукциона.

Таким образом, Управление обращает внимание на неправомерность признания победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта до истечения тринадцати календарных дней с даты размещения в Единой информационной системе протокола подведения итогов электронного
аукциона.

m_11
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 08 июн 2015, 13:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group