Обсуждение: ошибки в контракте

[Нина Стил]

это может тоже не до конца правильно,надо смотреть что по условиям контракта/договора прописано
мы бы нарисовали допик к контракту/договору на предмет "исправления технич.ошибки" по соглашению сторон привели бы цену контракта в порядок
проговорите такой момент
сейчас все финанс.органы немного не в себе.Потом из-за 13 коп.отписываться по 3 месяца....противно и неохото

[Нина Стил]

Мда...много косяков с разных сторон наблюдаем
они лоханулись с тех.заданием,вы встали в позу,а они придирутся к результатам работ/услуг...поверьте,что заку найти косяки при сдаче-как нефиг плюнуть

Будьте вы добрее.
Представьте,что тетя,которая вставляла ТЗ в ПК находилась в состоянии глубоко счастья или наоборот тяжелого разочарования...во всеми бывает..
теперь по каждому псевдоповоду в ФАС обращаются...ужасно

[Юлия Клюева]

это может тоже не до конца правильно,надо смотреть что по условиям контракта/договора прописано
мы бы нарисовали допик к контракту/договору на предмет "исправления технич.ошибки" по соглашению сторон привели бы цену контракта в порядок
проговорите такой момент
сейчас все финанс.органы немного не в себе.Потом из-за 13 коп.отписываться по 3 месяца....противно и неохото

Я бы тоже предложила сделать допсоглашение. Написать, что стороны, в целях исправления технической ошибки и приведения условий контракта в соответствие с протоколом проведения эл. аукциона, составили допсоглашение. Реквизиты. Подписи. Печати.
Вы же не меняете существенные условия, Вы просто исправляете опечатку. Думаю, что так можно.

НО! Я не заказчик, так что, может, не учла какие-нибудь тонкости...

[Teremok]

это может тоже не до конца правильно,надо смотреть что по условиям контракта/договора прописано
мы бы нарисовали допик к контракту/договору на предмет "исправления технич.ошибки" по соглашению сторон привели бы цену контракта в порядок
проговорите такой момент
сейчас все финанс.органы немного не в себе.Потом из-за 13 коп.отписываться по 3 месяца....противно и неохото

я тоже так хотела сделать, но аук был на бензин, цена за литр не высчитывалась, поэтому посчитала, скажем, 7440 по цене 28,78, а 60 по - 28,91.
в контракте написано (цифры примерные):
7440 л по 28,78 = 214 123,20
а 60 л по 28,91 = 1734,73, хотя должно быть 1734,60
теперь я не могу вбить в реестр контрактов информацию в соответствии с контрактом, чтобы затем внести изменения, потому что сайт сумму считает автоматически, и 60*28,91=1734,6

[Юлия Клюева]

А в техподдержку сайта закупки.гов не обращались? Может, они подскажут, как лучше сделать?

[Teremok]

А в техподдержку сайта закупки.гов не обращались? Может, они подскажут, как лучше сделать?

площадка говорит что все работает исправно, помочь ничем не могут.

[Дмитрий Борисович]

Искал подобный случай на форуме, не нашёл. А вот у меня такое случается во второй раз.
Ошибка в характеристиках товара в контракте. Но не по вине Заказчика, не по вине Поставщика, а по вине завода-изготовителя.
Т.е. при составлении тех задания Заказчик опирался на данные завода, Поставщик при составлении заявки опирался на данные завода. Всё у Поставщика и Заказчика сходилось пока не пришёл сам товар, его высота реальная оказалась на 3 мм выше, чем в контракте.
При обращении на завод, почему так, меняйте, чтобы соответствовало, ответили, да, извините, в описании ошибка, на самом деле в наших утверждённых чертежах производства иная высота. Менять не будем, т.к. у нас товар только с такой высотой.
Как быть? Как внести изменения в контракт, чтобы заказчик принял этот товар, ведь все понимают, что товар то тот?!

[Юлия Клюева]

ИМХО, лучший вариант - заказчику принять то, что есть, и пусть в документах останется так, как есть. Тем более, если обе стороны контракта понимают, что товар именно тот, который нужен.

А что за товар-то?
На него есть какой-то документ (паспорт, сертификат), в котором прописана высота? И этот документ обязательно в соответствии с требованиями документации об аукционе должен быть приложен при поставке? Если нет, то париться вообще не надо. Есть высота, указанная в заявке. Есть фактическая высота товара. Даже если кому-то при проверке придет в голову сверить размеры фактические с размерами, указанными в заявке, путем проведения измерений, вряд ли они будут мерить с точностью до миллиметра.

[Pavel159753]

Я тоже думаю, что из-за трех мм не стоит париться.
На крайний случай, включите фантазию и попробуйте придумать, что данные 3 мм - это улучшенная характеристика и заключите допник.

[Дмитрий Борисович]

В декларации о соответствии характеристик нет). Это кружки. Завод дал чертёж этих кружек, по этому чертежу высота кружек 62 мм, так составил техзадание Заказчик, также составил предложение Поставщик. Но при приёмке оказалось, что реально кружки 65 мм. Обратился на завод, там сказали, всё верно, 65 мм, это у вас чертёж был старый, неправильный))
Вот я и спрашиваю, как законно внести изменения в Контракт, в спецификацию? Ведь действительно кружки именно те, но характеристики получается не соответствуют условиям Контракта. Заказчик боится за проверки в связи с борьбой с коррупцией)) Допник на основании чего делать?