SRodion » 25 май 2015, 17:25
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, такой момент:
Позиция вносится в график закупок при его формировании за несколько месяцев до самой закупки (например, график публикуется в январе, а закупка планируется на октябрь). Перед внесением позиции осуществляется анализ рынка, и на основании 3х коммерческих предложений делается вывод о НМЦК. В идеале организации, предоставляющие данные коммерческие предложения делают поправку на изменение цен в течении периода, который пройдёт до закупки (в примере это 10 месяцев) и к моменту проведения закупки в графике стоит актуальная цена. Это идеальная система.
В нашей организации несколько филиалов, которые расположены в некрупных городах и местные поставщики (в большинстве случаев) не в состоянии просчитать изменение цены. Таким образом на момент публикации позиции в графике закупок у нас стоит одна цена, имеющая обоснование на момент её публикации, а когда приходит время публиковать извещение о закупке цена на рынке меняется и обоснование, полученное ранее, становится не актуальным.
При публикации извещения на основании позиции в графике, среди прочей информации, автоматически переносится и НМЦК. Таким образом для того чтобы нам опубликовать извещение предварительно приходится вносить изменение в график закупок, актуализируя НМЦК.
Итак, мы имеем: Сделали обоснование НМЦК (3 ком.предложения) - опубликовали позицию в графике - > цена на рынке к времени публикации извещения изменилась - > Сделали новое обоснование НМЦК (3 ком.предложения) - внесли изменение вграфик - опубликовали извещение.
Есть ли пути упростить данную схему? (избежать двух обоснований и бесконечного внесения изменений в график)
