Заполнение показателей: улучшенные характеристики

[ulmajor]

Ну по поводу "до" Заказчик ни в техническом задании ни описании объекта не указывает значение слова "до" В словарях по русскому языку можно трактовать "до" двояко. В предлагаемом нами товаре 22 часа указано

[torvald]

трактовку "ДО" ищите в инструкции по заполнении заявки, правильно ли я понимаю что в данной характеристике значение 22 лучше чем правильное значение 21?

[Аллевтина]

Ну по поводу "до" Заказчик ни в техническом задании ни описании объекта не указывает значение слова "до" В словарях по русскому языку можно трактовать "до" двояко. В предлагаемом нами товаре 22 часа указано

Про "до" смотрите в инструкции в аукционной документации, это необязательно в ТЗ должно быть написано. Или дайте номер закупки.

[Аллевтина]

трактовку "ДО" ищите в инструкции по заполнении заявки, правильно ли я понимаю что в данной характеристике значение 22 лучше чем правильное значение 21?

А причем тут лучше, если 22 не соответствует требованиям ТЗ.

[1year]

есть ли инструкция по заполнению заявки?
посмотрите тех.паспорт.
это и будет доводом.

[ulmajor]

Ну по поводу "до" Заказчик ни в техническом задании ни описании объекта не указывает значение слова "до" В словарях по русскому языку можно трактовать "до" двояко. В предлагаемом нами товаре 22 часа указано

Про "до" смотрите в инструкции в аукционной документации, это необязательно в ТЗ должно быть написано. Или дайте номер закупки.

0373200041515000075 , аукционная документация тоже пуста

[torvald]

Шансов конечно нет, но попробовать можно.
Ваши доводы:
1 в инструкции не указано как трактовать "ДО"
2 в следствии того что в инструкции не было указаний Вы составили заявку исходя из технических характеристик предлагаемой к поставке продукции. (технический паспорт изделия)
3 указанное Вами значение 22 лучше требуемых заказчиком 21(или какое там принял бы заказчик), тем самым Вы не пытались ни кого обмануть и поставить говно.

P.S.
опытные коллеги меня наверно поправят или просто скажут что я бред написал

[rus94]

Шансов конечно нет, но попробовать можно.
Ваши доводы:
1 в инструкции не указано как трактовать "ДО"
2 в следствии того что в инструкции не было указаний Вы составили заявку исходя из технических характеристик предлагаемой к поставке продукции. (технический паспорт изделия)
3 указанное Вами значение 22 лучше требуемых заказчиком 21(или какое там принял бы заказчик), тем самым Вы не пытались ни кого обмануть и поставить говно.

P.S.
опытные коллеги меня наверно поправят или просто скажут что я бред написал

не, не бред...
я бы на первом пункте остановился... потому что скорее всего паспорта у ТС нет, а третий пункт будет противоречить первому.

типа: в документации не указано как трактовать "ДО", а именно, влючается предельное значение в диапазон или нет.

[$natali$]

по идее Зак сам не правильно написал надо было писать не менее 22ч а не "Автономное сохранение холода до 22 ч" так как если бы вы написали автономное сох. холода например: 6 часов, они были бы обязаны вас допустить так как 6 входит в диапазон до 22ч. Если в паспорте холодильника с которым вы вышли на эти торги написано "Автономное сохранение холода до 22 ч" то можно попробовать обратиться в ФАС. Так как 22:00 ч и 21:59 ч ничего не меняет по другим характеристикам.

[Tregart]

Ну по поводу "до" Заказчик ни в техническом задании ни описании объекта не указывает значение слова "до" В словарях по русскому языку можно трактовать "до" двояко. В предлагаемом нами товаре 22 часа указано

Если в аукционной документации нет трактовки данного символа - ФАС.