Заполнение показателей: улучшенные характеристики

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Лучшие характеристики товара - это плохо?

Сообщение cfo » 08 май 2015, 21:11

более 0,037 - это 0,038 и больше, но не как не 0,036 и меньше. зак прав

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Лучшие характеристики товара - это плохо?

Сообщение System32 » 08 май 2015, 21:34

cfo писал(а):более 0,037 - это 0,038 и больше, но не как не 0,036 и меньше. зак прав


В этом то и дело: когда речь идет о коэффициенте теплопроводности, то чем он меньше, тем лучше теплоизоляционные свойства материала. А заказчик, получается, настаивает на худшем! Т.е выходит,заказчику не надо, чтобы теплоизоляция хорошо теплоизолировала?

System32
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 08 май 2015, 20:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Лучшие характеристики товара - это плохо?

Сообщение cfo » 08 май 2015, 22:03

возможно он не силен в этом вопросе или ищет как слить лишних. тогда с описанием законов физики жалобу в фас

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Лучшие характеристики товара - это плохо?

Сообщение System32 » 08 май 2015, 22:49

cfo писал(а):возможно он не силен в этом вопросе или ищет как слить лишних. тогда с описанием законов физики жалобу в фас

Да, мы тоже так подумали. Будем подавать.

System32
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 08 май 2015, 20:43
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Лучшие характеристики товара - это плохо?

Сообщение Nat-a-nat » 09 май 2015, 10:07

System32 писал(а):Всем - добрый вечер!
Заказчик отклонил первую часть заявки с формулировкой "В заявке участника не предоставлены конкретные показатели товара, удовлетворяющие требованиям технического задания, установленным аукционной документацией".
Суть несоответствия требованиям заказчика заключается в том, что в нашей заявке представлены лучшие характеристики товара, чем те, которые указаны в документации об аукционе, а именно коэффициент теплопроводности теплоизоляции для труб: заказчик указал значение "более 0,037 Вт/(м•°С)", в то время как нами был предложен товар с характеристикой 0,036 Вт/(м•°С), т.е. лучше при прочих равных, хотя с чисто формальной т. зр. получается несоответствие.

Планируем подать жалобу.

Поделитесь опытом, есть ли перспектива, что жалобу признают обоснованной?

К сожалению, перспектив у Вас нет.... Ваша заявка должна соответствовать требованиям заказчика... ( пп. б п.3 ст. 66
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара)

в 1 частях хоть как Вы предложите лучше - Зак вынужден Вас отклонить.

Поставка товара с иными улучшенными характеристиками возможна только через дополнительное соглашение и обсуждается только после заключения контракта ( п. 7, ст. 95 При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком)
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: Лучшие характеристики товара - это плохо?

Сообщение Pavel159753 » 09 май 2015, 10:17

Не вижу повода для жалобы, заявки проверяет комиссия и должна проверять их формально, т.е. сравнивать цифры и буквы из документации и сопоставлять их с Вашей заявкой, поэтому они здесь отработали по закону. Если у Вас товар с улучшенными характеристиками, то Вы его можете предложить после подписания контракта, но никак не до. Но думаю, что у Вас есть шанс повлиять на закупку с помощью жалобы, так как УФАС обязан проверить всю закупку полностью и возможно зацепится за что-нибудь, например за отсутствие объективности при установлении характеристики теплопроводности, если они не докажут обратного.
Я иногда встречал в АД других регионов что-то типа того, что можно при заполнении формы2 предлагать улучшенные характеристики, но считаю, что это не законно и неправильно, заказчик должен сам установить те характеристики, которые будут оптимальны в том или ином случае, так как не всегда более "высокие" характеристики будут улучшенными в отдельно взятом случае. А об улучшении характеристик нужно договариваться уже после победы, когда уже на месте все будет понятно и заказчик на это согласится и подпишет допник.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Отклонили по первой части

Сообщение ulmajor » 20 май 2015, 13:51

Всем доброго времени суток. Отклонили по первой части с такой формулировкой:
Поз.№1 «Холодильник»
Участник размещения заказа предлагает к поставке:
1. Автономное сохранение холода 22 ч.
В соответствии с техническим заданием требуется:
1. Автономное сохранение холода до 22 ч.
1. Указанные характеристики не соответствуют требованиям документации.

Люди, подскажите пожалуйста можно какую - нибудь умную формулировку для ФАСа придумать? по сути же Заказчик с одной стороны и не прав :ne_vi_del: Весь интернет облазил, умных мыслей по этому поводу пока не нашел. Может кто сталкивался. Подскажите пожалуйста :-):

ulmajor
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 май 2015, 13:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части

Сообщение $natali$ » 20 май 2015, 14:00

По идеи прав заказчик ДО 22ч это значит что последнее число 21:59 но не 22. как то так
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Отклонили по первой части

Сообщение torvald » 20 май 2015, 14:05

посмотрите что сказано в инструкции, что там написал заказчик по поводу "до"

torvald
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 16 янв 2015, 18:51
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части

Сообщение OMZ » 20 май 2015, 14:09

а что в техпаспорте холодильника написано?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group