Ситуация: отклонение заявки по документам и выпискам

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Отказ по 223-фз, заказчик не увидел документ

Сообщение Investkom » 25 фев 2015, 18:14

ЕкаСива писал(а):
Investkom писал(а):
ЕкаСива писал(а):вариантов вижу два:
1. пригласить нотариуса, который подтвердит правильность предоставляемой вами информации.
2. прям в фасе открыть кабинет и заявку. в последнем деле поставщик заявил, что мы врём и направили ему протокол 31го декабря ночью уже, хотя у меня были скриншоты. так меня прям там попросили открыть сайт и показать информацию там. что и было сделано - а на сайте дата 29.12.14 9-30...

Отправляю жалобу электронкой, прилагаю видео, показать наглядно не получится, Фас за тысячи км, на то и было рассчитано, как я понимаю :men:
По вашей ситуации могу только сказать, что наглеют заказчики, уже такие изощренные методы находят :ps_ih:


я как раз сама заказчик. поэтому про наглеют не соглашусь :-) :-) :-)

у нас на самом деле проблем гораздо больше и ответственности гораздо больше, чем у поставщиков. конечно, все разные, но конкретно мы - крупное производство на грани банкротства, которое само для себя ничего не решает, но при этом у нас один контроль со всех сторон. контролирует правительство области, управляющая организация, местное объединение, ГК, всевозможные контролеры-дочки ГК... но при этом НИКТО не помогает, никто наши проблемы не решает и даже не пытается :-( и в основном закупки честные (догадываюсь, что где-то, наверное, химичат снабженцы, но не пойман - не...).

Извините, не хотела обидеть, но скорее вы исключение из правил, ответственность у нас собственников тоже ого-го сколько-деньги, люди, кредиты...и когда хочешь честно, качественно работать, начинают палки в колеса ставить...у всех проблем сейчас не мало :-( Вам удачи

Investkom
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 24 фев 2015, 11:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Документы о фактическом нахождении по юр.адресу

Сообщение Artemy » 30 апр 2015, 14:15

Здравствуйте, прошу помочь.
Участвовали в Запросе Котировок по 223-ФЗ. Предложили лучшую цену, но нас отклонили с формулировкой "Документы по п.9 Документации Заказчика предоставлены не полностью."

в п.9 есть требование:
"-документ, подтверждающий фактическое местонахождение организации по юридическому адресу (в качестве таких документов могут быть представлены: свидетельство о государственной регистрации права собственности, договор аренды)"
Чисто теоретически, фирма ведь не обязательно должна находиться по юр.адресу - то есть это требование абсурдно. Если им нужно подтверждение реальности нашего юридического адреса, то мы предоставляли Свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ (там указан наш юр.адрес) и свежую выписку из ЕГРЮЛ (там указан наш фактический адрес).
Обязаны ли мы предоставлять Договор аренды или Свидетельство о гос.регистрации права собственности? (тем более, что в требовании слово "могут", а не "должны")
Есть ли основания подать жалобу в ФАС?

Artemy
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 13:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Документы о фактическом нахождении по юр.адресу

Сообщение ruspoisk » 30 апр 2015, 16:50

Внимательно просмотрите какие требование может указывать Заказчик. Если ни одно требование никак не транслируется с требованием в документации и документом который они просят в качестве подтверждения, то дело однозначно выигрышное с вашей стороны
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Документы о фактическом нахождении по юр.адресу

Сообщение allzz » 30 апр 2015, 16:56

Наверное требование сформулировано бредово, но на текст и требования документации после подведения итогов жаловаться у Вас вероятнее всего не получится.
Значит ФАС будет рассматривать формальное соблюдение требований: требовали подтвердить документом Ваше нахождение именно по юридическому адресу. Свидетельство о регистрации этого не подтверждает. А значит требование Вами не выполнено, а Вам надо смотреть положение и документацию на предмет оснований для отклонений. Хотя 99%, что там есть пункт про несоответствие требованиям документации.

allzz
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 16:44
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Документы о фактическом нахождении по юр.адресу

Сообщение Artemy » 30 апр 2015, 22:59

allzz писал(а):Наверное требование сформулировано бредово, но на текст и требования документации после подведения итогов жаловаться у Вас вероятнее всего не получится.
Значит ФАС будет рассматривать формальное соблюдение требований: требовали подтвердить документом Ваше нахождение именно по юридическому адресу. Свидетельство о регистрации этого не подтверждает. А значит требование Вами не выполнено, а Вам надо смотреть положение и документацию на предмет оснований для отклонений. Хотя 99%, что там есть пункт про несоответствие требованиям документации.


Мы предоставляли свежую выписку из ЕГРЮЛ.
На первой странице есть пункт: Сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Там прописан наш адрес (юридический и фактический). Это разве не документ?

Artemy
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 13:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Документы о фактическом нахождении по юр.адресу

Сообщение allzz » 04 май 2015, 13:52

На мой взгляд это косвенный документ, который говорит о том, что когда-то вы предоставляли в налоговую документ на указанный в выписке адрес, но срок аренды по тому документу уже давно мог истечь, а собственность могла быть продана.

allzz
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 16:44
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклоняют предложение?

Сообщение SergoM » 15 июн 2015, 12:38

У нас похожая ситуация, не знаю как бороться. Дословно из КД:
Справка об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Справка долж-на быть оформлена в соответствии с приложением № 1 к приказу ФНС России от 21 июля 2014 г. N ММВ-7-8/378@ (форма код по КНД 1120101) и выдана подразделением Федеральной налоговой службы (по месту государственной регистрации Участника (субподрядчика, члена коллективного участника) в качестве юридического лица, физического лица в качестве индивидуального предпринимателя) с приложением оттиска печати, не ранее, чем за 30 дней до срока окончания подачи Заявок, с указанием сведений об отсутствии у Участника (субподрядчика, члена коллективного участника) неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов.

Организация зарегистрирована в Москве. Справку берем в Барнауле - по месту нахождения структурного подразделения. все потенциальные заказчики принимают эту справку, кроме одного. Периодически отконяют именно на основании того что справка выдана налоговой не по месту основной регистрации а по месту регистрации структурного подразделения. что делать, ума не приложу.

SergoM
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 15 июн 2015, 12:30
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклоняют предложение?

Сообщение Юлия Клюева » 15 июн 2015, 13:04

SergoM писал(а):У нас похожая ситуация, не знаю как бороться. Дословно из КД:
Справка об отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Справка долж-на быть оформлена в соответствии с приложением № 1 к приказу ФНС России от 21 июля 2014 г. N ММВ-7-8/378@ (форма код по КНД 1120101) и выдана подразделением Федеральной налоговой службы (по месту государственной регистрации Участника (субподрядчика, члена коллективного участника) в качестве юридического лица, физического лица в качестве индивидуального предпринимателя) с приложением оттиска печати, не ранее, чем за 30 дней до срока окончания подачи Заявок, с указанием сведений об отсутствии у Участника (субподрядчика, члена коллективного участника) неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов.

Организация зарегистрирована в Москве. Справку берем в Барнауле - по месту нахождения структурного подразделения. все потенциальные заказчики принимают эту справку, кроме одного. Периодически отконяют именно на основании того что справка выдана налоговой не по месту основной регистрации а по месту регистрации структурного подразделения. что делать, ума не приложу.


Ну, у них написано:
(по месту государственной регистрации Участника
,
вот они и требуют. Хотя это крохоборство, конечно.

Может быть, попробовать приложить вместе со справкой, взятой по месту нахождения структурного подразделения, сопроводительное письмо с текстом: "Предоставляем справку о том-то том-то, выданную налоговой по месту регистрации структурного подразделения. Уведомляем, что данные, содержащиеся в справке, полностью идентичны данным, содержащимся в такой же справке, выдаваемой налоговой по месту регистрации".

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: Правомерно ли отклоняют предложение?

Сообщение Yorky » 15 июн 2015, 13:19

Отклоняют правомерно...Но нафига так жестить? Ответов на этот вопрос - масса =)

П.С.
Это мои поставщики мне еще говорят, что я строгая)))Другие ваще вон че =))))
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
Аватар пользователя
Yorky
Завсегдатай
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: Правомерно ли отклоняют предложение?

Сообщение SergoM » 15 июн 2015, 13:38

Так приложил письмо из налоговой, где русским по белому написано - ставится - запись "Не имеется" при отсутствии задолженности по ВСЕМ налоговым инспекциям. и все равно отклоняют

SergoM
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 15 июн 2015, 12:30
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group