Вопросы: нестандартные ситуации при проведении процедур

**Noril4anka** » 20 фев 2015, 17:47

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения нестандартных ситуаций, возникающих при проведении процедур по 223-ФЗ.

Быстрый переход

────────────────

Подскажите как правильно поступить. После проведенной процедуры (запрос предложений) по 223 закону заказчик выкладывает протокол с ошибкой, где путем простой невнимательности неправильно считает рейтинг заявок. Мы оказываемся на втором месте. После того как мы попросили (вежливо причем) пересчитать результаты, Заказчик все исправил и мы победили.:) Но организация которая победила сначала начала возмущаться. После чего заказчик прислал нам письмо, о том, что мы конечно победили, но предоставьте нам еще дополнительные документы. Которые в требованиях и закупочной документации указаны не были. И документов там не мало. Что делать? Жаловаться в ФАС? и если да, то как лучше?

**kamaz** » 24 фев 2015, 13:27

Прежде чем жаловаться, посмотрите положение заказчика, вправе ли он требовать доп. документы. Так же протокол уже есть что Вы победили? в положении так же по идеи должны быть прописаны сроки заключения договора. Если они будут грозиться о том, что Вы не предоставили доки и переоформят протокол, то Вы смело уже жалуйтесь в ФАС за необоснованное отклонение ( но при этом заку скажите, что будете жаловаться, может одумаются с учетом того что за это штраф им могут выписать)

**Noril4anka** » 12 мар 2015, 10:40

kamaz писал(а):Прежде чем жаловаться, посмотрите положение заказчика, вправе ли он требовать доп. документы. Так же протокол уже есть что Вы победили? в положении так же по идеи должны быть прописаны сроки заключения договора. Если они будут грозиться о том, что Вы не предоставили доки и переоформят протокол, то Вы смело уже жалуйтесь в ФАС за необоснованное отклонение ( но при этом заку скажите, что будете жаловаться, может одумаются с учетом того что за это штраф им могут выписать)

Мы попробовали по хорошему два раза.:) Заказчик к нам не проникся. Пришлось жаловаться. Жалоба признана полностью обоснованной. Требовать они с нас ничего не могут. Но у них есть специальные технические условия от МЧС, по которым они должны были с нас требовать с самого начала документы. Вот сегодня третий день после рассмотрения жалобы, ждем от ФАСа решение и предписание. Они вроде как решили, да не доставайся же ты никому.:) Свернуть должны полностью закупку. Но решение нам еще не пришло и на сайте не опубликовано, пообещали сегодня к вечеру. А Заказчику штраф вроде как выписать пообещали.:)

**DAV** » 27 апр 2015, 13:01

Коллеги, прошу помощи!
Очный аукцион, протокол проведения опубликован.
Выясняется (после публикации итогового протокола), что один из участников (победитель) подал последнее ценовое предложение вне шага аукциона. Сейчас УРЗ, подавший предпоследнее ценовое предложение, опомнился и требует считать его ценовое предолжение последним, следовательно признать себя победителем.
Какие у нас варианты?!
Я вижу три:
1. Пойти навстречу, загрузить на ООС новый протокол взамен предыдущему (формулировка обоснования внесения изменений - "в связи с техническими ошибками"). А возможно ли это технически на ООС?
Но при таком варианте, думаю, второй участник возмутится....
2. Быстренько собрать УРЗ еще раз (их всего трое, из года в год одни и те же, думаю, поймут...), поторговаться и вывесить новый протокол взамен предыдущему (формулировка обоснования внесения изменений - "в связи с техническими ошибками").
3. Отменить закупку целиком и провести новую. Тоже сомневаюсь, можно ли... В Положении такая возможность не прописана((
4. Подколдовать над Положением (для публикации изменений есть же целых 15 дней :-):

)

**kamaz** » 27 апр 2015, 13:03

чем Вам помочь? суть вопроса?

**DAV** » 27 апр 2015, 13:16

kamaz писал(а):чем Вам помочь? суть вопроса?

Пардон, допИсано-исправлено))

**kamaz** » 27 апр 2015, 13:24

То есть он доподал свое предложение? после завершения аукциона?

**Yorky** » 27 апр 2015, 13:44

"оследнее ценовое предложение вне шага аукциона" - это что означает?
и почему это означает, что он не может быть победителем)))

**DAV** » 27 апр 2015, 13:59

Сейчас поясню, извините)))

Шаг аукциона фиксирован, по Положению = 5%.
Допустим (условно) 2 000 000 руб. - начальная цена, т.е. шаг аукциона при этом 100 000 руб.
далее формулировка ("под копирку" из 44-фз о закрытых аукционах):

"В случае, если после троекратного объявления последнего предложения о цене контракта ни один из участников аукциона не заявил о своем намерении предложить более низкую цену контракта, аукционист обязан снизить «шаг аукциона» на 0,5 процента начальной (максимальной) цены договора (цены лота), но не ниже 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота)."

т.е., допустим, цену пошагово уронили до 1 000 000 руб., и дальше - тишина...
то цена снижается на 0,05%, т.е. до 990 000 руб., а наш победитель снизил до 995 000 руб., что ниже 0,05%. нарушеньице((

**DAV** » 27 апр 2015, 14:15

кстати, поясните, пожалуйста, кто как понимает эту фразу:

"снизить «шаг аукциона» на 0,5 процента начальной (максимальной) цены договора (цены лота), но не ниже 0,5 процента начальной (максимальной) цены контракта (цены лота)"

на 0,5, но не ниже, чем 0,5.... это как?! или разница в словах "договор" и "контракт"?!... что-то туго у меня сегодня мысли мЫслятся.... :du_ma_et: