Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

[Милович]

Есть работы.
Начальство хочет, что бы победитель вложил минимум 30% собственных.
Как то можно это описать в документации?

P.S. По факту выходит конечно же чистой воды ограничение. Но например можно ли включить данный показатель как оценочный критерий с условием что за каждый % собственных средств менее 30% у участника отнимается n количество баллов?

А Ваше Положение о закупках предусматривает подобный оценочный показатель? И что означает: вложить минимум 30% собственных средств - задаром что ли Вам работы провести?

нет нет. просто эти работы будут оплачены в течении 180 дней после завершения работ. просто задерживается выплата. победитель выполняет 30% работ не выставляя счёт до приёма-передачи работ.
Нет в положении вообще никаких критериев и порядка оценки - всё в документации

[Вредная]

Есть работы.
Начальство хочет, что бы победитель вложил минимум 30% собственных.
Как то можно это описать в документации?

P.S. По факту выходит конечно же чистой воды ограничение. Но например можно ли включить данный показатель как оценочный критерий с условием что за каждый % собственных средств менее 30% у участника отнимается n количество баллов?

А Ваше Положение о закупках предусматривает подобный оценочный показатель? И что означает: вложить минимум 30% собственных средств - задаром что ли Вам работы провести?

нет нет. просто эти работы будут оплачены в течении 180 дней после завершения работ. просто задерживается выплата. победитель выполняет 30% работ не выставляя счёт до приёма-передачи работ.
Нет в положении вообще никаких критериев и порядка оценки - всё в документации

Да так в проекте контракта и укажите, что срок оплаты выполненных работ в течение 180 дней. Думаю, многих отпугнет такое условие.

[Милович]

А Ваше Положение о закупках предусматривает подобный оценочный показатель? И что означает: вложить минимум 30% собственных средств - задаром что ли Вам работы провести?

нет нет. просто эти работы будут оплачены в течении 180 дней после завершения работ. просто задерживается выплата. победитель выполняет 30% работ не выставляя счёт до приёма-передачи работ.
Нет в положении вообще никаких критериев и порядка оценки - всё в документации

Да так в проекте контракта и укажите, что срок оплаты выполненных работ в течение 180 дней. Думаю, многих отпугнет такое условие.

В проекте и так стоит такое условие. Проблема именно в 30%.

[ЕвгенийСПБ]

Уточните: вы хотите что бы 30% вам на счет исполнитель перечислил? или за свой счет выполнил работу, за которую вы заплатите спустя 180 дней?
Если второе включите в контракт условие: счет выставляется вместе с актом выполненных работ.

[Милович]

Уточните: вы хотите что бы 30% вам на счет исполнитель перечислил? или за свой счет выполнил работу, за которую вы заплатите спустя 180 дней?
Если второе включите в контракт условие: счет выставляется вместе с актом выполненных работ.

Второе. Я повторюсь - нам нужно зафиксировать именно 30% не меньше.
Условия в контракте все прописаны и по порядку оплаты и по срокам.
Нам нужно зафиксировать объем собственных средств не менее 30% - все кто меньше 30% - будьте добры идите лесом (если в грубой форме).

[ЕвгенийСПБ]

понятнее не стало.
Вы хотите что бы исполнитель потратил на выполнение работ не менее 30% цены контракта? Попробуйте затребовать сметную калькуляцию на работы. Хотя калькуляция довольна сомнительный с юридический точки зрения документ, проверить его ни до, ни во время выполнения работ вы не сможете.
П.С. Не хотите просто ввести обеспечение исполнения контракта в размере 30%?

[Милович]

понятнее не стало.
Вы хотите что бы исполнитель потратил на выполнение работ не менее 30% цены контракта? Попробуйте затребовать сметную калькуляцию на работы. Хотя калькуляция довольна сомнительный с юридический точки зрения документ, проверить его ни до, ни во время выполнения работ вы не сможете.
П.С. Не хотите просто ввести обеспечение исполнения контракта в размере 30%?

Постараюсь объяснить.
Есть желание начальства о выполнении победителем работ на сумму не менее 30% НМЦ
Как это выглядит:
допустим НМЦ - 1 000 000
участник заявляется и говорит что готов предложить допустим 20% от НМЦ - эти 20% он изыскивает из собственных средств - проводит на них любые этапы работ и мы ему эти 20% возвращаем по истечении 180 дней после того как он предъявит счёт на выполненные работы.
Но нам не нужны участники заявляющие менее 30% от НМЦ. Все кто готов предложить менее 30 % нас не интресуют.
А смысл в сметной калькуляции? Это ведь филькина грамота по сути.
не можем к сожалению у нас максимум обеспечение - 25% - начальство не согласно.
Тем более мы будем вынуждены предложить банковскую гарантию как вариант обеспечения. На что опять же не пойдёт начальство.

[ЕвгенийСПБ]

Хех!) Странное у вас начальство!)
Ну попробуйте в ТЗ разделить все работы на 3 этапа по 33% и включить в проект контракта условие что счет и акт выставляются после полного завершения каждого этапа работ.

[Милович]

Хех!) Странное у вас начальство!)
Ну попробуйте в ТЗ разделить все работы на 3 этапа по 33% и включить в проект контракта условие что счет и акт выставляются после полного завершения каждого этапа работ.

Спасибо, в принципе вариант

[Shukshin]

Брррр... А зачем велосипед изобретать? Если написали оплата по факту выполнения работ, да еще и через 180 дней, то Подрядчик хош не хош, а выполнять будет за свой счет. Причем весь объем. А оплату за все поом и получит. Непонятное у Вас желание.

Если же хотите дать им аванс, то тогда пишите этапность, а аванс после выполнения первого этапа, который будет примерно на 30% суммы...