Обсуждение: ошибки в контракте

[Alienora]

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Если заказчик выставил на площадке сбербанк контракт, но мы обнаружили ошибку в ИНН, ошибка по нашей вине, так как во второй части документации в общих сведениях прописали от нашей второй организации ИНН, соответственно они списали его от туда! Если мы напишем протокол разногласий, они согласятся с этим? Можно считать это технической ошибкой? Или же за это вообще могут отклонить? по второй части прошли и являемся победителями.

Конечно, сделайте протокол разногласий, ничего страшного) Заказчик согласится. А некоторые Поставщики это даже делают нарочно, чтобы потянуть время! И всё нормально!

[aleks97]

А разве это не будет отклонением от конкурса? ведь предоставили во второй части получается ложное ИНН (по случайности) и подписал директор с печатью. В протоколе разногласий написать что произошла техническая ошибка и был в Общих сведениях неправильны ИНН? Просто у нас с этим заком весит еще один конкурс, они в ближайшие дни должны выставить результат по вторым частям...

[Alienora]

А в выписке из ЕГРЮЛ у вас какой ИНН стоит, тот, что указали во второй части, или правильный?
Ну, и всё же, думаю, ничего страшного не будет.

[aleks97]

В выписке из ЕГРЮЛ на площадке вы имеете ввиду? там конечно когда регистрировались правильный ИНН. Так же прикладывали во вторую часть декларации и в шапках тоже правильный ИНН. Но вот в Общих сведениях попал ИНН не той фирмы которая выиграла.
Просто в Конкурсной документации в требованиях во второй части как раз:
идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей (при наличии), членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;


Просто мы то его указали, но неправильно, считается это технической ошибкой или нет?

[Alienora]

Я бы, как заказчик, сосчитала технической ошибкой.

[aleks97]

А что касается юридической стороны?

[Alienora]

А что касается юридической стороны?

А с юридической я Вам три разных мнения могу привести)
1. Рассматривая вашу заявку (вторую часть) заказчик должен был отклонить сразу, обнаружив несоответствие с ИНН.
2. Вы намеренно ввели Заказчика в заблуждение и хотите потянуть время подписания контракта с неясными,пока, намерениями. Заказчик может посчитать вас уклоняющимся от подписания контракта со всеми вытекающими последствиями.
3. Вы допустили техническую ошибку и теперь пытаетесь её исправить, чтобы деньги за контракт были перечислены вашей именно организации, а не зависли незнамо где.

Выбирайте!)

[kawej]

Заказчик со своей стороны так же оплошался . Нужно было внимательней смотреть уч. документы.В 44-фз нет ссылки, что поставщик обязан кроме сканов своих документов, так же предоставлять отдельно написанное ИНН. По моему это ерунда . Если уж сильно переживаете, предварительно созвонитесь с заказчиком и объясните ситуацию...

[DianaMSk]

Лучше всего, позвонить самому заказчику и попытаться выяснить, можно ли изменить ИНН, но само изменение проводить только через протокол разногласий.
Просто тут все будет зависеть от самого заказчика, но упирать надо именно на человеческий фактор (техническая ошибка).

[aleks97]

А если просто подписать контракт, а потом уже сделать типа дополнительного соглашения? ведь часто у кого то реквизиты меняются, счета, адреса..? А кто знает как поведет заказчик? ведь это такое дело...

И такой вопрос, если уже пропустили по второй части, в дальнейшем увидят разность в ИНН, смогут отклонить?