Вопросы: подана одна заявка или все, кроме одной, отклонены

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Рассмотрение и оценка

Сообщение rus94 » 13 мар 2015, 12:55

STD83 писал(а):Тогда на основании п.7 мы этому УЗу должны присвоить "первый" номер и объявить Победителем. Но п.8 раскрывает понятие Победителя как предложившего лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер. Мы не можем говорить в таком контексте, что он предложил ЛУЧШИЕ условия ИСПОЛНЕНИЯ. Ведь он один. :nez-nayu:

не применяется же в нормах понятие "победитель", есть только "номера"
7) принятое на основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе решение о присвоении таким заявкам порядковых номеров;
8) наименования (для юридических лиц), фамилии, имена, отчества (при наличии) (для физических лиц), почтовые адреса участников конкурса, заявкам на участие в конкурсе которых присвоены первый и второй номера.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Рассмотрение и оценка

Сообщение OMZ » 13 мар 2015, 12:57

Ну наверно делать надо все таки протокол рассмотрения и оценки, но если до оценки первых двух дело не дойдет, то и третьего оценивать не надо будет? Надо смотреть что предоставит функционал сайта
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Рассмотрение и оценка

Сообщение OMZ » 13 мар 2015, 13:02

rus94 писал(а):
STD83 писал(а):Тогда на основании п.7 мы этому УЗу должны присвоить "первый" номер и объявить Победителем. Но п. 8 раскрывает понятие Победителя как предложившего лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер. Мы не можем говорить в таком контексте, что он предложил ЛУЧШИЕ условия ИСПОЛНЕНИЯ. Ведь он один. :nez-nayu:

не применяется же в нормах понятие "победитель", есть только "номера"


8. Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Рассмотрение и оценка

Сообщение STD83 » 13 мар 2015, 13:07

rus94 писал(а):не применяется же в нормах понятие "победитель", есть только "номера"

ну так-то касаемо протоколов - да, там не указывается. Что - номер все же присваивать?
"...Один экземпляр каждого из этих протоколов хранится у заказчика, другой экземпляр в течение трех рабочих дней с даты его подписания направляется победителю конкурса или участнику конкурса, подавшему единственную заявку на участие в конкурсе, с приложением проекта контракта, который составляется путем включения в данный проект условий контракта, предложенных победителем конкурса или участником конкурса, подавшим единственную заявку на участие в конкурсе...."
Опять "победитель"...
Но в умозаключении rus94 все же, конечно, большое зерно истины. Наверное, соглашусь, делать надо протокол рассм. и оценки... не знаю, запутали меня :-)
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Рассмотрение и оценка

Сообщение rus94 » 13 мар 2015, 13:10

OMZ писал(а):
rus94 писал(а):
STD83 писал(а):Тогда на основании п.7 мы этому УЗу должны присвоить "первый" номер и объявить Победителем. Но п. 8 раскрывает понятие Победителя как предложившего лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер. Мы не можем говорить в таком контексте, что он предложил ЛУЧШИЕ условия ИСПОЛНЕНИЯ. Ведь он один. :nez-nayu:

не применяется же в нормах понятие "победитель", есть только "номера"


8. Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.

неее, ч.6 "наступит" раньше ч.8
6. В случае, если по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия отклонила все такие заявки или только одна такая заявка соответствует требованиям, указанным в конкурсной документации, конкурс признается несостоявшимся.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Рассмотрение и оценка

Сообщение STD83 » 13 мар 2015, 13:15

сорри, я там сначала пункты перепутала, изменения внесла в сообщения, чтоб недопонимания не было.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Рассмотрение и оценка

Сообщение OMZ » 13 мар 2015, 13:16

rus94 писал(а):неее, ч.6 "наступит" раньше ч.8
6. В случае, если по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия отклонила все такие заявки или только одна такая заявка соответствует требованиям, указанным в конкурсной документации, конкурс признается несостоявшимся.

Ну тогда если смотреть ст.55:
2) частью 6 статьи 53 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе только одна заявка признана соответствующей требованиям настоящего Федерального закона и конкурсной документации;

то оценка не учитывается комиссией. Логично предположить что сайт просто не даст оценить заявку, а просто признать ее соответствующей требованиям как и если бы была одна заявка
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Несостоявшийся конкурс, заключение контракта с ЕП

Сообщение Mayachnica » 15 апр 2015, 14:37

Работаем по нашему крымскому Порядку осуществления закупок ТРУ :ps_ih: , очень многое не прописано, а очень многое отсылает нас к 44ФЗ..и поэтому хотелось бы понять как работает тот самый 44, к которому нас подводят по-тихоньку :du_ma_et:

В итоге возникло несколько маленьких вопросов: у нас несостоявшийся открытый конкурс, была подана одна заявка, заключаем контракт с ЕП (нашим Порядком крымским не требуется согласование с КО, и на том спасибо), каковы наши действия?
1. Вносим ли изменения в план-график, т.к. у нас изменился способ определения исполнителя? Если да, то каким образом? В примечаниях к приказу 544/18н среди обоснований внесения изменений нет пункта "изменение способа размещения заказа". Есть только п 16, но там про повторный конкурс. Как быть?
2. ЕП должен внести обеспечение исполнения контракта?
3. Основанием для заключения муниципального контракта в случае с ЕП (по 44ФЗ) будет п.25 ст. 93 или протокол рассмотрения единственной заявки?

Заранее спасибо за ответ, дамы и господа :smu:sche_nie:

Mayachnica
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 10:21
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Несостоявшийся конкурс, заключение контракта с ЕП

Сообщение Alienora » 15 апр 2015, 15:15

Mayachnica писал(а): очень многое отсылает нас к 44ФЗ..и поэтому хотелось бы понять как работает тот самый 44, к которому нас подводят по-тихоньку :du_ma_et:

1. Вносим ли изменения в план-график, т.к. у нас изменился способ определения исполнителя? Если да, то каким образом? В примечаниях к приказу 544/18н среди обоснований внесения изменений нет пункта "изменение способа размещения заказа". Есть только п 16, но там про повторный конкурс. Как быть?

Изменения не вносите.
Mayachnica писал(а):Р

2. ЕП должен внести обеспечение исполнения контракта?

Если ОИК было установлено документацией, то вносит обязательно.
Mayachnica писал(а):3. Основанием для заключения муниципального контракта в случае с ЕП (по 44ФЗ) будет п.25 ст. 93 или протокол рассмотрения единственной заявки?

п.25 ст. 93
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Несостоявшийся конкурс, заключение контракта с ЕП

Сообщение Mayachnica » 15 апр 2015, 15:24

Alienora писал(а):Изменения не вносите.


Т.е. получается, что мы план-график вообще не трогаем и как висела у нас в плане-графике закупка путем проведения открытого конкурса, так она и висит? Хотя фактически это единственный поставщик. И соответственно, если данная закупка была предназначена для СМП, то при подсчете % у СМП мы не учитываем уже эту закупку (это так на будущее)? Так же запутаться можно :-(

Mayachnica
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 10:21
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron