Сомнения: я просто сомневаюсь

[ilya_net]

Заказчик объявил аукцион на техническое обслуживание медицинской техники в республиканской больнице. В извещении указано лишь про техническое обслуживание. При сборе коммерческих предложений (у нас запрашивали) говорилось лишь о техническом обслуживании. В предмете контракта так же указано, что контракт на обслуживание медицинской техники. Однако в описании закупки имеются пункты типа "текущий ремонт исполнителем", "запчасти в пределах 100т за счет исполнителя". В самом контракте прописали, что после заключения контракта в течение 10 дней поставляется и устанавливается дорогостоящий блок уже вышедший из строя в оборудовании, так же, если произойдет поломка другого определенного устройства, то его блок подлежит замене в течение 20 дней (цена блока сотни тысяч и апппарат такого производителя, для ремонта которого потребуется нанимать крутых парней именно этого производителя).
В ФЗ-44 не могу найти, но что-то должно быть где-то по этой теме. Разве можно проводить аукцион на одну работу, а при этом, побочно, заставлять выполнять и другую? Давно уже согласились с текущими ремонтами и с мелкими запчастями, но здесь, на мой взгляд, чрез чур заточен аукцион под нужных людей.

[Irina09]

Заказчик объявил аукцион на техническое обслуживание медицинской техники в республиканской больнице. В извещении указано лишь про техническое обслуживание. При сборе коммерческих предложений (у нас запрашивали) говорилось лишь о техническом обслуживании. В предмете контракта так же указано, что контракт на обслуживание медицинской техники. Однако в описании закупки имеются пункты типа "текущий ремонт исполнителем", "запчасти в пределах 100т за счет исполнителя". В самом контракте прописали, что после заключения контракта в течение 10 дней поставляется и устанавливается дорогостоящий блок уже вышедший из строя в оборудовании, так же, если произойдет поломка другого определенного устройства, то его блок подлежит замене в течение 20 дней (цена блока сотни тысяч и апппарат такого производителя, для ремонта которого потребуется нанимать крутых парней именно этого производителя).
В ФЗ-44 не могу найти, но что-то должно быть где-то по этой теме. Разве можно проводить аукцион на одну работу, а при этом, побочно, заставлять выполнять и другую? Давно уже согласились с текущими ремонтами и с мелкими запчастями, но здесь, на мой взгляд, чрез чур заточен аукцион под нужных людей.

Заказчик должен был указать весь перечень запасных частей со стоимостью, которую вы д.б. снижать. И затем выполнять обслуживание с заменой этих частей, в соответствии с тем, на сколько вы сбросили их цену. Н-р цена контракта - 100 т.р., и вы в соответствии с этой спецификацией ( куда входит и стоимость работ отдельно),выполняете все, пока не выберете эту цену. А торговать надо не на стоимость обслуживания, а на стоимость запчастей и часов работы. Думаю, в вашем случае, это д.было быть как-то так.

[ilya_net]

Заказчик объявил аукцион на техническое обслуживание медицинской техники в республиканской больнице. В извещении указано лишь про техническое обслуживание. При сборе коммерческих предложений (у нас запрашивали) говорилось лишь о техническом обслуживании. В предмете контракта так же указано, что контракт на обслуживание медицинской техники. Однако в описании закупки имеются пункты типа "текущий ремонт исполнителем", "запчасти в пределах 100т за счет исполнителя". В самом контракте прописали, что после заключения контракта в течение 10 дней поставляется и устанавливается дорогостоящий блок уже вышедший из строя в оборудовании, так же, если произойдет поломка другого определенного устройства, то его блок подлежит замене в течение 20 дней (цена блока сотни тысяч и апппарат такого производителя, для ремонта которого потребуется нанимать крутых парней именно этого производителя).
В ФЗ-44 не могу найти, но что-то должно быть где-то по этой теме. Разве можно проводить аукцион на одну работу, а при этом, побочно, заставлять выполнять и другую? Давно уже согласились с текущими ремонтами и с мелкими запчастями, но здесь, на мой взгляд, чрез чур заточен аукцион под нужных людей.

Заказчик должен был указать весь перечень запасных частей со стоимостью, которую вы д.б. снижать. И затем выполнять обслуживание с заменой этих частей, в соответствии с тем, на сколько вы сбросили их цену. Н-р цена контракта - 100 т.р., и вы в соответствии с этой спецификацией ( куда входит и стоимость работ отдельно),выполняете все, пока не выберете эту цену. А торговать надо не на стоимость обслуживания, а на стоимость запчастей и часов работы. Думаю, в вашем случае, это д.было быть как-то так.

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7915000790

Вот сама закупка.

Вот то что должен был, а не стал... Насколько незаконно он поступает? Есть ли основание жаловаться в ФАС вообще?

[ilya_net]

Значит никто не знает ничего? Нормальная закупка?
Посоветуйте, пожалуйста, что сделать можно.

[Irina09]

Значит никто не знает ничего? Нормальная закупка?
Посоветуйте, пожалуйста, что сделать можно.

думаю, Фас могла бы эта закупка заинтересовать по многим пунктам. Даже срок исполнения странный. В контракте до 31.12.2015 г., и Инф.карте в теч. 12 мес., ? В Инф.карте есть указание, что дорогостоящая замена запчастей отдельным договором производится, кого и с кем? И как, без проведения закупки? Да и указание про зап.части до 100 т.р. странное. Оборудования больше 200 наименований, минимум, должна быть определена стоимость заменяемых запчастей до 100 т.р. Для начала , сделайте запрос, а затем обратитесь в фас.

[VAG]

Заказчик использует остроумный способ обойти закон в части описания объекта закупки.
Закон гласит:

. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

Заказчик (Автотранспортный комбинат управделами президента РФ) объявляет котировку на закупку запасных частей к автомобильному подъемнику. При этом перечень запчастей - это перечень к деталировке подъемника. Т.е. если взять и разобрать его - получится как раз необходимый перечень деталей. Цена = розничная цена подъемника.
Срок поставки - 24 часа.
Вот думаю - может пожалобить?
Запрос котировок № 0373100002515000019

[AlexP]

Срок поставки - 24 часа.

Жаловаться. Поставка по срокам, как лекарство для реанимации

[Sergey76]

Да у нас заки любят таки сроки прописать, что надо на соседней улице офис иметь, а в офисе все что им нужно. Да еще должность скорохода. Был как-то аук в другом регионе, написано примерно так: поставка в течение 5 дней, бла-бла-бла, а в экстренном случае в течение 2 часов по заявке. Вот так. Причем речь шла отнюдь не о лекарствах.

[cfo]

Да у нас заки любят таки сроки прописать, что надо на соседней улице офис иметь, а в офисе все что им нужно. Да еще должность скорохода. Был как-то аук в другом регионе, написано примерно так: поставка в течение 5 дней, бла-бла-бла, а в экстренном случае в течение 2 часов по заявке. Вот так. Причем речь шла отнюдь не о лекарствах.

участвовали как то на заправку картриджей, сбор с одной точки. но было прописано, что 1 раз в месяц необходимо в течении дня заправить большую партию в связи со съездом области для проведения каких-либо мероприятий. пыхтели,но заправляли, т.к. понятно, что какие-то их филиалы как раз раз в месяц приезжают в обл.центр, а делать ауки для каждого большая затрата времени.
а в данном случаи видать главнокомандующему может срочно подъемник понадобится))) и как показывает практика, в такие торги лучше не лезть, можно и в минус уйти или в рнп при злости зака. особенно если штраф им прилетит.

[Nok24]

Приветствую всех! Помогите, разобраться! В запросе котировок выиграла ставка 0.00 рублей, начальная цена контракта 87500! Вопрос вот в чем, возможно такое, законно ли это, если да, то в чем тут прикол.
Запрос проходит уже во второй раз, в первый раз выиграл этот же поставщик со ставкой 0.15 рублей, но один из участников написал жалобу в УФАС. Жалоба №03801000056/12.03.2015/996.
Закупка №0180300000215000284.
Может нам тоже написать жалобу??