Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

[OMZ]

Имхо, всех на допуск.
По п.2 дайте ссылку на практику УФАС

[LSpivak]

Имхо, всех на допуск.
По п.2 дайте ссылку на практику УФАС

+1
Уж очень интересно посмотреть на такое решение ФАС..

[ФЕВ]

http://solutions.fas.gov.ru/to/omskoe-u ... -1-51-2015

[Холод]

Везде страна указана.
Конечно допуск!

[ФЕВ]

Везде страна указана.
Конечно допуск!

Я тоже так думала пока не посмотрела практику УФАС

[LSpivak]

Везде страна указана.
Конечно допуск!

Я тоже так думала пока не посмотрела практику УФАС

Если честно, какое -то странное решение... Место присхождения более обширное понятие, чем страна...Но ведь тут то оно тоже обозначает страну ...

[rus94]

я действую примерно так... если вижу в заявке наименование страны в разделе описание объекта закупки/характеристики, то идентифицирую его как НСПТ (имхо из закона вытекает).
Считаю, что идеально, это когда прямо так и написано НСПТ: Россия, однако часто ( почти всегда) слова типа "Россия/ Китай" сопровождаются словами отличными от "НСПТ" или находятся в раздел "наименование товара".. к примеру, ручка шариковая, "Россия"... в этом случае "Россия" можно расценить как составную часть наименования товара. Аналогично, если «Россия» сопровождается словами отличными от НСПТ, формально это тоже отклонение. В общем все индивидуально… смотреть заявки нужно.

[ФЕВ]

я действую примерно так... если вижу в заявке наименование страны в разделе описание объекта закупки/характеристики, то идентифицирую его как НСПТ (имхо из закона вытекает).
Считаю, что идеально, это когда прямо так и написано НСПТ: Россия, однако часто ( почти всегда) слова типа "Россия/ Китай" сопровождаются словами отличными от "НСПТ" или находятся в раздел "наименование товара".. к примеру, ручка шариковая, "Россия"... в этом случае "Россия" можно расценить как составную часть наименования товара. Аналогично, если «Россия» сопровождается словами отличными от НСПТ, формально это тоже отклонение. В общем все индивидуально… смотреть заявки нужно.

вот я выше написала варианты как указано в заявках, и не могу определиться с последними тремя вариантами

[sergej067]

1, 2 и 5 не допуск. В 1 и 5 для допуска необходимо добавить - торговой марки не имеет или указать торговую марку.
Страна происхождения - Россия, нет такой страны! Есть Российская Федерация.
Что касается 2 пункта, то удивительно как многие удивляются. Отвечаю: место происхождения Россия. Нет зарегистрированного!!! такого места происхождения. Заявку с таким указанием - отклонять.

[ФЕВ]

1, 2 и 5 не допуск. В 1 и 5 для допуска необходимо добавить - торговой марки не имеет или указать торговую марку.
Страна происхождения - Россия, нет такой страны! Есть Российская Федерация.
Что касается 2 пункта, то удивительно как многие удивляются. Отвечаю: место происхождения Россия. Нет зарегистрированного!!! такого места происхождения. Заявку с таким указанием - отклонять.

тут как бы вопрос о тов.знаках не стоит, они есть, меня интересует именно страна происхождения, что из предложенных вариантов будет являться страной, а что нет.