Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: устанавливать или нет?

Сообщение zenook » 08 фев 2012, 16:53

Может , смотрите проект гк . если там нет , а в присланном контракте есть то пишите протокол разногласий , Так же в аукционе и тех задании обычно пишут поставка , монтаж и установка - если написано значит устанавливайте
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-ви­димому, было распространено во все эпохи.©
Аватар пользователя
zenook
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Срок поставок

Сообщение mordovia15 » 11 апр 2012, 08:32

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если в инф карт указан один срок поставки, а в проекта договора другой, то каким пользоваться?

mordovia15
Завсегдатай
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 09:57
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Срок поставок

Сообщение Loewenherz » 11 апр 2012, 08:54

mordovia15 писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если в инф карт указан один срок поставки, а в проекта договора другой, то каким пользоваться?

Тем, что в проекте, после заключения ГК никто не будет смотреть инфокарту, а ПГК изменению не подлежит.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Срок поставок

Сообщение kselt » 11 апр 2012, 10:29

mordovia15 писал(а):Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если в инф карт указан один срок поставки, а в проекта договора другой, то каким пользоваться?

Пишите запрос на разъяснение положений документации.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Несоответствие технических характеристик

Сообщение Lori » 11 апр 2012, 19:12

Уважаемые форумчане!

Наткнулись на одну (намеренную?) ошибку.

В форме 2 заказчик указал требуемые характеристики (в данном случае, водно-дисперсионной грунтовки): молочно-белый цвет, время высыхания до часа , массовая доля нелетучих веществ 8-15% и т.д.

В смете была указана торговая марка (Церезит CТ 17), которая, как выяснилось, не соответствует вышеперечисленным требованиям.

Подскажите, что лучше сделать: оставить Церезит или предложить товар, соответствующий требованиям?
Аватар пользователя
Lori
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 11 апр 2012, 18:44
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие технических характеристик

Сообщение видавший виды » 12 апр 2012, 13:00

Срочно отправить запрос Заказчику со своими разъяснениями о несоответствии и спросьбой внести изменения в АД, а если уже поздно - дать просто согласие.

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Несоответсвие в характеристиках.

Сообщение Лека-Бока » 18 июн 2012, 04:30

Всем доброго времени суток :-):

У меня такой вопрос
в требованиях к материалам заказчик пишет
пункт 1. Асфальтобетонная смесь пористая и пр.
а в характеристиках пишет - смесь плотная
а это два разных вида смеси. сроки на разъяснение уже прошли. вопрос - что делать? писать как требует заказчит?
если напишем так, нас не отклонят?
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: Несоответсвие в характеристиках.

Сообщение tsob » 18 июн 2012, 17:20

Если Вы напишете, как у заказчика, т.е., что она и пористая, и плотная, Вас могут отклонить за предоставление недостовреных сведений (ст.41.9 ч.4.п.1), если напишете что-то одно, могут отклонить за несоответствие требованиям документации (ст.41.9 ч.4 п.2). Плохо, что не успели подать запрос на разъяснение. На случай отклонения заявки подготовте жалобу в ФАС.

tsob
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 11:04
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответсвие в характеристиках.

Сообщение Loewenherz » 18 июн 2012, 17:23

tsob писал(а):Если Вы напишете, как у заказчика, т.е., что она и пористая, и плотная, Вас могут отклонить за предоставление недостовреных сведений (ст.41.9 ч.4.п.1), если напишете что-то одно, могут отклонить за несоответствие требованиям документации (ст.41.9 ч.4 п.2). Плохо, что не успели подать запрос на разъяснение. На случай отклонения заявки подготовте жалобу в ФАС.

ТЗ обжалуют до срока окончания подачи заявок.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Несоответсвие в характеристиках.

Сообщение tsob » 19 июн 2012, 09:00

Loewenherz писал(а):ТЗ обжалуют до срока окончания подачи заявок.


Ст. 57, ч.2.1 "....Жалоба на положение документации об открытом аукционе в электронной форме может быть подана участником размещения заказа до окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником размещения заказа, подавшим заявку на участие в открытом аукционе."

Всегда смущало "может быть подана"... :du_ma_et:

tsob
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 11:04
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group