Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 2

Re: Смета 2014 года - подскажите!!!

Сообщение inagro » 12 фев 2015, 17:48

Винтяра07112009 писал(а):Мы внесли изменения. И отделили оборудование от реконструкции

звините, смотрел только раз, когда выставились.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Смета 2014 года - подскажите!!!

Сообщение inagro » 12 фев 2015, 18:43

Винтяра07112009 писал(а):Мы разместили аукцион на реконструкцию здания. Соответственно цена была обоснована сметным методом. Смета разработана была во 2 квартале 2014 года. Сейчас идут запросы с требованиями увеличения стоимости, т.к. смета прошлого года. Что нам делать?

Имхо отписываться.
Смета прошла государственную экспертизу, оплата корректировки сметы и повторной экспертизы бюджетом 2015 не предусмотрена.
p.s. Запросы могут быть о разьяснениях. Требования надо игнорировать.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Смета 2014 года - подскажите!!!

Сообщение lilo » 13 фев 2015, 11:23

Здравствуйте, у меня вот тоже вопрос по смете.
Смета на монтажные работы с НДС. Выставляем сметы на аукцион, но некоторые поставщики работают с НДС, а некоторые без НДС. Получается, что кто-то может "упасть" на 18% и ниже (так как "безНДС-ники" потом из сметы всё-равно НДС выкидывают), а у кого-то ("НДС-ники") нет такой возможности... ??
Аватар пользователя
lilo
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 13:49
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Необходимость запросов о предоставлении ценовой информац

Сообщение ТатьянаG » 16 фев 2015, 11:51

Всем привет! Кто-нибудь отправлял запрос Коммерческого предложения на предоставление доступа к Интернет сотовым операторам ? Если да, то поделитесь опытом: куда именно писали и кому. Этот абсурд порядком поднадоел :ps_ih: . В нашей местность из интернет провайдеров (проводных) есть только Ростелеком. Но, тем не менее, 3 коммерческих предложений предоставить надо. :sh_ok:
Не бывает невыносимых людей. Бывают узкие двери ;)

ТатьянаG
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 22:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Смета 2014 года - подскажите!!!

Сообщение inagro » 18 фев 2015, 18:15


inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Как правильно считать обоснование

Сообщение elvis59 » 19 фев 2015, 12:14

Уважаемые специалисты, подскажите, на каком изображении приведен более правильный расчет НМЦК. Точнее заполнение таблицы. Кажется я неправильно считал...
Извиняюсь за такие вопросы)
Вложения

2.JPG [ 51.33 KiB | Просмотров: 1645 ]

1.JPG [ 51.23 KiB | Просмотров: 1645 ]

Аватар пользователя
elvis59
Завсегдатай
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 11:58
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: Как правильно считать обоснование

Сообщение OMZ » 19 фев 2015, 12:20

в файле 2.jpg рассчитана неправильно средняя цена за единицу по 2 позиции.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Как правильно считать обоснование

Сообщение elvis59 » 19 фев 2015, 12:27

спасибо, а первые позиции там тоже отличаются, в каком правильно?

просто суть в том что в файле 2.jpg внутри формулы нмцк, при делении количества на 3 поставщика, производится округление до сотых, а в 1.jpg это не делается.
так как тогда?
Аватар пользователя
elvis59
Завсегдатай
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 11:58
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: Как правильно считать обоснование

Сообщение OMZ » 19 фев 2015, 12:29

elvis59 писал(а):спасибо, а первые позиции там тоже отличаются, в каком правильно?

просто суть в том что в файле 2.jpg внутри формулы нмцк, при делении количества на 3 поставщика, производится округление до сотых, а в 1.jpg это не делается.
так как тогда?

Правильно сначала считать среднюю цену за единицу товара, а потом умножать на количество товара.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Как правильно считать обоснование

Сообщение elvis59 » 19 фев 2015, 12:31

Спасибо, в 1.jpg так и делалось, выходит 1.jpg правилен?
Аватар пользователя
elvis59
Завсегдатай
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 11:58
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group