Irina09 » 26 дек 2014, 10:33
DmitryMishin писал(а):Народ подскажите! А обязательно ли поставщик услуг по телефонной связи должен быть субъектом естественной монополии. Вот мы например хоти заключить контракт с ТТК - я его не нашел в списке субъектов - мнополистов. Да и в ст.93 такого не сказано что они полюбому должны быть монополистами. Как быть???
Michael JJ » 26 дек 2014, 10:37
Irina09 писал(а):Michael JJ писал(а):А по п.1,п.8,п.29 обеспечение и отчет о невозможности исользования других способов закупки надо делать? А вместе с извещением контракт надо выкладывать?
Ст.93. п.3,4
.3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта“, за исключением случаев осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при которых документальное оформление отчета, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, не требуется.
Отчет и обеспечение -не надо.
Контракт с извещением -не надо.
Irina09 » 26 дек 2014, 10:49
Michael JJ писал(а):Irina09 писал(а):Michael JJ писал(а):А по п.1,п.8,п.29 обеспечение и отчет о невозможности исользования других способов закупки надо делать? А вместе с извещением контракт надо выкладывать?
Ст.93. п.3,4
.3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта“, за исключением случаев осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при которых документальное оформление отчета, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, не требуется.
Отчет и обеспечение -не надо.
Контракт с извещением -не надо.
Sorry, не обеспечение, а обоснование. А для план-графика надо делать??
DmitryMishin » 26 дек 2014, 11:55
Irina09 писал(а):DmitryMishin писал(а):Народ подскажите! А обязательно ли поставщик услуг по телефонной связи должен быть субъектом естественной монополии. Вот мы например хоти заключить контракт с ТТК - я его не нашел в списке субъектов - мнополистов. Да и в ст.93 такого не сказано что они полюбому должны быть монополистами. Как быть???
ТТК-не монополисты. П.1 только для монополистов. Для ТТК (в принципе, таких "ТТК" может быть не одно) - надо размещать как заказ.
Irina09 » 26 дек 2014, 12:58
DmitryMishin писал(а):Irina09 писал(а):DmitryMishin писал(а):Народ подскажите! А обязательно ли поставщик услуг по телефонной связи должен быть субъектом естественной монополии. Вот мы например хоти заключить контракт с ТТК - я его не нашел в списке субъектов - мнополистов. Да и в ст.93 такого не сказано что они полюбому должны быть монополистами. Как быть???
ТТК-не монополисты. П.1 только для монополистов. Для ТТК (в принципе, таких "ТТК" может быть не одно) - надо размещать как заказ.
Печально, только непонятно почему, ведь формулировка п1.ч.1 ст.93 - не содержит требований отнесения таких поставщиков к субъектам естественных монополий. Да и в нашем новом помещении куда мы переехали кроме ТрансТелекома (ТТК) никто больше не предоставляет услуги телефонной связи.
ELLI_S » 30 дек 2014, 07:57
STD83 писал(а):Rusik001 писал(а):если есть возможность (СГОЗ менее 2 млн.руб.), то заключаем договор по п.4
ну если так, тогда - нет проблем, заключайте по п.4
RuneAxe » 30 дек 2014, 08:09
ELLI_S писал(а):STD83 писал(а):Rusik001 писал(а):если есть возможность (СГОЗ менее 2 млн.руб.), то заключаем договор по п.4
ну если так, тогда - нет проблем, заключайте по п.4
расскажите как правильно прописать: в преамбуле написать п4? нужно указывать, что ростелеком монополист?
они пишут размещение заказа производится на основании п.1ст.93 44-фз "...", у единственного исполнителя - ростелеком, внесенного под номером.... Я протоколом разногласий меняю п.1 на п4 а вот про то, что они монополисты оставлять? и соответственно про изменение тарифов тоже.
ах уж этот конец года....
они еще три доп.соглашения прикладывают: "об указании услуг местной связи" (подходит как монополист), "об оказании услуг межзоновой связи" (тоже вроде подходит), "об оказании услуг междугородной связи телефонной связи" (вот здесь сомневаюсь или тоже подходит под него как монополиста?). - это я про пп от 24.10.2005 N 637
Nataly » 14 янв 2015, 14:54
Олег Петрович1988 » 19 янв 2015, 17:13
bearcubic » 19 янв 2015, 19:26
Олег Петрович1988 писал(а):хоть убейте.....нифига не понял.... местная связь - монополист, значит вешаем извещение по пункту 1, соответственно. а что делать с интернетом и так называемыми договорами Б-2 (междугородная и международная связь)???каковы наши действия??? вешать извещение? по какой статье???
Вернуться в Закупки у единственного поставщика
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]