Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

Re: Согласование заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Рита-Маргарита » 16 дек 2014, 15:15

Спасибо

Рита-Маргарита
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: Согласование заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Borodat » 16 дек 2014, 15:20

А как связаны документы ко 2 части заявки для участия в Аукционе и Заключение контракта с единственным поставщиком?

Я так понял у вас Аукцион не состоялся?
Зачем всё усложнять?
Аватар пользователя
Borodat
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Согласование заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Рита-Маргарита » 16 дек 2014, 15:27

Да, не состоялся по ч.13 ст.69

Рита-Маргарита
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 15:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: Согласование заключения контракта с единственным поставщ

Сообщение Borodat » 16 дек 2014, 15:39

Рита-Маргарита писал(а):Да, не состоялся по ч.13 ст.69


Думаю, что для начала нужно запросить в письменном виде Согласие на заключение договора (контракта) у Поставщика, а с ним и все актуальные документы.
Зачем всё усложнять?
Аватар пользователя
Borodat
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: есть основание жаловаться в УФАС!

Сообщение blackrosegul » 07 янв 2015, 21:23

данного конкурса,возможно найдут ошибки и в самой документации и в заявках конкурентов,тогда каков вердикт,если развалят конкурс,что дальше следует??
GuL

blackrosegul
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 07 янв 2015, 17:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: есть основание жаловаться в УФАС!

Сообщение Олег » 07 янв 2015, 22:29

Учитывая, что уже есть решение комиссии, то обжаловать остается только действия комиссии, а значит содержание документации уже никто разбирать не будет.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

участик котировок дал не достоверные данные об учредителям!

Сообщение lenorka3 » 22 янв 2015, 17:05

Народ!!!помогите начинающему!!!провели котировку,вскрыли все конверты(2 штуки),один не является СМП(нет галочки),а второй указал не правильные данные учредителей(проверили по ЕГРЮЛ).и что в данной ситуации делать?первый понятно,в пролете,а со вторым что делать,отказать?если ДА,то на каком основании?
:ps_ih:

lenorka3
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 янв 2015, 17:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: участик котировок дал не достоверные данные об учредител

Сообщение rus94 » 22 янв 2015, 17:10

когда извещение было опубликовано?
lenorka3 писал(а):Народ!!!помогите начинающему!!!провели котировку,вскрыли все конверты(2 штуки),один не является СМП(нет галочки)

какой ещё галочки?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: участик котировок дал не достоверные данные об учредител

Сообщение lenorka3 » 22 янв 2015, 17:12

14 января,а галочка в заявке участника,подтверждаем СМП

lenorka3
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 янв 2015, 17:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: участик котировок дал не достоверные данные об учредител

Сообщение lenorka3 » 22 янв 2015, 17:14

в законе о аукционах и конкурсах четко прописано,если сведения не достоверны,то отклоняем,а вот в котировках вообще нет о таком.В данной ситуации у нас все в заявках сделано по ст73,но один член комиссии нашей,решил капнуть глубже и проверить(сомнения образовались,что юр лица на одном адресе зарегестрированы,и вообщем поенсло члена)))

lenorka3
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 22 янв 2015, 17:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group