Ситуация: не подано ни одного ценового предложения

[Bliss]

На личном опыте могу сказать, что для получения согласия в КО по п.25 ст.93 необходимо письмо согласие от Поставщика на поставку товара по цене (тут разные варианты), но не превышающей НМЦК. Где ж наш заказчик такую бумагу-то найдет, сердешный :)

[OMZ]

На личном опыте могу сказать, что для получения согласия в КО по п.25 ст.93 необходимо письмо согласие от Поставщика на поставку товара по цене (тут разные варианты), но не превышающей НМЦК. Где ж наш заказчик такую бумагу-то найдет, сердешный :)

За не предоставление согласия - могут и уклонившимся признать со всеми вытекающими. А в некоторых регионах КО считает согласие в первой части заявки достаточно

[Bliss]

В этих регионах не контрактная, а кабальная система заработала :)

[VegasST]

интересны законы наши... по мне так такое заключение контракта как бы не правильное, но эт мое мнение, ведь цену участник не указывал, а причины могли быть разные например закупочная изменилась или форс-мажор например.. а то дойдет до того, что у нас одна половина предприятий осторожничая не будет подписываться на закупки, а другая половина будет висеть в РНП

Как вариант, но слабый

ч.1, ст.93 "Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: ...". МОЖЕТ, а не ДОЛЖНА!

п.25, ч.1, ст.93
"В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона."

Итак, контракт должен быть заключен по цене предложенной участником закупки, исходя из взаимосвязанности "должен -по предложенной цене" имеем: нет цены - не должен.

цена участником эл.аукциона предложена не была, значит заказчик вроде как получается должен получить от участника цену, аесли тот не даст?

[rith2]

интересны законы наши... по мне так такое заключение контракта как бы не правильное, но эт мое мнение, ведь цену участник не указывал, а причины могли быть разные например закупочная изменилась или форс-мажор например.. а то дойдет до того, что у нас одна половина предприятий осторожничая не будет подписываться на закупки, а другая половина будет висеть в РНП

Как вариант, но слабый

ч.1, ст.93 "Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: ...". МОЖЕТ, а не ДОЛЖНА!

п.25, ч.1, ст.93
"В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона."

Итак, контракт должен быть заключен по цене предложенной участником закупки, исходя из взаимосвязанности "должен -по предложенной цене" имеем: нет цены - не должен.

цена участником эл.аукциона предложена не была, значит заказчик вроде как получается должен получить от участника цену, аесли тот не даст?

По логике вещей так и есть, но с другой стороны подавая заявку Поставщик соглашается с начальной ценой. Вот на это Заказчик и давит.

В общем сошлись на следующем - ждем решения ФАС. Если будет разрешение - будем решать с Заказчиком о переносе сроков поставки. Какието доп.соглашения к ГК. А перенос немаленький - два месяца.

[sviv]

rith2

Вот это Вы наговорили не того человеку. Совершенно не на то ссылаетесь.
ч3ст71. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 20 статьи 68 настоящего Федерального закона в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения такого аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта:

К сожалению, Вам только надеяться на отклонение по 2м частям или несогласование КО заключения контракта. В противном случае - договариваться с заказчиком расторгнуть контракт по обоюдке

"OMZ", прав,у"rith2" прошу прощения, что не разрулила ситуацию, ошибочное выдала, если бы 2 УЗА не прошли по первым частям заявок тогда мой ответ верен бы был, исходя из этого я ответила не по ситуации:
1)подано заявок - 2;
2) допуск по 1-м частям-0 заявок (не прошли);
3)ч.8 ст.67 Аукцион не состоялся;
4)ч. 4 ст.71 Заказчик изменяет ПГ, проводит ЗП или иной способ. (Здесь ЗП проводить можно, только после повторно несостоявшейся закупки).
Еще раз, извиняюсь за ошибочный ответ и себе же, взять за правило, давая ответ людям, надо хотя бы выразить свое сомнение насчет уверенности, что правильно,не поняв, не давать ответа, все таки надо в таких ситуациях, брать на вооружение не одно мнение форумчан.

А Здесь была ситуация:
а)подано заявок - 2;
б) допуск по 1-м частям-2 заявки;
в) участие в Аукционе - 0 (не подали ценового предложения);
г) рассмотрение 2-х частей заявок - 1;
1)ч.20 ст.68 Аукцион не состоялся;
2)п.1 ч.3 ст.71Опер-Заказчику Протокол аукциона+2 часть АЗ+доки;
3)п.3 ч.3 ст.71 Заказчик -Оперу-Протокол подведения итогов аукциона;
4)4.ч. 3 ст.71 Заказчик заключает контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 (если заявка соответствует только у 1-го УЗ или с тем , кто подал ранее других). Если не соответствует, то ч.4 ст.71 Заказчик изм.ПГ, проводит ЗП или иной способ.

Заказчик в данной ситуации обязан подать на согласование в ФАС на заключение контракта как с ЕП, а если поставщик не даст отдельным документом согласие, то может угодить в РНП. Может им ЗАКу и ПОСТАвщ. заключить контракт, а потом по обоюдке его расторгнуть? Либо в одностороннем порядке согл. ст.95 по 44-ФЗ, если это заложено в закупочной док. и тексте контракта? Здесь надо мнения форумчан для того, чтобы помочь "rith2".

[OMZ]

Согласна с сообщением "VegasST"по ч.1, ст.93 "Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: ...". МОЖЕТ, а не ДОЛЖНА!

Поэтому как договорятся "rith2" с Заказчиком, ЗАК имеет право не заключать контракт как с ЕП (п.25 ч.1 ст.93), а имеет право внести изменение в ПГ и проведет иной способ закупки, либо повторно Аук.

Вот Вы щас наговорите)) Ну читайте же закон.
п4ч3ст71: Контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана:
а) ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе;
п25ч1ст93:
признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3.1 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона. Согласование заключения контракта в указанных случаях, за исключением случаев заключения контрактов в соответствии с частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, проводится при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок. В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона. Обращение заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) направляется в контрольный орган в сфере закупок в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты размещения в единой информационной системе соответствующих протоколов, содержащих информацию о признании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления указанного обращения. Контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключается в срок не более чем двадцать дней с даты получения заказчиком такого согласования или в случаях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, в срок, установленный частью 13 статьи 78 настоящего Федерального закона. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок;

[sviv]

Согласна с сообщением "VegasST"по ч.1, ст.93 "Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: ...". МОЖЕТ, а не ДОЛЖНА!

Поэтому как договорятся "rith2" с Заказчиком, ЗАК имеет право не заключать контракт как с ЕП (п.25 ч.1 ст.93), а имеет право внести изменение в ПГ и проведет иной способ закупки, либо повторно Аук.

Вот Вы щас наговорите)) Ну читайте же закон.
п4ч3ст71: Контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана:
а) ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе;
п25ч1ст93:
признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 - 3.1 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона. Согласование заключения контракта в указанных случаях, за исключением случаев заключения контрактов в соответствии с частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, проводится при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок. В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона. Обращение заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) направляется в контрольный орган в сфере закупок в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты размещения в единой информационной системе соответствующих протоколов, содержащих информацию о признании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления указанного обращения. Контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключается в срок не более чем двадцать дней с даты получения заказчиком такого согласования или в случаях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, в срок, установленный частью 13 статьи 78 настоящего Федерального закона. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок;

Ммм-даа, опять я поспешила с выводами, "OMZ" прав, 140-ФЗ от 04.06.2014 внес изменения в п.25 ч.1 ст.93, откуда вытекает, что ЗАК обязан согласовать с ФАС заключение контракта, нет у ЗАКа права отказаться от заключения контракта в данной ситуации. В связи с этим уберу "хвост" в предыдущем сообщении - домысливания о том, что возможно или нет заключить контракт с ЕП в данной рассмотренной ситуации.

[1year]

Добрый день!

Участвуем как Поставщик
44-ФЗ

На ЭА было подано две заявки (одна наша, вторая наших партнеров, чтобы Заказчик не согласовывал заключение ГК через ФАС).

Пока шло рассмотрение заявок и ждали аукцион случилась неприятность, в общем Товар поставить не можем - на данный момент его просто нет.

Насколько я знаю (могу ошибаться), по 44-ФЗ, если не подавать ценовые предложения на этапе торгов, то победителем автоматически признает заявка под №1 по начальной цене.

Есть ли возможность нам уклониться от поставки Товара и от заключения ГК в данном случае?

Заранее огромное спасибо!!

на собственном опыте: победетелем признается заявка №1, согласие не всегда требуют. заключить все равно придется, если не хотите попасть в рнп.

[Bliss]

Век живи, век учись. Подождите, между: контракт заключается и условиями заключения контракта есть решение КО.
Поставщик обращайся в КО с описанием ситуации (о не возможности поставки товара). В КО не дураки сидят, не дадут они одобрения.