────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуаций, когда у заказчика в документации стоят требования, противоречащие ГОСТам (как при ссылке на них, так и без таковых).
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────
Добрый день.
В техническом задание, заказчик, ко всем товарам и материалам указывает требования на подобие:
Клапан должен быть запорным. Запорный клапан должен применяться в двухтрубных системах отопления. Основной функцией клапана должно быть перекрытие потока рабочей среды для изоляции отопительных приборов. Клапаны должны изготавливаться из латуни с никелевым покрытием. Kvs должно быть более 1,8 м3/ч . Диаметр клапана должен быть более 10 мм. Давление должно быть более 6 бар. Максимальная температура должна быть выше 100 градусов Цельсия. Присоединение должно быть более 1/2 дюйма. Резьба должна быть трубная цилиндрическая. Шаг резьбы должен быть мене 2,309 мм. Диаметр наружный должен быть более 13,157 мм. Внутренний диаметр должен быть менее 30,291 мм. Вес должен быть менее 0,25 кг.
Половина этих требований описывает ГОСТы.
То ли заказчика настолько запугали, что он решил размывать госты, что бы не ограничить конкуренцию, то ли это демонстрация того, что тут чужих не ждут...
Можно ли как то заказчика обязать упростить требования к характеристикам, прописав просто каким ГОСТам должны соответствовать материалы? а то на монотонное выуживание характеристик из ГОСТа уходит колоссальное количество времени.
Ну и документация в изобилие содержит ляпы типа "Максимально допустимая длина заусенцев и расслоений на конце труб должна быть длиной более 0,7 м." какие то страшные заусенцы по 70 см получаются
Ситуация: несоответствие требований заказчика ГОСТ
Re: Заказчик размывает ГОСТовые показатели
Все что написано по госту - все правильно и менять это никто не будет.
А вот что касается описок - пишите запросы на разъяснения.
А вот что касается описок - пишите запросы на разъяснения.
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Re: Заказчик размывает ГОСТовые показатели
Максимальная температура должна быть выше 100 градусов Цельсия.
температура кого? клапана?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Заказчик размывает ГОСТовые показатели
rus94 писал(а):Максимальная температура должна быть выше 100 градусов Цельсия.
температура кого? клапана?
Там по госту идёт 110 максимальная рабочая для латуни
Такого по документации полно, я на это уже внимания даже не обращаю :)
-
kvazer13 - Завсегдатай
- Сообщений: 712
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 70 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 37
тех задание и первая часть
Добрый вечер! Возможно, у кого-то имеется копия Жалобы в ФаС по 44-ФЗ на неграмотное составление ТЗ заказчиком? Прошу дать ссылки.
На что хотим подать жалобу:
1. Предоставление показателей (и их единиц измерения) материалов, не в соответствии с ГОСТ, хотя сам указывает что товар должен соответствовать ГОст
Допустим...
ед измерения у заказчика Кгс м/см2, мг КОН/Г ( по ГОСТ Кгс/см2, мг Кон)
фракционный состав:200% перегоняется при температуре не выше 98 С ( по Гост фракционный состав: до 200 С не более 98%)
массовая доля не более 0,26% по Гост не более 0,026
номинальная площадь у зака конкретно стоит 111,1 по гост 113,1
дверь противопожарная размером 80Х2100мм
И все ТЗ в таком духе
2. Везде указана марка или товарный знак материала, но при этом слово эквивалент нигде не стоит, что нарушает права о конкуренции
3. Подали Запрос на разъяснения, так прямо в ответе на разъяснения Заказчик сделал кучу ошибок, запутался сам в своем ТЗ, + ссылается, что данные взяты из интерната с сайта производителя (открываешь ссылки, а там обычные мелкие поставщики)
На что хотим подать жалобу:
1. Предоставление показателей (и их единиц измерения) материалов, не в соответствии с ГОСТ, хотя сам указывает что товар должен соответствовать ГОст
Допустим...
ед измерения у заказчика Кгс м/см2, мг КОН/Г ( по ГОСТ Кгс/см2, мг Кон)
фракционный состав:200% перегоняется при температуре не выше 98 С ( по Гост фракционный состав: до 200 С не более 98%)
массовая доля не более 0,26% по Гост не более 0,026
номинальная площадь у зака конкретно стоит 111,1 по гост 113,1
дверь противопожарная размером 80Х2100мм
И все ТЗ в таком духе
2. Везде указана марка или товарный знак материала, но при этом слово эквивалент нигде не стоит, что нарушает права о конкуренции
3. Подали Запрос на разъяснения, так прямо в ответе на разъяснения Заказчик сделал кучу ошибок, запутался сам в своем ТЗ, + ссылается, что данные взяты из интерната с сайта производителя (открываешь ссылки, а там обычные мелкие поставщики)
-
Ольга Орлова - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 08 дек 2014, 20:16
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: тех задание и первая часть
Ольга Орлова писал(а):фракционный состав:200% перегоняется при температуре не выше 98 С ( по Гост фракционный состав: до 200 С не более 98%)
Заполняйте в соответствии с ГОСТ и не важно
ед измерения у заказчика Кгс м/см2, мг КОН/Г ( по ГОСТ Кгс/см2, мг Кон)
отклонить нельзя допустить
-
toxa1972 - Знаток
- Сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 134 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 113
Re: тех задание и первая часть
Добрый день!
Извините что вклинился в вашу тему.
1.Отклонили первую часть нашей заявки, формулировка не указал конкретные показатели характеристик материалов.
В ТЗ было указано что требуется соответствие ГОСТ. заполняли все по ГОСТУ, в ГОСТЕ указаны значения не менее, не более, так и писали как в ГОСТЕ. Подскажите обосновано ли отклонили нашу заявку? Стоит писать жалобу в ФАС?и как это вкратце сформулировать?
Извините что вклинился в вашу тему.
1.Отклонили первую часть нашей заявки, формулировка не указал конкретные показатели характеристик материалов.
В ТЗ было указано что требуется соответствие ГОСТ. заполняли все по ГОСТУ, в ГОСТЕ указаны значения не менее, не более, так и писали как в ГОСТЕ. Подскажите обосновано ли отклонили нашу заявку? Стоит писать жалобу в ФАС?и как это вкратце сформулировать?
-
SIE - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 08 дек 2014, 22:49
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: тех задание и первая часть
SIE писал(а): не менее, не более,
это неконкретно, надо удалять.
Даже если Вам это кажется нелепым
отклонить нельзя допустить
-
toxa1972 - Знаток
- Сообщений: 1616
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 134 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 113
Re: тех задание и первая часть
Я прошу копию жалобы в Фас, а не как заполнять первую часть заявки
-
Ольга Орлова - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 08 дек 2014, 20:16
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: тех задание и первая часть
zakupki.gov.ru раздел Жалобы
там тыща копий
там тыща копий
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна