Ситуация: приостановка процедуры ФАСом

[rus94]

Ну если пишут в статье "приостановить в части заключения контракта"

требование кому адресованно? правильно ЭТП

зачем дальше конкретизировать "контракт не может быть заключен"?

а тут? правильно, заку
Это на случай. если ЭТП не исполнит требование уфас

[Goszakupnet]

Я уже потерял нить мысли на самом деле..
1. В законе написано, что контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу, т.к. иногда заказчик успевает направить проект контракта, и только потом приходит уведомление.
2. Очередность подписания сторонами установлена в 44 законе..и не очень ясно каким образом это связано с жалобами..
3. Что значит пофиг? Вообще не понял мысли. Если так будет легче - еще раз повторю:момент заключения контракта нужен для определения стадии определения поставщика. И как только контракт заключен, начинается следующая стадия- исполнение. Потом другая стадия - завершение(расторжение/прекращение). И на каждой стадии стороны имеют права и обязанности..

[OMZ]

Я уже потерял нить мысли на самом деле..
1. В законе написано, что контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу, т.к. иногда заказчик успевает направить проект контракта, и только потом приходит уведомление.
2. Очередность подписания сторонами установлена в 44 законе..и не очень ясно каким образом это связано с жалобами..
3. Что значит пофиг? Вообще не понял мысли. Если так будет легче - еще раз повторю:момент заключения контракта нужен для определения стадии определения поставщика. И как только контракт заключен, начинается следующая стадия- исполнение. Потом другая стадия - завершение(расторжение/прекращение). И на каждой стадии стороны имеют права и обязанности..

1. Хорошо, даже если считать по-вашему "в части заключения контракта" это весь процесс от направления проекта до заключения заком. Успел отправить заказчик до уведомления, но если приостановили - то приостановили весь процесс на любом его этапе. И опять же конкретика "контракт не может быть заключен до..." ни к чему тогда.
2. Тем образом, что последний этап подписания контракта - это всегда одна сторона - заказчик. Поэтому блокируется именно подписание заказчиком.
3. Тут уж видимо мы не поняли мысли друг друга)

А вообще считаю, без каких-либо рекомендаций или разъяснений со стороны ФАС или МЭР спор наш бессмысленный - каждый смотрит на закон под своим углом зрения и каждый считает себя правым) По 44-ФЗ, к счастью, не сталкивался именно с такой ситуацией (было что приостанавливали, но к тому моменту у меня уже была отклонена заявка и аук не состоялся ) А вот по 94-ФЗ было, и приостанавливали только сам этап подписания контракта. Да и УФАС тогда говорил, что выполняете все действия до подписания контракта заказчиком.

[lenson]

Коллеги, кто может сориентировать? Подана заявка на участие в аукционе, в это время подает жалобу компания, которая Участником не является, но оспаривает правомерность требований в форме 2., жалоба признается частично обоснованной и ФАС на заседании говорит о том, что внести изменения в форму 2, На момент поступления жалобы на площадке статус - процедура приостановлена в части подписания контракта. В этот момент происходит рассмотрение заявок, мы объявляемся победителями, как единственный соотвествующий требованиям. Сейчас нам направлен проект контракта, т.е. мы его должны подписать и соответственно предоставить подписанный проект контракта и обеспечения исполнения к нему, заранее зная, что процедура отменена. Как быть - должны ли мы подписывать данный проект контракта?

[OMZ]

Коллеги, кто может сориентировать? Подана заявка на участие в аукционе, в это время подает жалобу компания, которая Участником не является, но оспаривает правомерность требований в форме 2., жалоба признается частично обоснованной и ФАС на заседании говорит о том, что внести изменения в форму 2, На момент поступления жалобы на площадке статус - процедура приостановлена в части подписания контракта. В этот момент происходит рассмотрение заявок, мы объявляемся победителями, как единственный соотвествующий требованиям. Сейчас нам направлен проект контракта, т.е. мы его должны подписать и соответственно предоставить подписанный проект контракта и обеспечения исполнения к нему, заранее зная, что процедура отменена. Как быть - должны ли мы подписывать данный проект контракта?

НУ вообще пока нет решения и предписания, все действия по закупке проводятся в соответствии с законом. Есть возможность потянуть время протоколом разногласий?

[lenson]

тянуть однозначно будем, но при этом, если ссылаться именно на уведомление УФАС, то подписание контракта приостановлено, в т.ч. и для Постащика, согласно части 7, ст. 106, 44-ФЗ

[OMZ]

тянуть однозначно будем, но при этом, если ссылаться именно на уведомление УФАС, то подписание контракта приостановлено, в т.ч. и для Постащика, согласно части 7, ст. 106, 44-ФЗ

Приостановлено заключение контракта, а не подписание контракта, а ч8ст70:

С момента размещения в единой информационной системе предусмотренного частью 7 настоящей статьи и подписанного заказчиком контракта он считается заключенным.

Поэтому, мое мнение, приостановление относится только к подписанию заказчиком, хотя логично было бы чтобы поставщик тоже не мог подписать (чтобы не делать БГ или перечислять д/с в качестве ОИК раньше времени) А вообще думаю лучше позвонить в УФАС заказчика и уточнить. Фиг его как он считает.

[скорпиос]

Главное, выполняйте свои обязательства в соответствии с ФЗ. Если надо подписывать ГК, то подписывайте.

[Fasovec]

Пока ждете предписание, заключать контракт нельзя. Если это площадка - оператор должен не давать возможности заказчику отправить проект, если конкурс - то сам заказчик не должен направлять проект.
Подписание сторонами контракта - это действия направленые на его заключение.

[lenson]

Площадка не заблокировала возможность направления контракта и его подписания