Ситуация: заказчик не платит

[Руslan]

Главное чтоб пункта в контракте не было типа заказчик не несет ответственность за задержку оплаты в случае не поступление ден. средств на расч. счет организации.Как то так.

[Виталина Селезнева]

Необязательно, если они говорят, что денег в бюджете нет, что их действительно нет.
Нам НИКОГДА не платят бюджетки. Повторяю, НИКОГДА.
Мы сами идем на такие закупки уже рассчитывая на оплату через год. И каждый раз процедура одна и та же:
1. Подаю иск в арбитражный суд
2. Иду на заседание (второй стороны обычно никогда нет)
3. Получаю решение об удовлетворении (Бюджетки почти никогда не идут на апелляцию, если только сумма долга, конечно у них с нами не сходится, но это редко, они свою задолженность признают).
4. Через месяц получаю исполнительный лист.
5. Несу исполнительный лист в казначейство (департамент финансов и контроля администрации).
6. Ровно через 35 дней получаю на счет оплату.

На все про все где-то пол года, это с учетом того, что почти все договоры сроком действия до 31.12. и ответственность наступает после этой даты, хотя неустойку считаем с момента просрочки платежа.

Наши временные издержки компенсируются неустойкой, в принципе, мы довольны.

Только на специалиста тендерного отдела нагрузка большая связанная с судами этими всеми. Ну да ладно, не буду о личном :)

[AnaStaSijA]

Главное чтоб пункта в контракте не было типа заказчик не несет ответственность за задержку оплаты в случае не поступление ден. средств на расч. счет организации.Как то так.

Нас такой пункт никогда не спасал. Суд ссылался на ГК и Бюджетный кодекс и на тот факт, что оплата выполненных работ не может быть бесконечной.

[Index]

Вот это как раз очень хорошо. В нашем контракте есть пункт, который меня смущает, и я переживаю, что все расходы на судебные разбирательства будут неоправданны. Звучит так: "В случае отсутствия бюджетного финансирования и невозможности выполнения обязательств по настоящему контракту в установленные сроки. Заказчик освобождается от ответственности в соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, при этом исполнение обязательств, производится после поступления средств из бюджета на бюджетный счет Заказчика."

[stich50rus]

Т.е. вот так просто одним предложением в Договоре взяли и сняли с себя ответственность, возложенную на них Федеральным Законом?

[Виталина Селезнева]

Вот это как раз очень хорошо. В нашем контракте есть пункт, который меня смущает, и я переживаю, что все расходы на судебные разбирательства будут неоправданны. Звучит так: "В случае отсутствия бюджетного финансирования и невозможности выполнения обязательств по настоящему контракту в установленные сроки. Заказчик освобождается от ответственности в соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, при этом исполнение обязательств, производится после поступления средств из бюджета на бюджетный счет Заказчика."

Этот пункт полный бред, у нас он тоже есть. Никто с них ответственность не снимет)) в моих судебных разбирательствах поначалу заказчики писали отзыв в котором просят судью снизить затраты на гос пошлину (там по 200 000 на каждый контракт) в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денег, но никогда суд на встречу им не шел.

[Index]

Может кто-нибудь подскажет тогда еще, как работать с исковыми заявлениями? и является ли обязательным мое присутствие в городе заказчика для подачи? Ехать далеко, но как я понимаю, явиться все-таки придется?..
Спасибо!

[Kristina V]

Заключили контракт, работы были выполнены, КС-2, КС-3 подписаны еще 29.07.2014 г. Оплата по контракту предусмотрена "в течение 30 (Тридцати) банковских дней с даты выставления Подрядчиком счета на оплату Цены Контракта". Однако оплаты нет.
17.10.2014 г. написали письмо в адрес заказчика с требованием оплаты работ.
Вместо оплаты на электронку прислали записульку с текстом : "По результатам контрольного мероприятия, проведенного контрольно-счетной палатой Московской области в августе 2014 года, выявлены следующие нарушения о контракту: завышение объемов выполненных и оплаченных работ на сумму 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек" и далее требуют незамедлительно оплатить данную сумму с нашей стороны, в противном случае в суд обратятся.
Мы в свою очередь попросили предоставить копии актов, результатов и предписание контрольно-счетной палаты, чтобы понять конкретно за что такой штраф. На нашу просьбу сказали, что нам ничего не обязаны предоставлять и отказали в предоставлении таких документов, обосновывая, что это незаконно. Кстати, ни представители нашей организации, ни руководитель, ни в каких актах о выявленных нарушениях не расписывался.
Что делать? Имеем ли мы право требовать обоснования выплаты штрафа., если да, где это в законодательно регламентировано? Помогите пожалуйста!!!

[Irina09]

Заключили контракт, работы были выполнены, КС-2, КС-3 подписаны еще 29.07.2014 г. Оплата по контракту предусмотрена "в течение 30 (Тридцати) банковских дней с даты выставления Подрядчиком счета на оплату Цены Контракта". Однако оплаты нет.
17.10.2014 г. написали письмо в адрес заказчика с требованием оплаты работ.
Вместо оплаты на электронку прислали записульку с текстом : "По результатам контрольного мероприятия, проведенного контрольно-счетной палатой Московской области в августе 2014 года, выявлены следующие нарушения о контракту: завышение объемов выполненных и оплаченных работ на сумму 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек" и далее требуют незамедлительно оплатить данную сумму с нашей стороны, в противном случае в суд обратятся.
Мы в свою очередь попросили предоставить копии актов, результатов и предписание контрольно-счетной палаты, чтобы понять конкретно за что такой штраф. На нашу просьбу сказали, что нам ничего не обязаны предоставлять и отказали в предоставлении таких документов, обосновывая, что это незаконно. Кстати, ни представители нашей организации, ни руководитель, ни в каких актах о выявленных нарушениях не расписывался.
Что делать? Имеем ли мы право требовать обоснования выплаты штрафа., если да, где это в законодательно регламентировано? Помогите пожалуйста!!!

Вы выполнили все в соответствии со сметами? Все принято, не оплачено, а с вас еще и денег требуют, за что?
Кто завысил объемы работ, вас об этом просили? Дело какое-то мутное, Разберитесь и обращайтесь в суд сами.

[mark789]

По результатам контрольного мероприятия, проведенного контрольно-счетной палатой Московской области в августе 2014 года, выявлены следующие нарушения о контракту: завышение объемов выполненных и оплаченных работ на сумму 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

У нас было такое, только нас вызывали и объемы мерили при нас с рулеткой и дальномером. Потом составили акт и заставили излишки вернуть со штрафом. Тут полный бред, они заявляют что оплачено вы говорите что недоплачено. Если не получится договорится, тогда в суд, там уж вы точно с доками ознакомитесь