kamaz писал(а):Здесь палка на двух концах с одной стороны публиковать доп. соглашение не нужно т.к. договора старые и во время заключения на них не распространялся 223-фз ( как известно обратной силы не имеет)
Но любой договор имеет срок окончания. Как только истекает срок действия договора, то договор либо автоматически продливается (автоматическая пролонгация) на тех же условиях (если это прямо оговорено в договоре), либо заключается новый договор. НО подчеркну, в любом случае это уже НОВЫЙ ДОГОВОР, а потому 223-фз на него распространяется и публиковать его НАДО. Если вы заключаете ДОП.СОГЛАШЕНИЕ и там прописываете новые сроки договора, то это тоже считается как новый договор, вот если бы без сроков, то это было бы просто доп.соглашение к договору об изменении его условий.
с другой стороны в допнике Вы наверно указываете, о том что он подливается и получается таким образом можно уйти от закона 223-ФЗ, но есть такой принцип как прозрачность закупок и следовательно, на мой взгляд, такого рода доп. соглашение нужно публиковать и в протоколе в решении написать что на основании принципа 223-ФЗ..... и положения о закупках...... принять решение заключить доп соглашение........... опубликовать ..... и т.п.
Это вы знаете такие методы прокатывают до первой проверки, хотя может и сработать конечно, но это явный мухлеж))))))))
К таким методам можно прибегать, смотря какие цели преследует автор топика)))
