Вопросы: формулировки по оплате и сроки оплаты в контракте

[sviv]

Так, я еще раз просмотрел документацию. В аукционной документации срок оплаты не проставлен. В проекте гос. контракта такая графа есть но там где должны быть прописаны дни просто пустое место:

2.8. Заказчик оплачивает работы Подрядчика , выполненные в соответствии с настоящим Контрактом, путем перечисления Цены Контракта (ЗА ВЫЧЕТОМ АВАНСОВОГО ПЛАТЕЖА, ВЫПЛАЧЕННОГО ЗАКАЗЧИКОМ В СООТВЕТСТВИИ С П. 2.7 НАСТОЯЩЕГО КОНТРАКТА (ДАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ В П. 2.8 В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В П. 2.7 КОНТРАКТА ПРЕДУСМОТРЕНА ВЫПЛАТА АВАНСОВОГО ПЛАТЕЖА ЗАКАЗЧИКОМ) на банковский счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в ст. 14 настоящего Контракта, за счет средств бюджета города Москвы на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами настоящего Контракта Акта сдачи-приемки работ, составленного по форме приложения 3 к настоящему Контракту, в течение __ (____) банковских дней с даты выставления Подрядчиком счета на оплату Цены Контракта.

Как бы отменять аукцион не очень хочется. Если мы становимся победителями по аукциону, то пока контракт будет на рассмотрении сторонами, мы можем разногласие приложить по данному поводу, но хочу заметить, что в данном проекте договора везде стоят пустые графы: то есть он не заполнен ни по одному из пунктов.

До подписания текста контракта, направленного Вам после Протокола подведение итогов аукциона заказчиком, направляете ЗАКу Протокол разногласий, где проставляете эти сроки оплаты, а также можете прописать другие насущные вопросы.

[M1RCooL]

Спасибо, так и сделаем.

[Eyes]

Доброго времени суток
Мы выиграли аукцион!
Заказчик размещает проект контракта. В нем прописано 3 варианта оплаты. Каждый содержит срок окончательных расчетов по Контракту - 10 банковских дней.
Заказчик после выигранного аукциона размещает контракт. Нет там сроков оплаты. Написали протокол разногласий. Сроки они не проставили. Позвонила - говорит, мы не может поставить сроки.
Какие методы управы на них есть?

[Irina09]

Доброго времени суток
Мы выиграли аукцион!
Заказчик размещает проект контракта. В нем прописано 3 варианта оплаты. Каждый содержит срок окончательных расчетов по Контракту - 10 банковских дней.
Заказчик после выигранного аукциона размещает контракт. Нет там сроков оплаты. Написали протокол разногласий. Сроки они не проставили. Позвонила - говорит, мы не может поставить сроки.
Какие методы управы на них есть?

в КоАП Статья 7.32. Нарушение порядка заключения, изменения контракта для заказчика предусмотрено за: Заключение контракта по результатам определения поставщика с нарушением объявленных условий определения поставщика или условий исполнения контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством о контрактной системе в сфере закупок заключается контракт штраф в размере 1 % начальной (максимальной) цены контракта, но не менее 5 тыс. руб. и не более 30 тыс. руб.
Позвоните, растолкуйте, срок д.б. такой как в проекте контрпкта. Потом можете пожаловаться в ФАС, Но сначала позвоните заку и объясните, что ему за это будет. Пусть закон внимательно почитает. Может, передумает.

[roman-sln]

Здравствуйте, ситуация такая:
В проекте контракта указаны такие сроки оплаты: «Оплата производится безналичным путем в рублях Российской Федерации через Казначейство, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по факту поставки товара до адреса Заказчика, на основании счета-фактуры и накладной, при наличии бюджетного финансирования и поступления денежных средств на счёт Заказчика».
Мною была подана жалоба в УФАС на то, что не указаны сроки, а также что оплата вообще не гарантирована в связи с отсутствием финансирования, на основании вышеуказанной формулировки.
Ответ УФАС был таким, что согласно статье 190 ГК РФ «срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить». Соответственно, сроком оплаты товара считается срок его поставки. По результатам внеплановой проверки Инспекцией УФАС по Иркутской области нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Проблема в том, что ничего не сказано про законность использования фразы "при наличии бюджетного финансирования и поступления денежных средств на счёт Заказчика". Также фраза "по факту поставки товара" не означает срок, другое дело если бы было указано "в день поставки товара" или "в момент поставки товара", тогда это являлось бы сроком, а данную фразу суд может рассматривать по-другому при возникновении разбирательства. В этом аукционе я не победил, поэтому для меня это уже не имеет значения, но хотелось бы знать на будущее, как поступать в таких ситуациях, т.к. у нас все муниципалы такое пишут, и рассчитываются потом годами.
Может ли данное письмо от УФАСа в суде быть основанием считать день оплаты поставки также и днем оплаты? Как быть с фразой "при наличии бюджетного финансирования и поступления денежных средств на счёт Заказчика", а то суд же скажет, раз согласились на такие условия, вот и ждите "бюджетного финансирования и поступления денежных средств". Где то натыкался на сообщения, что УФАС заставлял сменить данные формулировки, но не могу ничего подобного найти опубликованного.

[roman-sln]

Разве никто с подобным не встречался?
Хотелось бы узнать хоть ваше личное мнение, законна ли данная формулировка.

[OMZ]

Кто заказчик? и какова сумма контракта? Очень похоже что "чей-то" аукцион.
По теме - УФАС хрень написал. Срок оплаты должен быть прописан в контракте.
Про "при наличии финансирования" по-моему было еще при 94-ФЗ разъяснения УФАС или МЭР РФ.
Я бы обжаловал решение УФАС в суде.

[AnaStaSijA]

Здравствуйте, ситуация такая:
В проекте контракта указаны такие сроки оплаты: «Оплата производится безналичным путем в рублях Российской Федерации через Казначейство, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика по факту поставки товара до адреса Заказчика, на основании счета-фактуры и накладной, при наличии бюджетного финансирования и поступления денежных средств на счёт Заказчика».
Мною была подана жалоба в УФАС на то, что не указаны сроки, а также что оплата вообще не гарантирована в связи с отсутствием финансирования, на основании вышеуказанной формулировки.
Ответ УФАС был таким, что согласно статье 190 ГК РФ «срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить». Соответственно, сроком оплаты товара считается срок его поставки. По результатам внеплановой проверки Инспекцией УФАС по Иркутской области нарушений законодательства о контрактной системе не выявлено.
Проблема в том, что ничего не сказано про законность использования фразы "при наличии бюджетного финансирования и поступления денежных средств на счёт Заказчика". Также фраза "по факту поставки товара" не означает срок, другое дело если бы было указано "в день поставки товара" или "в момент поставки товара", тогда это являлось бы сроком, а данную фразу суд может рассматривать по-другому при возникновении разбирательства. В этом аукционе я не победил, поэтому для меня это уже не имеет значения, но хотелось бы знать на будущее, как поступать в таких ситуациях, т.к. у нас все муниципалы такое пишут, и рассчитываются потом годами.
Может ли данное письмо от УФАСа в суде быть основанием считать день оплаты поставки также и днем оплаты? Как быть с фразой "при наличии бюджетного финансирования и поступления денежных средств на счёт Заказчика", а то суд же скажет, раз согласились на такие условия, вот и ждите "бюджетного финансирования и поступления денежных средств". Где то натыкался на сообщения, что УФАС заставлял сменить данные формулировки, но не могу ничего подобного найти опубликованного.

Также в контрактах прописывали, но это нас не спасло ))) все судьи вставали на сторону Подрядчика и в своем решении указывали на обязанность Заказчика оплатить выполненные работы, поскольку срок оплаты не может быть бесконечным. Ссылки на нормативку дать не могу сейчас, так как нет решения суда перед глазами. Поэтому Вы смело при наличии задержки по оплате можете идти в суд, а не ждать этого самого финансирования.
Как только будет выдан исполнительный лист, учредители Заказчика, под угрозой ареста лицевых счетов, сразу же финансируют эти контракты.

[ruzal]

Также указывали неконкретно дату оплаты, но при согласовании КО нам погразил пальчиком. Исправились.

[AnaStaSijA]

Также указывали неконкретно дату оплаты, но при согласовании КО нам погразил пальчиком. Исправились.

Так то логично - п.13 ст. 34 44-ФЗ "В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги...." Мы то срок писали, но добавляли фразу, что в случае отсутствия финансирования извините нас пожалуйста. Говорю же - в суде не прокатывает