Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив 1

[скорпиос]

Но мы же изначально когда отправляли заявку на участие в аукционе подписывали на Сбербанке согласие.
Скорпиос, Вы уже так делали? Или вообще кто-нибудь писал в таком согласии цену выше НМЦК, чтобы потом без последствий было?

На днях одна фирма обратилась за консультацией. Суть в том, что они выиграли ЭА с падением на 0,5%. Второй участник не подавал цены (как потом выяснилось заглючил тырнет). Требовалось согласовать подписание ГК в КО. Ну те и написали согласие на выполнение ГК по цене начальной стоимости, а не по цене предложенной а ЭА. Вот КО и не согласовал это подписание. И всё. Заказчик вынужден проводить закупку (ЭА) заново. А что этим ребятам ответить? Сами лоханулись. Надо было всё давать по закону.

[Aibara]

На днях одна фирма обратилась за консультацией. Суть в том, что они выиграли ЭА с падением на 0,5%. Второй участник не подавал цены (как потом выяснилось заглючил тырнет). Требовалось согласовать подписание ГК в КО. Ну те и написали согласие на выполнение ГК по цене начальной стоимости, а не по цене предложенной а ЭА. Вот КО и не согласовал это подписание. И всё. Заказчик вынужден проводить закупку (ЭА) заново. А что этим ребятам ответить? Сами лоханулись. Надо было всё давать по закону.

Получается у них Заказчик признал аукцион несостоявшимся. Почему?
(ст.68 ч.20. В случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся.)

[Аллевтина]

Заключили мы контракт все-таки с этим Заком (вопрос с оборудованием уладился).
По поводу цены контракта. Изначально, когда еще не подписан и не выложен был контракт, Зак попросил хоть немного снизить цену от НМЦК. Мы сказали снизим как раз на шаг аукциона, т.е. на 0,5%. А когда Зак выложил контракт, то указал именно НМЦК. Вот и контракт мы заключили именно по НМЦК и заку эту цену согласовали...

[Lerer]

В общем, пока не будет прецедента - спорить бессмысленно

У нас не прецедентное право, поэтому прецедент погоды не сделает.

Решение УФАС какое-либо сделает погоду. А еще лучше решение суда.

"Я дерусь, потому что дерусь."
Речь шла про прецеденты, а не про решение ФАС по данному конкретному случаю. Вы разницу в терминологии понимаете?

[OMZ]

Речь шла про прецеденты, а не про решение ФАС по данному конкретному случаю. Вы разницу в терминологии понимаете?

И что? Я по опыту знаю если мой УФАС примет решение по конкретной ситуации, то потом будет придерживаться своей позиции в аналогичных делах. А по поводу того что у нас нет прецедентного права мне как-то фиолетово.

[EGOR27]

Скажу по своему опыту. Гос заказчики введут себя как коммерческие организации. Хотим так сделаем захотим по другому. Была подобная ситуация участвовали в аукционе оказались единственными. А все почему? Потому что заказчик "ЗАХОТЕЛ" и применил вручную понижающий коэффициент 0,65 без уменьшения объема.

Видимо "скорпиос" тоже выступает на стороне заказчиков, потому как ответ был точно таким же.

А чем вы руководствовались, когда подавали заявку в виде согласия исполнить контракт на условиях, озвученных в извещении и аукционной документации, а так же по предложенной вами цене?

[OMZ]

Скажу по своему опыту. Гос заказчики введут себя как коммерческие организации. Хотим так сделаем захотим по другому. Была подобная ситуация участвовали в аукционе оказались единственными. А все почему? Потому что заказчик "ЗАХОТЕЛ" и применил вручную понижающий коэффициент 0,65 без уменьшения объема.

Видимо "скорпиос" тоже выступает на стороне заказчиков, потому как ответ был точно таким же.

А чем вы руководствовались, когда подавали заявку в виде согласия исполнить контракт на условиях, озвученных в извещении и аукционной документации, а так же по предложенной вами цене?

Что значит применил вручную понижающий коэффициент? Если цена Вас не устраивала, то зачем вы подали заявку?

[ОльгаС]

Связался с заказчиком, они вошли в ситуацию и согласны "по любовно" разрешить ситуацию, но они говорят что им придется запрашивать согласование на заключение контракта с одним поставщиком - это длительный процесс, если согласуют, то уже нужно думать как его не заключить или расторгнуть. А есть какой-нибудь более простой вариант, чтобы не отправлять на согласование заключение контракта с единственным поставщиком ?

Заказчик имеет право в связи с тем, что аукцион не состоялся, поставить на нем крест и никуда не отправлять на согласование.

[Irina09]

Связался с заказчиком, они вошли в ситуацию и согласны "по любовно" разрешить ситуацию, но они говорят что им придется запрашивать согласование на заключение контракта с одним поставщиком - это длительный процесс, если согласуют, то уже нужно думать как его не заключить или расторгнуть. А есть какой-нибудь более простой вариант, чтобы не отправлять на согласование заключение контракта с единственным поставщиком ?

Заказчик имеет право в связи с тем, что аукцион не состоялся, поставить на нем крест и никуда не отправлять на согласование.

Вы говорите о ситуации, когда нет ни одной заявки. Крест на аукционе, где 1 заявка признана соответствующей, ставить нельзя. В соответствии с п.25 ст.93 контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Т.е. согласование - обязательно!!!! А уж если не согласуют, то только тогда - крест.

[takiedela]

Аукцион по 44-ФЗ
Вышло 7 участников.
Не было подано ни одного ценового предложения и в итоге оказалось, что нас признали победителем хотя номер нашей заявки №3 (1 и 2-ой участники отозвали заявки, соответственно мы раньше остальных подали заявку).
Может ли заказчик нас обязать подписать договор, есть ли какой-то выход не заключать договор и не попасть в РНП?