Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 2

договор по обучению

Сообщение egoustka-90 » 10 сен 2014, 13:16

Здравствуйте!
заключаем договор до 100 тыс. на обучение, есть НМЦ там стоит пусть 10000, по 2000 на человека, в прайсе Учебного учреждения стоит 1500 на человека, будет ли это каким-либо нарушением, если заключим по 2000 на человека, т.к. не хотелось чтоб деньги оставались?
И можно ли в НМЦ тогда поменять, что Ромашка предлагает по 2000, а не 1500, ведь будет расхождение с прайсом...

egoustka-90
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 23 июн 2014, 21:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: договор по обучению

Сообщение Альтруист » 10 сен 2014, 16:21

На основании ч.4 ст. 93 44 закона, Вам нет необходимости обосновывать цену для заключения договоров до 100 тыс руб. Из этого следует, что просто заключайте на 10000 и все.
ИМХО.
Мне бы саблю да коня - да на линию огня!
А дворцовые интрижки - энто все не про меня!

Альтруист
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 11:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: договор по обучению

Сообщение Alex_Xander » 10 сен 2014, 22:13

Альтруист писал(а):На основании ч.4 ст. 93 44 закона, Вам нет необходимости обосновывать цену для заключения договоров до 100 тыс руб. Из этого следует, что просто заключайте на 10000 и все.
ИМХО.

В ч3 93 статьи, и можно без имхо ))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: договор по обучению

Сообщение egoustka-90 » 11 сен 2014, 07:12

да, я так и сказала, но начальство требует(((
и в августе маляров обучали по 1500, а сейчас по 2000, к этому не могут придраться?)

egoustka-90
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 23 июн 2014, 21:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: договор по обучению

Сообщение Alex_Xander » 11 сен 2014, 09:11

egoustka-90 писал(а):да, я так и сказала, но начальство требует(((
и в августе маляров обучали по 1500, а сейчас по 2000, к этому не могут придраться?)

если придерутся, то пусть повлияют на уровень инфляции))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Цена контракта

Сообщение Яна » 22 сен 2014, 03:11

Можно ли включить в Аукционной документации в цену оборудования для кинотеатра расходы на монтаж, пуско-наладку, инструктаж по работе с оборудованием?
Дорогу осилит идущий!

Яна
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 06:30
Откуда: Приморский край
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Цена контракта

Сообщение OMZ » 22 сен 2014, 10:05

Яна писал(а):Можно ли включить в Аукционной документации в цену оборудования для кинотеатра расходы на монтаж, пуско-наладку, инструктаж по работе с оборудованием?

конечно.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Цена контракта

Сообщение Яна » 23 сен 2014, 02:31

Спасибо!
Дорогу осилит идущий!

Яна
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 06:30
Откуда: Приморский край
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение The_Immortal » 01 окт 2014, 13:00

Всех приветствую!

Друзья, с обоснованием НМЦК на практике сталкиваюсь впервые, поэтому хотелось бы кое-что уточнить.

Планируется закупка компьютерной техники (компьютеры и переферия) посредством запроса катировок. Проблема в том, что требования к поставляемой техники довольно специфичны и мне не удалось найти трёх поставщиков, у которых бы была одна и та же требуемая конфигурация в целом (у одного поставщика есть одно, у другого - другое и т.д.). Поэтому было рассмотрено более 3-х поставщиков.

Вопрос состоит в том, а правомерна ли подобная трактовка при обосновании НМЦК (откуда-то содрал):
Начальная (максимальная) цена контракта сформирована методом сопоставимых рыночных цен, путем изучения цен Интернет-магазинов (www.dns-shop.ru, www.ulmart.ru, www.positronica.ru, ...)

?
А далее приводится таблица, где фигурируют столбцы "Поставщик 1", "Поставщик 2" и "Поставщик 3". Да вот только "Поставщик 1" (как и второй и третий) может быть как и "www.dns-shop.ru", так и другим...

Офиц. коммерческих предложений по требуемой конфигурации получить я не могу по вышеупомянутым причинам...

Спасибо!

The_Immortal
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 25 мар 2014, 12:43
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность обоснования НМЦК

Сообщение ruzal » 01 окт 2014, 13:12

Мы при обосновании в таблице указываем:
Поставщик №1 (комм.предложение №123 от 01.10.2014г.)
Поставщик №2 (комм.предложение №124 от 01.10.2014г.)
Поставщик №3 (комм.предложение №125 от 01.10.2014г.)

если с сайта то то в скобках ссылка на страницу с ценой
Аватар пользователя
ruzal
Завсегдатай
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 09:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group