Ситуация: не можем реализовать собственную заявку

[Nat-a-nat]

Если у них есть основания жалобить - то почему бы и нет..... Если Вы хотите отказаться, а второй - любимый поставщик - это выгодно и второму и Заку (если у него сроки не горят)

[Elmberry]

Уважаемые форумчане, хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее:
в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ недопустимо принуждение к осуществлению добровольного подтверждения соответствия, в том числе в определенной системе добровольной сертификации.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, Заказчик при составлении документации о закупке должен руководствоваться правилом использования (если это возможно) стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, указание в документации о закупке на обязательное наличие сертификата, получение которого является добровольным, можно смело считать незаконным и не принимать во внимание.

[Nat-a-nat]

Уважаемые форумчане, хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее:
в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ недопустимо принуждение к осуществлению добровольного подтверждения соответствия, в том числе в определенной системе добровольной сертификации.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, Заказчик при составлении документации о закупке должен руководствоваться правилом использования (если это возможно) стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, указание в документации о закупке на обязательное наличие сертификата, получение которого является добровольным, можно смело считать незаконным и не принимать во внимание.

Я может что то недопонимаю.... но в этом случае данное несоответствие надо было либо сносить запросом разъяснений, либо жалобой .... а на сегодня УЗ в своей заявке выразил согласие на исполнение контракта на условиях, предложенных Заказчиком..... так что поздно пить боржоми.

[Спортплощадка]

Я может что то недопонимаю.... но в этом случае данное несоответствие надо было либо сносить запросом разъяснений, либо жалобой .... а на сегодня УЗ в своей заявке выразил согласие на исполнение контракта на условиях, предложенных Заказчиком..... так что поздно пить боржоми.

Это несоответствие ни для чего нельзя использовать?

[Спортплощадка]

Если у них есть основания жалобить - то почему бы и нет..... Если Вы хотите отказаться, а второй - любимый поставщик - это выгодно и второму и Заку (если у него сроки не горят)

Является основанием для обжалования тот факт, что мы указали в своей заявке сертификат, которого не существует? (Как оказалось, наличие этого международного сертификата можно было проверить на сайте этой международной федерации).

И какие будут последствия у такого обжалования?

[zakupki_prosto]

Но в случае замены требование о наличии сертификата по закону всё равно должно сохраняться?

если оно было, то да.

[Спортплощадка]

Аукцион на этапе подписания контракта. Мы его еще не подписали, у нас есть еще несколько дней.

Мы хотим подать жалобу в ФАС от третьей стороны на заказчика о том, что он своим незаконным требованием международного сертификата ITF ограничил количество участников аукциона.
Хотим попросить отменить результаты аукциона и внести изменения в АД.

Как обосновать незаконность требования заказчиком (это обычный санаторий) сертификата международной теннисной федерации (ITF)?

[OMZ]

Аукцион на этапе подписания контракта. Мы его еще не подписали, у нас есть еще несколько дней.

Мы хотим подать жалобу в ФАС от третьей стороны на заказчика о том, что он своим незаконным требованием международного сертификата ITF ограничил количество участников аукциона.
Хотим попросить отменить результаты аукциона и внести изменения в АД.

Как обосновать незаконность требования заказчиком (это обычный санаторий) сертификата международной теннисной федерации (ITF)?

Так Вам лучше знать, почему такой сертификат в действительности не нужен, согласно требованиям заказчика. Только по-моему бесполезно это все будет. Такие жалобы принимаются на этапе подачи заявок. Попробуйте конечно, может повезет.

[Спортплощадка]

Мы точно этого не знаем.
Мы полагаем, что по российским законам можно требовать только те сертификаты, которые предусмотрены Российским законодательством. Т.е. ФЗ о "Техническом регулировании". А требование любых дополнительных сертификатов является ограничением прав участников. Мы не правы?

ФАС, по-идее, жалобы принимает на всех этапах, а как к ней отнесется мы не знаем. Но для нас это шанс.

[Спортплощадка]

Мы рассуждаем так: если бы заказчику можно было указывать любые дополнительные требования, то школьная столовая при закупках молока могла бы указать требование о том, что молоко для школьного питания должно иметь сертификат Ассоциации альпийских скотоводов. И смело отклонять всех, у кого его нет.