rus94 писал(а):zar писал(а):а второй о сличении подписи этого ИП на спорной заявке и на заявках которые он подавал в другие организации.
вот это на кой им надо? на каких основаниях будет проводиться и какими лицами?
вообще, любые телодвижения КО тут на кой? по хорошему, если привлекают КО, то КО должно правоохранителям стукнуть... а вообще, уз этим должен заниматься... имхо, усложняете с привлечением КО
Как я понял из разговора со знакомым, они сами побоялись расторгать контракт с 40% снижением, ведь следом опять будет ЗК и контракт с меньшим снижением. У них уже были проблемы в такой ситуации, расторгли по обоюдному согласию и заключили новый по большей цене, а потом отписывались почему сделали так и в итоге все равно получили по шапке. Решили переложить проблему на КО, там тоже не рады были.
Проводиться будет на основании заявления ИП. Причем комиссия не будет делать вывод, ИП подписал или нет, а просто составит акт, что подпись под спорной заявкой не соответствует подписи под другими заявками этого ИП (а там, вроде как и правда не соответствует и это сразу видно) и отсутствует печать, хотя на других заявках печать есть.
Насчет полиции тоже с юристом консультировались, пришли к решению, что в данном случае потерпевшим является ИП, поскольку подделали его документы и ущерб был бы у него, и обращение в органы это его дело. Хочет - обратится, не хочет - не обратится. Скорее всего он не обратится, его устроило, что контракт не заставят выполнять.
