Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

[osgood]

Доброго времени суток. Наша организация подала единственную заявку на облагораживание территории и укладке брусчатки. По телефону связался представитель заказчика, сказал что заявку отклонят по причине отсутствия членства в СРО. Наличие данного членства у нашего субподрядчика их не интересует.
Но работы по благоустройству и озеленению территорий не входят в "Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства", утвержденный приказом Минрегионразвития РФ № 274 от 9.12.2008 г., следовательно производство таких работ не требует получение допуска СРО.
Срок рассмотрения второй части заявки истекает 3 сентября.
Имеет ли смысл предпринимать какие либо действия и портить отношения с заказчиком? ( ведь при единственной заявке у зака есть ПРАВО заключать договор )

Когда вас отклонят по 2 части подавайте в ФАС!
В любом случаем: прописано было наличие СРО в документации или нет - это незаконное требование (только надо грамотно это обосновать, сославшись на минимум три нормативных акта и прочие законы)
Вот буквально вчера мы выиграли, нашу жалобу по аналогичной причине отклонения (нет СРО) признали обоснованной
И УРА!! Заказчику вынесли постановление

Будьте добры, какие 3 НПА ? Для общего развития. Тоже сталкиваемся с требованием СРО.

[situativnost]

Доброго времени суток. Наша организация подала единственную заявку на облагораживание территории и укладке брусчатки. По телефону связался представитель заказчика, сказал что заявку отклонят по причине отсутствия членства в СРО. Наличие данного членства у нашего субподрядчика их не интересует.
Но работы по благоустройству и озеленению территорий не входят в "Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства", утвержденный приказом Минрегионразвития РФ № 274 от 9.12.2008 г., следовательно производство таких работ не требует получение допуска СРО.
Срок рассмотрения второй части заявки истекает 3 сентября.
Имеет ли смысл предпринимать какие либо действия и портить отношения с заказчиком? ( ведь при единственной заявке у зака есть ПРАВО заключать договор )

Когда вас отклонят по 2 части подавайте в ФАС!
В любом случаем: прописано было наличие СРО в документации или нет - это незаконное требование (только надо грамотно это обосновать, сославшись на минимум три нормативных акта и прочие законы)
Вот буквально вчера мы выиграли, нашу жалобу по аналогичной причине отклонения (нет СРО) признали обоснованной
И УРА!! Заказчику вынесли постановление

А для нас это завершится подписанным контрактом?) Я читал, что в случае единственной заявки, аукцион признается несостоявшимся и у зака есть именно ПРАВО заключить ( или не заключить контракт ).
И еще можно немного подробней о комиссии? Где она находится и кто ее представляет.
Спасибо

[Tara1606]

Будьте добры, какие 3 НПА ? Для общего развития. Тоже сталкиваемся с требованием СРО.

Мы ссылались на: Перечень видов работ, утвержденных Приказом Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 №624. не содержит видов работ по таким-то работ (извините за тавтологию))
Письме Министерства регионального развития РФ от 14.01.2012 № 916-08/ДШ-ОГ
статьи Градостроительного кодекса Российской Федерации нужно найти вам те, которые относятся к вашим работать и в какие работы этот кодекс их относит - к капитальному строительству (где нужно СРО) или текущему ремонту

[Tara1606]

Доброго времени суток. Наша организация подала единственную заявку на облагораживание территории и укладке брусчатки. По телефону связался представитель заказчика, сказал что заявку отклонят по причине отсутствия членства в СРО. Наличие данного членства у нашего субподрядчика их не интересует.
Но работы по благоустройству и озеленению территорий не входят в "Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства", утвержденный приказом Минрегионразвития РФ № 274 от 9.12.2008 г., следовательно производство таких работ не требует получение допуска СРО.
Срок рассмотрения второй части заявки истекает 3 сентября.
Имеет ли смысл предпринимать какие либо действия и портить отношения с заказчиком? ( ведь при единственной заявке у зака есть ПРАВО заключать договор )

Когда вас отклонят по 2 части подавайте в ФАС!
В любом случаем: прописано было наличие СРО в документации или нет - это незаконное требование (только надо грамотно это обосновать, сославшись на минимум три нормативных акта и прочие законы)
Вот буквально вчера мы выиграли, нашу жалобу по аналогичной причине отклонения (нет СРО) признали обоснованной
И УРА!! Заказчику вынесли постановление

А для нас это завершится подписанным контрактом?) Я читал, что в случае единственной заявки, аукцион признается несостоявшимся и у зака есть именно ПРАВО заключить ( или не заключить контракт ).
И еще можно немного подробней о комиссии? Где она находится и кто ее представляет.
Спасибо

Если ФАС признает вашу жалобу обоснованной, то вас признают единственным участником и победителем данного аукциона.
В комиссии должны присутствовать только аккредитованные по 44ФЗ люди, представляющие интересы Заказчика (его работники).

[zar]

Доброго времени суток. Наша организация подала единственную заявку на облагораживание территории и укладке брусчатки. По телефону связался представитель заказчика, сказал что заявку отклонят по причине отсутствия членства в СРО. Наличие данного членства у нашего субподрядчика их не интересует.
Но работы по благоустройству и озеленению территорий не входят в "Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства", утвержденный приказом Минрегионразвития РФ № 274 от 9.12.2008 г., следовательно производство таких работ не требует получение допуска СРО.
Срок рассмотрения второй части заявки истекает 3 сентября.
Имеет ли смысл предпринимать какие либо действия и портить отношения с заказчиком? ( ведь при единственной заявке у зака есть ПРАВО заключать договор )

Имеет смысл выяснить почему при единственной заявке будут отклонять. Было бы две заявки, я бы еще понял. Скорее всего Заказчик считает, что допустив Вас нарушит Закон. Если это так, то надо ему объяснить, что будет жалоба и 100% штраф на всю комиссию. ФАС любит дела с незаконными требованиями документов.

P.S. СРО у субподрядчика не интересует их совершенно правильно. Должно быть у генподрядчика.

[situativnost]

Когда вас отклонят по 2 части подавайте в ФАС!
В любом случаем: прописано было наличие СРО в документации или нет - это незаконное требование (только надо грамотно это обосновать, сославшись на минимум три нормативных акта и прочие законы)
Вот буквально вчера мы выиграли, нашу жалобу по аналогичной причине отклонения (нет СРО) признали обоснованной
И УРА!! Заказчику вынесли постановление

А для нас это завершится подписанным контрактом?) Я читал, что в случае единственной заявки, аукцион признается несостоявшимся и у зака есть именно ПРАВО заключить ( или не заключить контракт ).
И еще можно немного подробней о комиссии? Где она находится и кто ее представляет.
Спасибо

Если ФАС признает вашу жалобу обоснованной, то вас признают единственным участником и победителем данного аукциона.
В комиссии должны присутствовать только аккредитованные по 44ФЗ люди, представляющие интересы Заказчика (его работники).

Заказчик по телефону заверил о бесполезности подачи жалобы в ФАС, т.к. по проекту будет укладка тротуара плиткой, на месте газона, что является сооружением капитальной постройки (тротуара).

[SROCONTROL]

Очень интересно узнать и какой же это номер вида работ)))
Не сдавайтесь, они скоро дрогнут!

[SROCONTROL]

Заказчик установил в аукционной документации требование о предоставлении во 2ой части заявки лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств пожарной безопасности зданий и сооружений или лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
У нас таких лицензий нет, но есть СРО на генподряд, т.е. мы вполне можем нанять организацию, у которой имеются все эти лицензии. Нас отклоняют по второй части, как непредоставивших лицензию. В документации нет запрета на привлечение субподрядных организаций. Получается ограничение конкуренции?
Чем можно обосновать свою позицию в ФАС?

Если в договоре и КД нет ограничений на привлечение субчиков, и КД не возлагало на вас предоставление документов субов, то вас отклонили необосновано, жалуйтесь.

[SROCONTROL]

По сути Вы сами виноваты, заказчики не должны догадываться о том, что Вы получили новое свидетельство.
Поэтому остается только кусать локти и сетовать на логистику.
Но, если честно, еще не разу не встречал, чтобы кого-либо отклонили из-за недостаточности суммы по генподряду.
Если не жалко, киньте в личку ссылку на протокол, мне кажется дело не в СРО. Ну и еще денек есть чтобы накатать жалобу)

[Tara1606]

Заказчик по телефону заверил о бесполезности подачи жалобы в ФАС, т.к. по проекту будет укладка тротуара плиткой, на месте газона, что является сооружением капитальной постройки (тротуара).

Ну и что, что они сказали! вы думаете, вам когда-нибудь Заказчик скажет, что он не прав
В документации прописано, что это капитальный ремонт?
За попытку доказать свое мнение еще никто не ругал - у вас есть такая возможность. Действуйте!